Помогите понять, как работает схема на ОУ

[Nicolass44]

Хочу снимать сигнал с датчика АБС. Амплитуда сигнала с него мала - около 200-300 мВ.
Нашёл схему:



Вроде оно но, не понимаю несколько моментов:
1. А полярность оу (прямой и инверсный вход) точно не перепутаны?
2. Резисторы R4R5 задают смещение в половину питания? То есть выход будет Ucc/2 при нуле на входе?
3. А зачем там диоды VD3-VD4?
4. R1 должен быть согласован с датчиком? Если у меня сопротивление обмотки датчика 950 ом, то я должен поставить резистор 910 ом?..

Пока всё...
Заранее спасибо всем ответившим.

[Enman]

не ОУ, а компаратор...
1. Не перепутаны, используется положительная обр связь для формирования прямоугольных импульсов.
2.На выходе или 0 или 1...
3. Диоды - для защиты от выбросов.
4. Не должен, просто быть больше.

[Nicolass44]

О как...
А R2R3C1, это фильтр?

R4R5, получается, задают порог компаратора в половину напряжения питания?

[Enman]

делитель задаёт рабочую точку входного каскада, а не порог. Порог определяется разностью МЕЖДУ входами компаратора, а эта разность определяется резисторами, в том числе и 470 кОм.

[Nicolass44]

Ну а если отказаться от идеи компаратора (он у АВр свой есть) а просто усилить сигнал с датчика?
Сигнал с датчика +-150 мВ, размах около 200-300 получается.
Рабочую точку я задаю посередине питания R4R5, чтоб ОУ работал как в +, так и в -. При однополярном питании.
ОС рассчитал на усиление в 16,6 раза.
Всё правильно?

[Enman]

...хоть и не всё правильно, но я с разработчиками не спорю....
главное, ничего не испортится и можно исследовать работу схемы...)))

[Nicolass44]

Спасибо за бесполезный ответ.

[Psych]

Помоему хрень...Тут инструментальник надо ставить.

[falkonist]

Nicolass44, в первом приближении правильно. Вот только выходной сигнал получите с постоянной составляющей 2,5 В. Что задали на неинвертирующем входе, то и будет на выходе. Да и защитные диоды зря выбросили.

Почитайте: http://cxem.net/beginner/beginner96.php

[КРАМ]

Отказ от компаратора с ПОС приведет к исчезновению гистерезиса и проблемам с дребезгом при переключении.
Желаем-с мазохизма?
ЗЫ. Защитные диоды не только нельзя выбрасывать, но и нужно добавить еще два: растяжку с земли-питания. Синфазным напряжением можно выжечь дифвход еще легче, чем дифференциальным.

[Nicolass44]

Nicolass44, Вот только выходной сигнал получите с постоянной составляющей 2,5 В. Что задали на неинвертирующем входе, то и будет на выходе.

Ну так это и планировалось. На входе же синус переменного напряжения (датчик то катушка). Вот и будет выходное напряжение его повторять с нулём в половину питания. Имхо это как раз логично.
Если сдвиг убрать, то мы будем работать только в половине периода, значит Ку надо делать в 2 раза больше, больше будут шумы...

Отказ от компаратора с ПОС приведет к исчезновению гистерезиса и проблемам с дребезгом при переключении.
Желаем-с мазохизма?
ЗЫ. Защитные диоды не только нельзя выбрасывать, но и нужно добавить еще два: растяжку с земли-питания. Синфазным напряжением можно выжечь дифвход еще легче, чем дифференциальным.

Переключении чего? Там синус!
Что сделают диоды при входном сигнале в менее 300 мВ, если у кремниевого диода открывание наступает на 400 мВ?
То же с компаратором. Я как-то сложно представляю себе компаратор на такое низкое напряжение, и чтоб работал надёжно... Если только делать детектор перехода через ноль но я не знаю как

[Nicolass44]

Как я вижу схему.
ОУ усиливает сигнал с датчика до 0-5 вольт с нулём на 2,5В. Компаратор АВР я устанавливаю на 1,1 вольт от внутреннего источника опоры. Вот и будет у меня счётчик щёлкать только если сигнал с ОУ опустится ниже 1,1 вольта на отрицательном полупериуде. А шум вблизи нуля (2,5 вольта) будет выше точки переключения и касаться меня не будет.

От идеи делать компаратор сразу на ОУ отказался по причине низкого сигнала с датчика. Нормально около 200 мВ (+-100 мВ). Сможет ОУ такой сигнал отработать?
Ведь 200 мВ это на нормальных оборотах колеса. А на низких скоростях там и 100 может быть...

[КРАМ]

Переключении чего? Там синус!
Что сделают диоды при входном сигнале в менее 300 мВ, если у кремниевого диода открывание наступает на 400 мВ?

Наивный...
Когда вход прогорит - тогда и будете выяснять откуда напряжение.

Про синус.
А Вы собрались далее обрабатывать синус?
Или все таки решили сделать из него меандр?
В чем задача?

[Nicolass44]

Задача в подсчёте частоты датчика абс, с амплитудой 200 мВ (+-100 мВ) посредством таймера АВР с питанием 5 вольт.

Если использовать АВРовский компаратор, можно и синус обработать. Меандр был бы уместней, но я сомневаюсь в возможности работать дешёвых ОУ с такими напряжениями. Насколько понял, у 358 смещение как раз ок. 300 мВ.

[falkonist]

А обработка на уровне пары-тройки мВ устроит? Можно и меньше. ОУ вытянет.

[Леонид Иванович]

В LM358 два ОУ, на одном можно усилить, на другомоткомпарировать с гистерезисом. LM358 по входу работает от земли, поэтому сдвигать входы на середину питания не обязательно. Сделать можно что-то подобное (только защиту добавить):

Вложения

tacho.gif

(8.3 KiB) Скачиваний: 861

[Nicolass44]

А обработка на уровне пары-тройки мВ устроит? Можно и меньше. ОУ вытянет.

Устроит, приноси

[Nicolass44]

В LM358 два ОУ, на одном можно усилить, на другомоткомпарировать с гистерезисом. LM358 по входу работает от земли, поэтому сдвигать входы на середину питания не обязательно. Сделать можно что-то подобное (только защиту добавить):

А ничего, что я подаю переменное напряжение (именно переменное, а не двуполярное) на вход от земли?..
Просто все примеры в умных книжках упорно рассматривают ОУ с однополярным входом. Там да, всё понятно. Но вот как заставить его усиливать переременное напряжение, преобразуя в постоянное, я никак не пойму...

[Psych]

ну тык смещение рабочей точки(виртуальная земля) как и в транзисторе, чтоб и там и там работало. Там где фигурирует в схеме ОУ земля, кроме питания, подключаете к виртуальной земле.

[falkonist]

Устроит, приноси

Приношу (повторно): http://cxem.net/beginner/beginner96.php