Звуковые генераторы, фильтры и другие аналоговые устройства (кроме радиотехники и УНЧ)
Ср май 29, 2013 02:16:25
Nicolass44 писал(а):А ничего, что я подаю переменное напряжение (именно переменное, а не двуполярное) на вход от земли?
Если задача - посчитать импульсы, то можно отрицательную полуволну и обрезать. Если же непременно хотите усиливать весь сигнал, тогда нужно смещение.
Чт май 30, 2013 15:31:48
Леонид Иванович писал(а):Nicolass44 писал(а):А ничего, что я подаю переменное напряжение (именно переменное, а не двуполярное) на вход от земли?
Если задача - посчитать импульсы, то можно отрицательную полуволну и обрезать. Если же непременно хотите усиливать весь сигнал, тогда нужно смещение.
Если обрезать, Ку получается в 2 раза больше, усиливаются шумы.
Так что я всё таки за усиление всего периуда.
Смещение то я правильно сделал?
Просто странно - мою схему из третьего поста сразу же признали лажей, но судя по дальнейшему обсуждению в ней как раз всё правильно...
Чт май 30, 2013 16:56:20
Nicolass44 писал(а):Если обрезать, Ку получается в 2 раза больше, усиливаются шумы.
Это как?
Nicolass44 писал(а):Просто странно - мою схему из третьего поста сразу же признали лажей, но судя по дальнейшему обсуждению в ней как раз всё правильно...
Если речь об этой схеме, то она неправильна:
viewtopic.php?p=1686970#p1686970
Чт май 30, 2013 17:09:39
Nicolass44 писал(а):Просто странно - мою схему из третьего поста сразу же признали лажей,
У вас там дифференциальный усилитель,но неправильный. Смещение не так сделали. R4 убрать. R2=R3,R4=R6, R4/R2=Ky. Среднюю точку(делитель из резисторов) подать на нижний вывод R5. Резисторы делителя смещения должны быть намного меньше R5, в идеале через буфер.
Ср июн 05, 2013 16:19:03
Леонид Иванович писал(а):Это как?
Nicolass44 писал(а):Просто странно - мою схему из третьего поста сразу же признали лажей, но судя по дальнейшему обсуждению в ней как раз всё правильно...
Если речь об этой схеме, то она неправильна:
viewtopic.php?p=1686970#p1686970
Да так. То мы усиливаем +-150 мВ, то есть 300 мВ -> 5000 мВ. Ку = 5000/300 = 16,66666666667
А иначе мы усиливаем только 150 мВ -> 5000 мВ, Ку уже нужно 5000/150 = 33,33333333333
Соответственно, все шумы в сигнале также усиливаются в 2 раза.
Но в этом случае уже компаратор не нужен - небольшой RC фильтр на входе, чтоб убрать "шерсть" и на выходе ОУ сразу имеем чёткие импульсы от нуля.
Так в чём моя схема неправильна? Вроде всё по ХиХ....
Последний раз редактировалось
Nicolass44 Ср июн 05, 2013 16:24:50, всего редактировалось 1 раз.
Ср июн 05, 2013 16:22:32
Psych писал(а):R4 убрать. R2=R3,R4=R6, R4/R2=Ky.
Это как убрать, а потом им же Ку задавать?
Буфер можно, взять сдвоенный ОУ, по цене также, корпус тот же.... Вот только на нём компаратор уже решили делать
Пт июн 28, 2013 17:38:45
Сессия прошла, можно снова по доставать форум
Нарисовал усилитель + компаратор. По задумке, всё должно работать
Гистерезис рассчитал ок. 1 вольта от середины питания.
Итак, как я это вижу. Сигнал +-200 мВ (то есть 400 мВ) усиливается до 0..+5В. Потом компаратор с гистерезисом, расчётно, 0.96В, делает из него меандр.
Не знаю, потянет ли NE5532 частоту в 15 кГц при таком включении..
Сб июн 29, 2013 02:53:19
Nicolass44, а чем собственно схема из первого поста не угодила?
Если нет компаратора, поставьте обычный ОУ, без подтягивающего резистора на выходе.
Или вы просто хотите разобраться "как работает схема на ОУ" ?
Вт июл 02, 2013 16:03:36
Тем, что мне надо усилить сигнал с 200 мВ до 5 вольт. А первая схема его не усиливает. Сделать компаратор на такое низкое напряжение довольно сложно. 200 мВ, это на нормальных оборотах. А там может быть и 50 мВ.
Вт июл 02, 2013 19:20:51
Псевдопроблема. Компаратор может отслеживать и 1...10 мВ. Совершенно спокойно. Уж 50 мВ - лёгко.
Вт июл 02, 2013 21:38:18
Он то может. А задавать их чем с необходимой точностью? Резисторы по 0,01% ставить и кондиционер?
Вт июл 02, 2013 23:20:10
Подстроечным резистором.
Ср июл 03, 2013 10:31:07
А первая схема его не усиливает
На сколько вольт привяжите выход компаратора, такой и будет размах выходного напряжения,
в конкретном случае от 0 до 12В.
Чт июл 04, 2013 15:47:30
const1105 писал(а):А первая схема его не усиливает
На сколько вольт привяжите выход компаратора, такой и будет размах выходного напряжения,
в конкретном случае от 0 до 12В.
Ну а порог и гистерезис? Да и не все ОУ с ОК на выходе.
Последний раз редактировалось
Nicolass44 Чт июл 04, 2013 16:02:23, всего редактировалось 1 раз.
Чт июл 04, 2013 16:01:37
Значит, опора 6 вольт, а гистерезис 5,263 В. То есть работает, фактически, от 0...+3,3В до 8,6..12 В.
Только это какой же датчик даст такой размах!
Чт июл 04, 2013 19:28:35
Nicolass44 писал(а): Да и не все ОУ с ОК на выходе.
Ну добавьте на выход оу транзюк и все тип топ.
Чт июл 04, 2013 21:45:36
Моё заблуждение было вызвано тем, что я воспринимал LM393 как обычный ОУ, а это компаратор.
Насколько понял из даташиты, минимальное напряжение смещения у него 3 мВ
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm393-n.pdf Насколько понял из манов, резистор на выходе - это только подтяжка и в расчётах не участвует.
Порог задаётся R4/R5 (согласно первой схемы). Мне нужно поставить ок. 50 мВ, чтоб чётко срабатывало.
Гистерезис задаётся R3/R6. Поставлю 5-10 мВ.
Но опятьь же, все расчёты идут для однополярного входного сигнала, а у меня там переменка. Как это учитывать - непонятно...
Чт июл 04, 2013 23:12:04
Посчитал... Получаются монструозные номиналы
Да и гистерезис в 5 мВ.... Любой чих и понеслась.
Не, надо сначала усиливать.
Так что скажете про первую схему с усилителем? Всё там верно?
Пт июл 05, 2013 04:27:00
Nicolass44, ощущение, что вы сам с собой разговариваете.Откуда черпаете свои умозаключения?
Работа компаратора или ОУ в режиме компаратора - если уровень напряжения на (+)входе больше чем на (-)
на выходе +Uпит, иначе -Uпит.
Так как по схеме однополярное питание, то с помощью R4 R5 получаем Uпит/2.
Почитайте в Google - схема включения ОУ при однополярном питании.
Далее R1 R2 R3 C1 - если кратко - для нормальной совместной работы датчика и ОУ (компаратора).
R2 R3 и диоды на входе ОУ ограничивают напряжение на безопасном для ОУ уровне.
И совершенно верно R6 и R3 задают гистерезис. Теперь работа схемы:
Датчик выдает 200мВ переменки - если один вывод подсоединили к Uпит /2, значит на втором будет
(Uпит/2 + 200мВ ) или (Uпит/2 - 200мВ). В первом случае - уровень напряжения на (+)входе больше чем на (-)
на выходе +Uпит = 5Вольт, во втором -Uпит, то есть ноль.
Еще раз повторюсь - важна разница напряжений на входе компаратора (ОУ).
Если эта разница превысит 3мВ (смещение из даташита), то придется компаратору переключиться.
Первая схемка верная.
Пт июл 05, 2013 17:24:15
Спасибо, многое стало понятней.
Но есть ещё проблема шума. Чтоб не получить 100500 переключений, надо вводить гистерезис.
У первой схемы, судя по номиналам, гистерезис R3/R6*Ucc = 10/470*12 = 255 мВ. А мне нужно милливольт 50, номиналы получаются очень большими...
Уже при 2к на входе, R6 получается мегаом. А входные резисторы должны быть сильно больше резисторов делителя смещения. Что ж мне, ставить на вход по 1к, а делитель по 100 ом делать? И греть на них чайник?
Или заводить отдельный ОУ в роли повторителя для формирования Ucc/2...
В любом случае не красиво как-то получается...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.