Даже очень хороший не захватит один импульс на миллион.
Один импульс на миллион может и не захватит, но один из ста импульсов на сто миллионов захватит.
50000 осциллограмм в секунду - это очень хороший параметр для середняка. Но хорош он только в одном случае - если это честная скорость. а не максимальная за короткое время. Если у скопа честная скорость 50000 осциллограмм в секунду, то (для примера) подав на него 100МГц с одним импульсом из миллиона и наблюдая два периода (20нс окно), мы будем секунд 7 ждать до появления, потому 100 миллионов явно не хватает, нужно минимум 700. Опять же, это всё в теории при идеальной скорости. 1000-е риголы обманывали клиентов, впрочем, как и более маститые производители (теж лекрои). Потому маркетинговая скорость ни о чём не говорит - её надо либо замерять, либо с помощью внешнего генератора с глубокой памятью тестировать.
Добавлено after 14 minutes 1 second:Оличается 56М памяти, 2Гс, 300Мгц.
Кстати если один импульс на 10 миллионов, в длинном захвате на всю память тоже можно отыскать.Там будет запись без дедтайма.
И насколько удобно в таком режиме работать? Одно дело, когда ты знаешь, что искать, а другое - это возможность визуально поймать редкое событие. Мало того, как потом это событие вылавливать? Ведь в реальности нам не нужно смотреть один импульс на миллион одинаковых - в реальности мы какой-нить поток наблюдаем и нам очень важно просто засечь что-то выбивающееся из общей статистики. А для этого мы должны одновременно наблюдать в реалтайме и иметь возможность увидеть что-то (рунт, глитч). В случае использования всей памяти это делать крайне сложно, да и обновление в этом режиме долгие - дефект легко в мёртвое время может попасть.
Можно и сегментированную память попользовать, там есть возможность автоматического поиска несовпадений по маске.
Сегментированная память как раз и обеспечивает максимальную скорость. Для поиска аномалий существует масса способов, но в реальной жизни намного полезней именно скорость, позволяющая отловить то, о чём ты даже не задумывался.
Я предложил синтетический тест, позволяющий лишь оценить скорость осциллографа, практической ценности он не несёт.