Что мерить, чем мерить, как мерить. И, естественно - зачем мерить...
При поддержке компании ПРИСТ
Чт янв 22, 2009 18:45:47
Добрый вечер, товарищи коты. Хочется как-либо облегчить свой труд и сберечь силы. Суть в следующем:
Наша организация занимается ремонтом турбин и турбонагнетателей, некоторые имеют 3 -6 ступеней, на каждой ступени может быть до 250 лопаток. После изготовления или ремонта нужно проверить каждую на резонанс. Для этого она кладется в сухарь и зажимается на стальной плите четырьмя болтами М14, крутить которых одно "удовольствие", причем иногда приходится перезажимать ее раз несколько.
К лопатке приставляется индукционный датчик, подключенный к осциллографу, в свою очередь на горизонтально отклоняющие пластины напрямую подается сигнал со звукового генератора. Молоточком ударяется по лопатке и вращая ручку генератора добиваются окружности на экране осциллографа (правда окружность там только мелькает, ловят элипс, т.к. колебания затухающие).
Хотелось бы как-нибудь компьютеризировать этот процесс и не таскать с собой генератор и осциллограф. У кого есть какие-нибудь мысли? Поделитесь пожалуйста.
Чт янв 22, 2009 19:49:26
а какой диапазон частот колебания лопатки?
Чт янв 22, 2009 20:24:57
Диапазон зависит от ее длины и может лежать в пределах от 200 Гц до 5 кГц. Я думал замерять в очень коротком промежутке времени, прогоняя через вход аудиокарты компьютера изменяющийся примерно от 100 Гц до 7 кГц аудиофайл. Потом пришел к выводу, что для разных длин стоит сделать свой файл с не таким большим изменением, например 100-600 Гц, 600-1100 Гц, 1100-1600 Гц и т.п. Но как это связать с тем, что мы получаем от лопатки...? Просто наложить-ничего хорошего не даст.
Чт янв 22, 2009 22:12:02
Мощный пьезоизлучатель (например,от автомобильной сирены) положить на лопатку. Подавать на него линейно меняющуюся частоту нужного диапазона, и смотреть на осциллограф. На резонансе будет всплеск. Возможно, будет даже не один. Формирование линейно меняющейся частоты обеспечит звуковая карта компа, она же- и регистрацию сигнала.
Чт янв 22, 2009 22:17:24
Вот в том то все и дело, что дополнительная масса влияет на резонансную частоту, потому опыт и делается в свободном поле, с зажатым хвостом и без дополнительной массы на профиле лопатки.
Если использовать какой-нибудь сверхлегкий излучатель, но на маленьких лопатках нужна бОльшая мощность возмущения.
Как-нибудь возьму несколько штук и попробую дома.
Чт янв 22, 2009 23:14:23
Упс! Тогда надо думать дальше.. Возбуждать ударным импульсом, а потом его разлагать в ряд Фурье... Теоретически одна из гармоник должна быть частотой резонанса...
Пт янв 23, 2009 23:12:51
Хм, оказалось все намного проще. Взял для экспериментов пару лопаток с известной частотой. Зажал в сухари (правда тиски слабоваты, показания уплыли), поднес датчик и ударил по лопатке. На простеньком спектроанализаторе получился красивый горбик на резонансной частоте. Прогонять через изменяющуюся частоту нет смысла. Так что будем требовать комп от начальства в нашу лабу под ремонт кораблей. Как всегда гениальное-просто...
Сб фев 21, 2009 15:58:05
а безконтактный оптический метод не рассматривал? без извлечения лопаток из колеса...
Последний раз редактировалось
Василь Вс фев 22, 2009 16:12:53, всего редактировалось 1 раз.
Вс фев 22, 2009 16:10:39
Простите, не понял. А почему нельзя молоточком стукнуть и на ноуте смотреть спектр с обычного микрофона?
Пн май 18, 2009 19:43:53
На
www.chipmaker.ru есть много тем про балансировку.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.