В общем, разобрался.
Разбирается оно относительно просто, эпоксидным компаундом залиты лишь края щупа, это оставляет надежду. Берётся паяльник с острым жалом-иголкой и эпоксидка неспеша выковыривается с обоих сторон, поскольку она нетермостойка и сдаётся уже после сотни градусов, процесс протекает относительно легко и просто. Плата внутри припаяна вот в этом месте
желательно отпаять, я использовал паяльник-топор, нагреваемый горелкой, какой обычно применяют мастера по ремонту радиаторов и самоваров. Имея большую тепловую инерцию, он позволяет сделать это быстро. Можно конечно просто отломать, но это уже на любителя. Затем плата без труда извлекается наружу
Транзисторы, судя по размерам, КТ3101 (чуть меньше в диаметре КТ640, меток никаких нет), на входе КП312. Схема вот такая
Номиналы ровно те, что показывали приборы. В принципе, можно повторить из стандартного ряда деталей. С2 составил из двух последовательных 1,1 пф. Забегая вперёд, скажу, что С1 прибор показал 100 пф, да, но с R3 получается частота среза RC фильтра 160 Гц, полки меандра 1 кГц валит. При том что второй (есть у меня ещё один, исправный) пробник показывает всё ровно. Подумал-подумал я и увеличил С1 до 0,01 мк. Всё стало как надо, оба щупа показывают 8 пф по измерителю ёмкости. В чём дело, честно говоря так и не понял, напрашивается мысль, что во втором пробнике этот конденсатор тоже большей ёмкости, ну да ладно, ни на что оно там влиять не должно. На местном рынке нашлись только КТ640, их и применил.
Дальше сборка. На токарном точится две пробки
которые впоследствии заменят эпоксидку.
Получается как-то так
Добавлено after 13 minutes 24 seconds:Re: Делители и выносные пробники осциллографов С1-97 и подобныхИ вот так
По бокам к земляным шинам припаял два медных лепестка для контакта с корпусом щупа, родной вариант с пайкой платы к корпусу повторять не стал. Далее всё собирается и нежно запрессовывается в корпус
Втулка с передней стороны щупа запрессовывается последней.
До 300 мГц АЧХ завалов не имеет, далее заканчивается ГСС. Прямоугольник калибратора отрисовывают совершенно одинаково
Понятно, что это не совсем адекватное тестирование, Г5-85 у меня нет, нужно хотя бы проверить реальную АЧХ и сравнить одно с другим, но для этого надо Х1-42 тащить домой (или щупы к нему), пока не до этого.
Кстати, ни у кого не завалялось случайно оригинального делителя 1:10
А то у меня пробника теперь два, а делитель один(