Выбираем цифровой осциллограф

[muravei_]

Вы мой скриншот видели?

А вы мой?
Я отвечал на конкретную ссылку, а что нашли вы мне по барабану, отвечайте вопрошающему.
А мне на 100МГц осц глубоконахрен .

[kdekaluga]

muravei_ писал(а):

Вы мой скриншот видели?

А вы мой?
Я отвечал на конкретную ссылку, а что нашли вы мне по барабану, отвечайте вопрошающему.
А мне на 100МГц осц глубоконахрен .

Я открыл ту же самую ссылку, только переключил страницу на английский язык. То, что на русском называется "Экспресс-доставка" на английском называется "Russian Federation" и как бы намекает на страну, откуда будет произведена доставка. Поэтому, если лично вам "глубоконахрен" 100 МГц модели, не дезинформируйте окружающих

[muravei_]

То, что на русском называется "Экспресс-доставка" на английском называется "Russian Federation"

Ха-ха , если это та экспресс доставка через " Пятерочку" , то вы вообще ничего не получите.
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 3#p4015943
И отвечали бы тому кто спрашивал.

[kdekaluga]

muravei_ писал(а):

Ха-ха , если это та экспресс доставка через " Пятерочку" , то вы вообще ничего не получите.
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 3#p4015943
И отвечали бы тому кто спрашивал.

Я отвечал вам, т.к. именно вы дезинформируете окружающих. Да, доставка в "пятерочку" идет в обход почты России, поэтому таможенное оформление там происходит иначе (например, требуется ИНН, чего не нужно при обычной доставке ПР). Но, какое это отношение имеет к данному вопросу? В данном случае товар уже находится на складе в РФ, откуда и будет вам (или кому-то еще) доставлен. Какая разница, каким именно образом - IML, 5Post или ПР, если товар уже в России, а, значит, уже прошел таможенное оформление? Посмотрите на срок доставки - 5 дней, он как бы тоже намекает, что товар где-то рядом.

P.S. Чтобы окончательно убедиться - посмотрите отзывы о товаре. Большинство пишет о быстрой доставке, и только один отзыв, что товар не пришел, и то, по причине ошибки в DPD.

P.P.S. А если даже с российского склада заказывать боитесь - обратите внимание на ассортимент Прист. Здесь у вас точно не возникнет проблем с таможней, да и скидку они делают неплохую для радиокотов. Я, в конечном счете, заказал у них, хотя изначально рассматривал и амазон, и батроникс, и сам сиглент.еу. В итоге, остался очень доволен.

[Kukuev]

Здравствуйте,
Пару страниц назад спрашивал по работе с Fnirsi 1008, но видимо владельцев здесь нет.
Поэтому вопрос перефразирую в полностью соответствующий заголовку темы:
Помогите, пожалуйста, выбрать недорогой осциллограф, способный записать по триггеру 50Гц сигнал проложительностью в 1 секунду и экспортировать его в CSV.

Думал, что задача пустяковая для любого USB осциллографа, но сегодняшние тесты OSC482 показали, что нет...

[polovichok]

Здравствуйте друзья!
Главное не покупать FNIRSI 1014D! Хоть его везде и всюду настойчиво рекламируют. Устройство(прибором назвать язык не поворачивается) даже не имеет серийного заводского номера, а отсюда вывод - детская игрушка.
Через техподдержку уже установил 3-ю прошивку и все равно остается куча глюков.

Вложения

IMG_20210608_135713.jpg

(101.57 KiB) Скачиваний: 775

[boba]

Ну он и на вид корявенький...

[parovoZZ]

еленблог делал на него обзор. Унылое говнище.

[sonpul]

Устройство 1014 непойми что. 1013 со всеми недостатками мне видится более продуманным устройством.
а вот еще обзор.

[do-vitas]

Ребятки ну как-бы ценник 12т. мне кажется через полгодика годик вполне себе можно будет брать касяки поправят, а так питание от отдельного блока мне нравится от повербанка запитал и пошел...

[tonyk]

А сейчас в пределах 15т можно найти что-нибудь двухканальное без таких жОских косяков?

[boba]

Ну это не косяки, это мелочи... После недели работы привыкнете...

[kdekaluga]

tonyk писал(а):

А сейчас в пределах 15т можно найти что-нибудь двухканальное без таких жОских косяков?

Насколько я понимаю, у Хантека как раз есть модели в этой (или чуточку более высокой) ценовой категории, они должны быть получше.

а вот еще обзор.

Обзор, честно говоря, очень слабый. Не показано практически ничего из важных параметров осциллографа - шум, чувствительность, предел по частоте, линейность АЧХ и т.д. У данной модели, кстати, минимальное разрешение по У, как я понял, 50 мВ/дел. Это много кого может не устроить (у обычных моделей 1 - 5 мВ/дел, то есть, на порядок лучше), а, учитывая, что еще щуп в обычном режиме ставится в 1:10, то 500 мВ/дел вообще плохо.

[boba]

tonyk писал(а):

А сейчас в пределах 15т можно найти что-нибудь двухканальное без таких жОских косяков?

Смотреть вторичку на авито, бывает проскальзывают неплохие приборы...

[parovoZZ]

kdekaluga писал(а):

Не показано практически ничего из важных параметров осциллографа

данный показометр к осциллографам не имеет никакого отношения.

[kdekaluga]

данный показометр к осциллографам не имеет никакого отношения.

Почему? Сигнал показывает, судя по видео.

[parovoZZ]

вот только доверия к тому, что показывает - нет. Частота на входе одна, на экране - совершенно другая.
Постулат в общем такой: дешевле 1000$ на ослики можно не смотреть.

[kdekaluga]

parovoZZ писал(а):

вот только доверия к тому, что показывает - нет. Частота на входе одна, на экране - совершенно другая.
Постулат в общем такой: дешевле 1000$ на ослики можно не смотреть.

У меня порядка 10 лет был Rigol за 300 долларов, в котором были схожие проблемы (только не так явно выраженные), и это не мешало им весьма успешно пользоваться. А до этого был С1-65, у которого таких проблем не было (и быть не могло), но, тем не менее, я бы все равно выбрал ригол. Потому что покрутить ручкой развертки мне было проще, чем добавить еще $700.

Лично этот FNIRSI мне не симпатизирует, из похожего ценового диапазона я бы выбрал Хантек, но утверждать про порог в $1000 - это весьма субъективно с вашей стороны.

[sng61]

parovoZZ писал(а):

вот только доверия к тому, что показывает - нет. Частота на входе одна, на экране - совершенно другая.
Постулат в общем такой: дешевле 1000$ на ослики можно не смотреть.

вот так рождаются легенды. Один что-то посмотрел, не понравилось... высказал однозначный постулат. Второй (не дай бог) по незнанию поверил и передал третьему как авторитетное мнение. Третий по цепочке дальше - как аксиому от знающего народа, который уж точно знает.

И как люди в подавляющем большинстве работают именно на "дешевле 1000$"... ?

Чтобы уйти от чистой риторики - конкретно на смоем аппарате "до 1000" (сиглент 1202х-е) проблем подобного рода не замечал. Да что грех таить, был у меня и хантек 5102, там было вполне внятно с показом картины бытия.

[sonpul]

sng61, в людях доминирует комплекс полноценности. Именно он заставляет покупать и иметь что то дороже и лучше необходимого. От вещей до супругов и т.д.
С этот комплексом полноценности люди не спешат расстаться, в отличие от обратного, комплекса неполноценности. Здоровый психически человек как то умеет балансировать во всем и в выборе тоже. И как правило не стремится идти по дну и все оттуда подбирать. Ну и наоборот.
Единственное дешевое устройство "с дна" которое считаю там по ошибке, это транзистор тестер. Такой себе подарок человечеству. Об который конечно же начали вытирать ноги.

А разработчики фнирси 1014 мне кажется перешли некую черту. Нарушили вроде кодекс честного разработчика.
Как одни и те же люди могли сделать со всем враньем и косяками 1013 но считаю шикарное устройство... и потом выкатить 1014.