Имею возможность купить Г4 -116 с визуальным осмотром внутренностей на предмет все ли там на месте по цене около 8000тр Так же Х1-50 без внутреннего досмотра по цене около 3500тр. Имеет ли покупка целесообразность при данном ценовом диапазоне? Прошу аргументировать расширенно и взвешенно.
Re: Приборы Х1-50 и Г4 -116 целесообразность покупки.
Вт янв 21, 2020 18:56:27
Приборы довольно старые и не совсем удачные, за эти деньги можно купить и АЧХометр и генератор на современной элементной базе и с куда большим функционалом!
Re: Приборы Х1-50 и Г4 -116 целесообразность покупки.
Вт янв 21, 2020 22:35:24
Можно посоветовать OSA-103, почти те же деньги в сумме. Диапазон частот и разрешающая способность гораздо интереснее, плюс рабочий из коробки, поддержка (ответы автора на вопросы) и гарантия. (но нужен конечно компьютер)
Советские приборы зачастую (почти всегда) трбеюуют вложений времени в ремонт и профилактику (отмыть, электролиты, контакты, переменники... и т.п.), до одной человеко-недели любителя. А если окажется какая сложная перемежающаяся неисправность (при продаже не всегда поймешь) - любитель может просто не справиться. а еще для калибровки даже исправного советского прибора 20+ летней давности нужны какие-то калибровочные генератор, осциллограф, высокочастотный вольтметр, и прочая
в общем - оставьте советсуие приборы ностальгирующим, коллекционерам, или професмсионалам которые точно знают, зачем они нужны
Последний раз редактировалось add.ocean Вт янв 21, 2020 22:42:54, всего редактировалось 2 раз(а).
Re: Приборы Х1-50 и Г4 -116 целесообразность покупки.
Вт янв 21, 2020 22:48:32
Удачная тема, спрошу здесь. Для настройки ПЧ и входных контуров УКВ лампового приемника почти даром забрал Х1-7Б. Нужен ли мне будет внешний ГКЧ или в Х1-7б он уже встроен? И возможно ли использовать в качестве ГКЧ платку с Али на Si5351?По описанию она покрывает диапазон 8 kHz - 160 MHz.
Re: Приборы Х1-50 и Г4 -116 целесообразность покупки.
Вт янв 21, 2020 22:57:55
ваш 7 прибор тж ачухометр и самодостаточен если есть весь зип генка там хитрый на нелинейных реакторах и развертка так себе наа50гц тока расчитана но весма грубый и неточный этот 7 хотя лучше чем ничего если есть опорник для меток 50 мног лучше... а вот внешний качок всегда лучше если сумете грамотно встроить его в лампового осла там есть кучка нюансоф
Re: Приборы Х1-50 и Г4 -116 целесообразность покупки.
Вт янв 21, 2020 23:36:09
У меня то же Х1-7Б. Для настройки контуров ПЧ сделал "внешнюю метку" - кварцевый генератор на 10,7 МГц. Очень удобно - при измерениях всегда точно знаешь, где у тебя 10,7 МГц. Г4-116 то же есть, покупал с хранения примерно за те же деньги. Правда, поверенный и с ЗИПом. Очень доволен - для настройки УКВ приёмников - самое то. Х1-50 был, покупал с рук, но так и не смог его заставить нормально работать - старческие болезни. Не рекомендую.
Re: Приборы Х1-50 и Г4 -116 целесообразность покупки.
Вт янв 21, 2020 23:42:31
у меня 50 живет куплен в 80х убитый по частотомеру ктото выдрал км + даже 70кварк -перебрал его полностью и схему меток попутно поменяв индикаторы на крупные красные к трансу сзади радиатора прикручен кулер от компа на обджуф -там если транс пробьет все пизда...перемотаный кустарно без пропита вакуме долго не живет а там труба от неего запитана-киловолты дает.. в уво воткнул 544уд2(золотой) вмето горсти расыпухи резисторы нагрузок УВВОи УГО алмазом подпилил до точности в 0.5% в резултате при прогреве лучь никуда не ползет-стоит ка вкопаный ! также в генераторе ТВ сигннала вел опору сетки на кварце с делителем (штатный RC на 155лаз плывет просто жутко тока и крути туда суда) по сути это новыйс ТВ-генка на базе делителей 133и 564 серий старый обрезан сейчас проше на 1мк PIC16F628 полный тв ген добавить можно даже с цветным PAL вообще 50 не так плох его беда их собирали на каком то участке где сидели практиканты? отуда и брака много было =праДОвали даже подешевке "ТЕСТ"-измеритель ачх"-НЕЛИКВИДЫ ЗАВОДА это х1 -50 с убитой при настройке цифровой частью ее просто обрезали на плате и сделали без частотомера замениф передню панель и напаяв перемычек на п2к индикторная част и осел там вполне рабочие и смеситель меток поэтому с внешними метками от эталон генераптора прекрасно мерить можно.. кто рубит брали их тода за символические ДЕНГИ и доводили до полного 50го там штатный тран стоит он был неплох пока не спалят-лучше кулер приделать от беды кстати штатный бп там весма мощный можно силно разогнать осцил по частотам
Последний раз редактировалось musor Ср янв 22, 2020 13:01:34, всего редактировалось 1 раз.
Re: Приборы Х1-50 и Г4 -116 целесообразность покупки.
Ср янв 22, 2020 10:16:03
musor, Г4 - 116 самый дешманский нашел. меньше цены не встречал. Больше да. Опять же что альтернативу брать? Смотрел вот на это с 60мгц UNI- T https://aliexpress.ru/item/400037325641 ... e06fbdcbc6 - тот что на 60 мгц . Но не равноценно оно по частотам.
Re: Приборы Х1-50 и Г4 -116 целесообразность покупки.
Ср янв 22, 2020 12:19:40
вы колега меня извените за старорежимность но между готовым прибором и ПЛАТКОЙ ДЛЯ КОМПА ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА это ка между нормалным ослом и USB-приставкой! хотя комуто конечно и приставка пойдет...но неудобно часто это в стационарной лабе
Re: Приборы Х1-50 и Г4 -116 целесообразность покупки.
Ср янв 22, 2020 12:34:32
А я его не агитирую Человек спросил на современной базе есть что нибудь за такие деньги?Я и ответил.Полноформатный нормальный прибор ИМХО лучше чем всякие приставки, мне лично вообще неудобно и не комфортно так. А насчет Х1-50, я для себя решил взять более старый Х1-7Б, отзывы о нем самые теплые, да и дешевле он , что тоже приятно Мой мне обошелся буквально в тысячу рублей, без ничего правда, но головку на AD8307 и собрать можно, или на диодах на крайний случай.
Re: Приборы Х1-50 и Г4 -116 целесообразность покупки.
Ср янв 22, 2020 13:22:01
Я бы с удовольствием взял Х1-48 если бы была возможность. Только цена на него ого-го, еще и габариты (последнее это такое, мне например есть куда поставить). Так что лучше древний Х1-7Б чем ничего.
Re: Приборы Х1-50 и Г4 -116 целесообразность покупки.
Ср янв 22, 2020 13:40:36
Приставку смотрел. но опять же это приставка. Если только к ноутбуку ее цеплять... Если правильно понял там есть функция осциллографа. Но осциллограф как бы уже есть и вполне себе неплохой Hantec DSO1202B
Re: Приборы Х1-50 и Г4 -116 целесообразность покупки.
Ср янв 22, 2020 14:10:03
Как я уже писал, я вас не агитирую ее покупать, сам я этой приставкой не пользовался, все чем могу помочь, так ссылкой на ролик обзор.
Добавлено after 5 minutes 5 seconds: Да, забыл сказать, вроде если дружите с паяльником можно обратится к автору, возможно он вышлет вам печатную плату и ключ на одну установку. Почта автора есть на сайте указанном в первой ссылке. На CQHAM автор пишет:
Во вложениях: описание программы (для версии 3.07), топология печатной платы, сборочный чертёж, принципиальная схема, программа (версия 3.07), драйверы и прошивки (Windows & Linux), описание примеров применения, примеры применения. Выложенное программное обеспечение и прошивки полнофункциональные, но устройство защищено от тиражирования. Желающие самостоятельно собрать для личного использования обращайтесь в личку.
Re: Приборы Х1-50 и Г4 -116 целесообразность покупки.
Ср янв 22, 2020 14:26:30
Занятная игрушка. Если идет софт обсчет. Какой производительности нужен будет проц в компе. Это я к тому что можно подключить SDR приемник к малине 2 версии. И даже будет работать. Но не долго....