Re: Приборы Х1-50 и Г4 -116 целесообразность покупки.
Ср янв 22, 2020 16:56:07
Если и начинать, то с Х1-50 и Г4-116.
Насчёт генератора - у кого-то работает, у кого-то глючит. Принцип работы у него своеобразный, отсюда и проистекают проблемы. Лично не пользовался.
Х1-7, без букв, ламповый - пользовался 2.5 раза. Конечно, можно и с ним что-то настроить, но по большей части показомер. После его поломки (так и не понял, что там могло накрыться) и появления 50го - был с облегчением забыт.
Х1-50. Уже подходит под какие-никакие измерения, но общее впечатление - "прибор пьяного телемастера с конденсаторами из санфаянса (с)". Выбешивал ползающий по экрану луч при любых изменениях амплитуды, хотя в целом работал неплохо. С появлением Х1-47 - был с облегчением забыт.
Из его ГКЧ планировалось сделать генератор на 0.1...1100МГц, но руки так и не дошли.
Х1-47. Вот это уже нормальный прибор, которого хватит почти на все случаи. 0...250МГц, нормальный УВО, а главное - нормальные, человеческие метки.
Хоть и габаритный, но таки работает, не смотря на почтенный возраст в 39 лет и все родные детали.
Насчёт генератора - у кого-то работает, у кого-то глючит. Принцип работы у него своеобразный, отсюда и проистекают проблемы. Лично не пользовался.
Х1-7, без букв, ламповый - пользовался 2.5 раза. Конечно, можно и с ним что-то настроить, но по большей части показомер. После его поломки (так и не понял, что там могло накрыться) и появления 50го - был с облегчением забыт.
Х1-50. Уже подходит под какие-никакие измерения, но общее впечатление - "прибор пьяного телемастера с конденсаторами из санфаянса (с)". Выбешивал ползающий по экрану луч при любых изменениях амплитуды, хотя в целом работал неплохо. С появлением Х1-47 - был с облегчением забыт.
Из его ГКЧ планировалось сделать генератор на 0.1...1100МГц, но руки так и не дошли.Х1-47. Вот это уже нормальный прибор, которого хватит почти на все случаи. 0...250МГц, нормальный УВО, а главное - нормальные, человеческие метки.
Хоть и габаритный, но таки работает, не смотря на почтенный возраст в 39 лет и все родные детали. 
Re: Приборы Х1-50 и Г4 -116 целесообразность покупки.
Ср янв 22, 2020 17:21:03
Есть такой немаловажный момент - как часто планируете пользоваться. Купить ради того чтобы один раз настроить и забыть - ну такое себе, а если же в планах часто пользоваться - вполне можно и купить. Вообщем думать надо, а нужно ли оно вообще.
Re: Приборы Х1-50 и Г4 -116 целесообразность покупки.
Ср янв 22, 2020 23:58:42
Мне тут один знакомый хотел толкнуть АЧХ Тест 2 за 10000р!!!
После препирательств цена снизилась до 6000 -7000р Аргумет то что он берет 2 гигагерца. А то что он кастрированный Х1-50 он проигнорировал. Хотя данные приборы уже вовсю продают по 3000-3500р
Kelistraza, Тут вот какое дело. Когда делал ремонт в квартире купил синего Боша перфоратор тот который профессиональный. Вроде как бы на раз чтоб выдержал и бурение в стенах по 600-800мм буром 25мм
и работу миксером и как отбойник и как шуруповерт и как дрель. Думал на раз. Потом еще один ремонт и еще один ремонт. Тут недавно опять сверловка и бурение буром 25мм стены в 700мм. Больше 10 лет уже прошло с момента покупки, а агрегат пашет как из магазина.
Вот и приборы нужны вроде как на пару раз. Но потом окажется как с перфоратором - эх раз, еще раз, еще много, много
, раз!
Добавлено after 3 minutes 27 seconds:
Осциллограф вот тоже покупался для работы по ремонту материнских плат и видеокарт. И вроде как бы и не нужен. Но бывает ситуевина залезть глянуть на 100мгц шине что происходит и опа все видно, а другими вещами вроде как и не подлети. Хотя в данный момент уже прекратил баловство с ремонтами но прибор то есть и отнюдь не плохой.
После препирательств цена снизилась до 6000 -7000р Аргумет то что он берет 2 гигагерца. А то что он кастрированный Х1-50 он проигнорировал. Хотя данные приборы уже вовсю продают по 3000-3500р
Kelistraza, Тут вот какое дело. Когда делал ремонт в квартире купил синего Боша перфоратор тот который профессиональный. Вроде как бы на раз чтоб выдержал и бурение в стенах по 600-800мм буром 25мм
и работу миксером и как отбойник и как шуруповерт и как дрель. Думал на раз. Потом еще один ремонт и еще один ремонт. Тут недавно опять сверловка и бурение буром 25мм стены в 700мм. Больше 10 лет уже прошло с момента покупки, а агрегат пашет как из магазина.
Вот и приборы нужны вроде как на пару раз. Но потом окажется как с перфоратором - эх раз, еще раз, еще много, много
, раз!
Добавлено after 3 minutes 27 seconds:
Осциллограф вот тоже покупался для работы по ремонту материнских плат и видеокарт. И вроде как бы и не нужен. Но бывает ситуевина залезть глянуть на 100мгц шине что происходит и опа все видно, а другими вещами вроде как и не подлети. Хотя в данный момент уже прекратил баловство с ремонтами но прибор то есть и отнюдь не плохой.
Re: Приборы Х1-50 и Г4 -116 целесообразность покупки.
Чт янв 23, 2020 00:27:58
"тест2" это выброковка 42-го а не 50( тот выбраковку "тест".) ГРОБ из " корпусоф
он(42) на самом деле до 1гц ане до 2 а измерителный и генненраторныйдля мкеток блок в ТЕСТ2 там обычно нерабочий шел...толка ка индикатор-показометр можно юзать
он(42) на самом деле до 1гц ане до 2 а измерителный и генненраторныйдля мкеток блок в ТЕСТ2 там обычно нерабочий шел...толка ка индикатор-показометр можно юзать
Re: Приборы Х1-50 и Г4 -116 целесообразность покупки.
Вс янв 26, 2020 12:24:17
Ну он то думает, что у него прибор на 2ггц...