Что мерить, чем мерить, как мерить. И, естественно - зачем мерить...

При поддержке компании ПРИСТ


Ответить

Re: XJW01 цифровой мостовой тестер LCR

Вс авг 08, 2021 15:46:02

Tirex13,калибровка этого прибора при исправных деталях и щупах занимает минут 5 и ВСЁ!
Не нужно ничего ловить,куда то попадать и мучиться вопросами доп.регулировки. Поэтому проверяйте какие номиналы деталей китайцы впаяли и их соответствие схемным.Если в комплекте шел пинцет -проверьте как калибруется прибор на нем.

Re: XJW01 цифровой мостовой тестер LCR

Вс авг 08, 2021 16:21:21

Резисторы (DIP) проверил, пинцет пробывал - тоже самое. Еще конструктор заказал, буду методом сравнения добивать). А схему где взять? Которую нашел не бьется с платой (smd)

Re: XJW01 цифровой мостовой тестер LCR

Вс авг 08, 2021 19:38:34

..если диапазон который подбирает XJW01 ниже (например 1Ком при измерении R=3 кОм) то получается 2 кОм, а если диапазон 3кОм то и измерения получается 3 кОм. Причем "удачно" попасть можно примерно 1 раз из 5-10...
Никогда с таким не сталкивался на своём экземпляре. Попытаюсь рассуждать логически - если неверно определяется шкала, для этого должна быть причина. Причина либо в источнике сигнала, либо в приёмнике, либо в обработке. Проще всего проверить и исключить из подозрений источник тестового сигнала.
Попробуйте глянуть осциллом размах и форму сигнала при подключенных щупах и сравнить:
Изображение Изображение

Re: XJW01 цифровой мостовой тестер LCR

Вс авг 08, 2021 20:45:56

Уже глядел). Амплитуда вроде соответствует 360мВ у меня на 1000 (975 в реале), на остальных частотах тоже примерно так.

Изображение Изображение

Re: XJW01 цифровой мостовой тестер LCR

Вс авг 08, 2021 20:56:54

А зашумленность не настораживает? Или это скоп такой?
Насадка примерно 14 кГц довольно явная...

З.Ы. Корпус няшный :music:

Re: XJW01 цифровой мостовой тестер LCR

Вс авг 08, 2021 21:04:50

Согласен с TEKTRON - не нравится мне ваш синус. Источник питания менять не пробовали?
У меня USB скоп похуже,но сигнал почище.

Re: XJW01 цифровой мостовой тестер LCR

Вс авг 08, 2021 22:26:40

Очень настораживает, скоп вроде не особо шумный, недавно купил, измеряет много а куда смотреть еще не знаю).
Где наводку 14 кГц видно?

Добавлено after 25 minutes 21 second:
Провел эксперименты с питанием, фотки сделаны с лабораторным БП (корад). До этого пробовал 2 бп. С одним вообще синуса не было, какая-то шняга, со вторым офигенные импульсные помехи, только что синус видно. нашел таки родной хуавей, с ним тоже не айс (фото вставил). Пошел теперь с аккумулятором мутить, чтоб уж точно исключить бп.
Изображение

Добавлено after 47 minutes 38 seconds:
Не особо помогло, внизу 2 фотки с бп и с аккумулятором, и там и там помеху видно, синус примерно одинаков.

С аккумулятором
Изображение

С лабораторным БП

Изображение

Re: XJW01 цифровой мостовой тестер LCR

Пн авг 09, 2021 10:23:07

Покажите луч без сигнала и сигнал корпус прибора-измерительный Кельвин?

Re: XJW01 цифровой мостовой тестер LCR

Пн авг 09, 2021 12:35:48

Да, есть разница Красный щуп-земля сигнал гораздо чище, и помехи не наблюдается.
Красный щуп-земля
Изображение
Щупы не закорочены не соединены
Изображение

Черный щуп-земля видно шум.

Re: XJW01 цифровой мостовой тестер LCR

Пн авг 09, 2021 13:09:52

Эл.фосфор по плешку накручен? Может,это и неплохо,но луч толстый. У меня АКИП-SIGLENT нет,хотел 1202E купить,но передумал,потому что результаты измерений нужно с микроскопом считывать :) С акуммуляторным питанием также плохо калибруется?

Re: XJW01 цифровой мостовой тестер LCR

Пн авг 09, 2021 14:55:00

Красный щуп-земля сигнал гораздо чище, и помехи не наблюдается...
Замер между щупами не информативен. У меня в таком включении на скопе каша, с большим трудом проходит синхронизация, луч толщиной с палец от наводок (питание аккумуляторное). Только относительно корпуса имеет смысл смотреть.

Где наводку 14 кГц видно?
Мыслю так: принимаю "горб" на максимуме за начальный и далее отсчитываю количество периодов насадки до следующего максимума синусоиды:
Изображение
Итого поместилось 13 периодов.
Но, повторюсь, при том включении это ни о чём не говорит.

Re: XJW01 цифровой мостовой тестер LCR

Пн авг 09, 2021 21:42:37

Эл.фосфор по плешку накручен? Может,это и неплохо,но луч толстый. У меня АКИП-SIGLENT нет,хотел 1202E купить,но передумал,потому что результаты измерений нужно с микроскопом считывать :) С акуммуляторным питанием также плохо калибруется?

По плешку накручен что значит? Луч такой не меняя усиления, можно как сузить так и уширить покрутив усиление по вертикали.
С аккумуляторным также примерно. Удается настроить z1-z3 через полчаса прогрева примерно в диапазон 2.020-2.080 (постоянная болтанка). 2 так понял не важно, главное примерно .000 получить.
Пока изучаю китайский форум, но с осциллографами у них туго было в 2012

Re: XJW01 цифровой мостовой тестер LCR

Пн авг 09, 2021 22:29:43

По плешку накручен что значит? Луч такой не меняя усиления, можно как сузить так и уширить покрутив усиление по вертикали.

В этом плане вам sng61 больше подскажет,у него 1202 на руках. SPO(суперфосфор),если не ошибаюсь, в АКИП регулируется ручкой "Интенсивность". Ещё попробуйте режим HighResolution.

Re: XJW01 цифровой мостовой тестер LCR

Вт авг 10, 2021 14:22:17

Не могу понять как он диапазоны подбирает, например меряю 10 Ом, Если диапазон 40 Ом от показывает 18Ом, если диапазон 13Ом (а по идее это 40/3 ) то показывает верно. И так на всех диапазонах. Что самое паршивое может и так и так, но неправильно гораздо чаще.

По информации от китайцев:
Реальный диапазон автоматического моста:
Основной диапазон:
40R
40R * 3 =120R
40R * 9 = 360R
1k
1k * 3 = 3k
10k
10k * 3 = 30k
100k
100k * 3 = 300k
Расширение:
40R / 3 = 13R
40R / 9 = 4.5R
40R / 27 = 1.5R
100k * 9 = 900k
100k * 27 = 2.7M

Re: XJW01 цифровой мостовой тестер LCR

Вт авг 10, 2021 17:32:01

1,5R
4.5R
13R
40R
120R
360R
1k
3k
9k
10k
30k
90k
100k
300k
900k
2,7M

В первый же день подключил самопальный магазин и выяснил все имеющиеся пределы.
Правда, логика стала ясна только из вашего поста.

Качество (зашумленность)выходов внутренних стабилизаторов проверяли? быть может, на блокирующей керамике сэкономили. И вообще, сравнивали наличие компонентов с образцом от indman?
Могли ведь и номиналы попутать - должен быть, к примеру, 100 нФ, а впаян по факту 100 пФ. Обозначений-то нет, если это SMD. При наличии насадок на внутренних цепях питания, вероятно, потребуется допаять блокирующих ёмкостей.

Re: XJW01 цифровой мостовой тестер LCR

Вт авг 10, 2021 18:25:31

Сегодня увидел как он должен работать в нормальном состоянии (по крайнем мере R и С). Класс. Заработал гад сам по себе.
Я не понял как.До этого перестал видеть КЗ щупов при включении, но спустя некоторое время работы типа нормально, так я несколько раз поэкспериментировал. Каждый раз сбрасывал на заводские, и в третий раз заработало!!(правда недолго).
Главное отличие настройка Z1-Z3. Если у меня раньше было 2.000k-2.999k, и я стремился к 2.000, то стало 88.00 и спокойно установилось на 00.00, остальные калибровки тоже легко и просто прошли.
Потом поперемерял кучу всего, супер, разброс минимальный но под конец на кондерах чувствую что то не-то.
Залез в меню опять (Z1-z3 было 00.00) стало 1.300-1,400 колебаться ((. Я только на кнопки жал, а так старался на него не дышать.
Теперь думаю можно исключить неправильные номиналы.

Re: XJW01 цифровой мостовой тестер LCR

Вт авг 10, 2021 19:05:45

Тогда холодная пайка,переход,микротрещина?

Re: XJW01 цифровой мостовой тестер LCR

Вт авг 10, 2021 19:51:56

Микроскопом бы..

Re: XJW01 цифровой мостовой тестер LCR

Вт авг 10, 2021 19:56:03

Микроскопом бы..


Даа(, нету, в лупу уже глаза сломал, не видно ни черта. Помню когда каким мне мелким казался кт315)

Re: XJW01 цифровой мостовой тестер LCR

Вт авг 10, 2021 22:23:29

USB микроскопы за 1,5...3 т.р. вполне юзабельны. Только нужна станина, иначе из-за микротремора в руках толку не будет.
Или в торговом разделе одна дама продавала МБСы в самой ходовой комплектации - но это в разы дороже юсбишника.
Ответить