Пинцет-измеритель экстремально низких ESR.

[TIGR]

График зависимости импеданса от частоты.

Измерил Ultra Low Impedance 470мкФ.Все пучком.

[TIGR]

Измеритель ESR Боба Паркера.

[TIGR]

Конденсаторы Ultra Low Impedance.

[TIGR]

Конденсаторы Super Low impedance 0,1-47мкФ/50в.

[TIGR]

Шо это было?Херня какая то.

[Andrey_B]

TIGR, это наглядная иллюстрация того, что Вам пытались объяснить: Rs и Z - это не одно и то же, хоть измеряется, и то, и то, в Омах. На электролитах с большой ёмкостью это не заметно, а в данном случае хорошо видно.

[TIGR]

Это о чем?Есть резисторы.Видимо слабО.Ничего интересного,как всегда.Одни понты.Нет системной работы.Тоже и по проекту mRLC.Ничем не подтвержденные понты.
Да,один дятел-пенсионер старался показать всю немощность своей теории,приводя примитивные примеры измерения Z.

Добавлено after 2 hours 22 minutes 40 seconds:

Andrey_B писал(а):

это наглядная иллюстрация того

Вы опоздали на 10 лет.Мне Вас искренне жаль.

[Yuriy_King]

TIGR писал(а):

Шо это было?Херня какая то.

И это ничтожество НАС ещё поучает!
Покажу измерения таких конденсаторов на самодельном измерителе ESR

На разных частотах при токе измерения 25мА.

Для сравнения показания Электролита...


Эти же конденсаторы с показаниями Rs и Z, подчеркнуты красным на дисплее...


К сожалению у меня 100 кГц версия LCR METER'а
Надеюсь это весьма поучительная демонстрация работы Настоящих измерителей ESR=Rs, а не жалких подобий от автора этой темы.

[TIGR]

Нарушение пунктов 2.3, 2.4 Правил. Почистил. Автор немного отдохнет от форума. As.

[bsw_m]

Вот измерения промышленным прибором, на частоте 1кГц, схема замещения - последовательная.
Комплексное сопротивление:

Последовательное сопротивление (и емкость):

У меня эти цифры вопросов почему-то не вызывают.

P.S. TIGR, переставайте уже нести пургу, да и книжки умные почитайте.

[TIGR]

K71-5.


Резистор 1мОм 1%.

[Yuriy_King]

Резистор 1мОм 1%.

Или книжки не читал, или ничего в них не понял, или понять "не судьба".
Вот как аналогичный "000" резисторы измеряются по 4х проводной схеме на "нормальном" измерителе.
Выставляется "0" при закороченных медным диском входных контактах.

Далее в том порядке, как на снимке ...

Значение сопротивления сильно зависит от размеров и даже в одной партии отклонения бывают кратные.

[TIGR]

МикроОмметр проверен на взрослых приборах,поэтому вопросов никогда не возникало.

[Yuriy_King]

TIGR писал(а):

МикроОмметр проверен на взрослых приборах,поэтому вопросов никогда не возникало.

Это и плохо, что не возникают вопросы. Как можно сравнивать измерение показания в точке 210 мОм с показанием в точке 0,5 мОм?
Вот показания аналогичного резистора, чтобы добавить ~ 0.5 мОм достаточно сдвинуть измерительные щупы на 2-3 мм. На последнем снимке показания аналогичного куска медного луженого провода диаметром 0.5мм. И откуда могут получиться 0.5 мОм?
Явно отсутствуют, как образование, так и элементарное понимание, принципов измерения малых величин...


А вот и перевод его пинцета, где производитель указывает нижний предел измерения 20 мОм

Мне жалко потраченного времени на разоблачение этого FAKEмана,

[TIGR]

Н-да.Измерять внутрисхемно прецизионные резисторы это ж не хороводы водить крокодилами по широховатой поверхности.

[Yuriy_King]

Это не для FAKEмана - TIGRа, а для тех, кто еще "дружит" с головой.
Проведу сравнение этих измерительных щупов. Сразу отмечу, что калибровка проводилась под щупы Келвина. Сами поймете из дальнейших фото почему не под пинцет.

Теперь для фиксации силы сжатия буду использовать тиски. Для ориентации наблюдайте за расстоянием между пластмассовыми частями пинцета и положением рукояти тисков.

Надеюсь понятно, насколько сильно показания зависят от силы сжатия щупов пинцета. Чем и пользуется FAKEман, я еще в самых ранних его сообщениях замечал эту "подгонку" под нужный результат. Но он постоянно " прокалывается" на тех показаниях, которые легко проверяются по даташит или измерениями на моих приборах. Его пинцет занижает показания на значениях менее 20 мОм, что он сам продемонстрировал на резисторе 1 мОм, Не понимая, что в таком корпусе такого номинала быть не может - ошибка (занижение показаний) в 10-25 раз.
Модераторы! не ужели Вам не надоело это его постоянное вранье???

[TIGR]

Пинцет работает как швейцарские часы.

[uvn]

Yuriy_King писал(а):

он сам продемонстрировал на резисторе 1 мОм, Не понимая, что в таком корпусе такого номинала быть не может

Там вообще трудно разобрать размер. У меня такие есть:

[Yuriy_King]

Правильно, Ваш резистор имеет достаточные контактные площадки для этого номинала, чего нет на снимках TIGRа. Ещё Ваш резистор размером гораздо больше!!!
Добавлю, для правильного измерения таких резисторов (R025, R010), необходимо подпаивать дополнительные медные провода к контактным площадкам, как показано на снимке. Без таких проводов результат измерения неверный (завышен).

[TIGR]

Продолжим.Прецизионный резистор Dale LVR-3.
0.005 Ом 1%.

Конденсатор большой емкости.