Измерил... ХЗ какое-то получается... Сделал катушку 10 витков провода из витой пары, длиной намотки где-то 14 мм и диаметром каркаса 5мм. По теории должна обладать индуктивностью около 250 нГн. А вот измерения с разными конденсаторами. Индуктивность считал по формуле L= (1/2*pi*f)^2/C
С=1000 f= 7.46 MHz L= 455 nH
C=100 f= 20.12 MHz L= 626 nH
C=56 f= 25.34 MHz L= 705 nH
C= 20 f=34.12 MHz L= 1090 nH
C= 18 f= 33.96 MHz L= 1220 nH (здесь, видимо, ошибка емкости, но небольшая)
C= 15 f= 35.72 MHz L= 1326 nH
C=13 f=36.88* MHz L= 1430 nH
C=10 f=38.25* MHz L= 1730 nH
C=5 f= 40.77* MHz L= 3050 nH
C=0 f= 41.1 * MHz L = infinity
Звездочкой помечены те ситуации, где мой глючный частотомер ловил вторую гармонику, и его нужно было "уговаривать", чтобы он первую показывал.
В общем, я не понимаю. Не уже ли КРАМ прав в такой степени про дисперсную индуктивность. Что индуктивность зависит от частоты - это понятно, там всякий скин-эффект и резонанс с ее же паразитной емкостью - но ЗДЕСЬ В РАЗЫ МЕНЯЕТСЯ!
Особенно интересна асимптота при отсутствии конденсатора вообще. Не уже ли паразитная емкость такой катушки - несколько пиков?
Буду рад если "дело было не в бобине "
но думаю, что все правильно измерил. Скажите что-нибудь осмысленное пожалуйста.
Тогда для всяких радиодевайсов нужно различать индуктивность теоретическую (которая написана на покупных дросселях или вычисляется по данным обмотки) и индуктивность реальную - на частоте работы контура. Что-то не слышал про такое...