Я на один щуп (почти на два) еле нашел прецезионники
Надо ковырять не щуп, а сам аппарат. Надо поменять R13, R14, R38, при необходимости подобрать R15, а дальше посмотреть по меандру картинку и по ситуации поиграть кондёрами коррекции. Подпиливать не обязательно и прецизионников там (уверен) никаких нет, обычные МЛТ. Можно впараллель (удобно с низкоомными резисторами) или впослед (удобно с высокоомными резисторами) подбирать дополнительные подгоночные резюки. Зато переделанный на мегаом осёл подойдёт к любому щупу (ну или почти к любому).
PS: А что там за апертура?
PPS: А за кой фиг создатели наградили сей девайс 500-килоомным входом?
Я не знаю точно, конечно, но с высокой долей вероятности могу предположить, что техзадание конструкторам содержало ограничение либо по стоимости, либо по деталям. но не по параметрам, так тогда и было, ибо - ширпотреб!!! В отличии от других техзаданий - военка - параметры без ограничений цены, народное хозяйство - параметры с ограничением цены, страдала стабильность и надежность. Так что это не "создатели наградили сей девайс 500-килоомным входом" а девайс наградил создателей 500-килоомным входом"
"Надо ковырять не щуп, а сам аппарат" Извините, тут вы немного не подумали. Такие действия приведут к уменьшению чувствительности, только и всего, увы. Представьте себе усилитель, для простоты из одного транзистора. На входе мы вынуждены будем поставить резистор для калибровки, что бы отрегулировать минимальное по чувствительности этого усилителя напряжение так, что бы оно соответствовало отображенному на экране сигналу амплитудой в одну клетку. Допустим получили 1мВ на клетку, для большей чувствительности нужно применить другой, более дорогой, и, в реалиях того времени, скорее всего, и более "лимитный", т.е. могут и не дать на ширпотреб. Да прибавить к этому, что повышение чувствительности приведет к дополнительным мероприятиям и схемным решениям, а лимит то уже исчерпан - дали задание разработать так. что бы по себестоимости столько -то, и всё. Например ширпотребный "спортивный" велосипед "старт шоссе" стоил что то около 100 рублей, точно не помню, а "Тахеон" того же завода, для сборной СССР - шесть тысяч, цена Жигулей 2101. Но вернемся к нашей исчерпавшей денежный лимит схеме: итак, она работает, при одном милливольте выдает нам сигнал отображаемый ровно на одну клетку, будем считать, что, все, меньше некуда клетки мелкие, да и вообще, чувствительность приборов так и считается - минимальное напряжение для изменения на одно деление, клетку или знак. Далее измеряем входное сопротивление, выявляем 500кОм, допустим. Что нам с этим делать, зная, что в промышленности де-факто 1мОм? А ничего! Сделать другой входной усилитель - гляньте на входные цепи С1-65 и другие похожие - там только плата входных цепей как у этого вся начинка, если не поболе. Увеличить входные резисторы? Сейчас имеем, допустим, теоретически, неохота идти смотреть реальные, никакого смысла, вот такой ряд на внутреннем делителе, кнопками переключаемом, вольт/клетка: 1;5;10;20;50;100 после предлагаемой Вами переделки будет так: 2;10;20;40;100;200, при наличии стандартного щупа 1:10 два варианта - без щупа имеем то, что имеем: 1;5;10;20;50;100, со щупом 18,2; ; 91; 182; 910; 1820. Безусловно, нас будет интересовать только 910, зачем 91 если есть 100 и 182 если есть 200 и т.д. при этом нижний предел увеличиться и вместо 1мв, станет 18,2 а предел 1820 можно не считать - после тысячи и около того вольт начинаются совсем другие темы! При правильном щупе будем иметь помимо стандартного ряда 1;5;10;20;50;100 такой ряд 10;50;100;200;500;1000, нам, конечно интересен 200;500;1000,
"А что там за апертура" - а вы подключите при прямоугольном сигнале герц так после 300000 вместо хорошего щупа плохой, просто кусок экранированного кабеля, в конце концов и посмотрите на экран.
Как то так, андестент?