Возьмем для примера пробник P4250 имеющий делитель x100 и полосу пропускания 250MHz. В общем, в его спецификации указанно, что максимальное рабочее напряжение для него 2kV, но это не действующее напряжение, а напряжение размаха сигнала от пика до пика.
Указываются предельные параметры, для пробников - это напряжение, при котором не происходит разрушение элементов, в частности - конденсаторов. Указывается то напряжение, которое может разрушить элемент, а это всегда постоянка плюс составляющая переменки пиковая. Не напряжение пик-ту-пик, а именно то максимальное, которое прикладывается относительно "земли". На диодном мосту в 220в воткнутом - это "разрушающее" напряжение будет 310в, и воткнутый просто в розетку тож будет 310в, а не 620 от пика до пика.
можно ли указанным пробником работать в горячей части импульсного блока питания имеющего APFC? На сколько я понимаю, блок APFC в первую очередь повышает любое допустимое входное напряжение до 410V пульсирующее с частотой 200KHz (тут кстати опять не ясно является ли величина 410V действующим напряжением и если - да, то какой там размах от пика до пика) и я не могу понять можно ли безопасно смотреть это напряжение указанным пробником или его иззоляция не справится?
Вообще без проблем - запаса достаточно. И ограничение не по изоляции, а по конденсаторам, которые на высокой частоте имеют низкий импеданс и могут "сломаца" от перегрева. А изоляция - это класс безопасности.
Вот смотрю я на график зависимости напряжения от частоты "Voltage vs Frequency Rating Curve" для этого пробника и вижу, что при частоте сигнала 200 KHz максимально допустимым напряжением является величина чуть меньшая 500V
По нормальному, должны ещё приводиться характеристики для длительности импульса и его скважности. 500в - это, скорее всего, указано самое минимальное значение для максимальной длительности импульса.
Добавлено after 20 minutes 27 seconds:Не совсем согласен насчет пробников, особенно с тем, что важно подключать пробник пружинкой. И в самом деле, помехи генерируется из-за того, что по оплетке кабеля пробника при соединении с исследуемым устройством неизбежно протекают токи
Пружинка нужна для минимизации индуктивности соединения пробника с цепью, в частности - индуктивности массового провода. Это нужно как для снижения наводок, так и для уменьшения "звона" при исследовании импульсных сигналов. Ну ещё индуктивность полосу режет.
По поводу токов по оплётке - решается грамотным подключением, исключающем эти самые токи. Это может быть заземление общее или гальваноразвязка и соединение массы скопа напрямую с нужным потенциалом устройства. Да, конечно, при измерениях в цепях, где "нужный потенциал" не является постоянным относительно земли (проверка упрвления верхним ключом, напрмер), желательно использовать диффпробники, но можно и без них обойтись, воспользовавшись многоканальнстью и парой идентичных пробников.
другой стороны, с появлением АЦП типа HMCAD1520 оказывается, что его (HMCAD1520) потенциал оказывается в этих самых мыльницах не раскрыт.... Очень очень жаль, а ведь HMCAD1520 может даже 14 бит
Прнцип дифференциации продукта для максимального охвата рынка. Ну и в бюджетниках экономят на настройке. Ну и АЦП эти биты выдаёт только при низком сэмплировании. Насколько знаю, сигленты и хантеки тож его применяют.
P.S. Или все-же OWON удалось раскрыть потенциал HMCAD1520 в своих последних моделях XDS32xxx Вы не в курсе, просто опыту общения с продукцией OWON возникает впечатление неважного качества и, прежде всего качество ПО настораживает.
Тут не в курсе - никогда Овон в руках не держал.