Что мерить, чем мерить, как мерить. И, естественно - зачем мерить...

При поддержке компании ПРИСТ


Ответить

Микроампервольтметр М2042 - калибровка

Ср июл 25, 2007 00:54:04

Попался мне нахаляву такой вот девайс: http://tdautomatika.ru/i_m2044.htm Новый, с хранения... Привирает прилично - хотелось-бы его хоть как-нибудь откалибровать. Признаюсь - разбирать пока не пробовал, но придется, видимо... Есть хоть какие-нибудь шансы привести прибор в порядок своими силами, или лучше не самопальничать, а отвезти в специальную метрологическую контору?

Re: Микроампервольтметр М2042 - калибровка

Ср июл 25, 2007 05:34:12

KT315B писал(а):лучше не самопальничать, а отвезти в специальную метрологическую контору?
И это верно, только в копеечку влетит! :)

Ср июл 25, 2007 08:16:01

Это я знаю.. А прибор все-таки жалко :( Очень хочется привести в порядок!

Ср июл 25, 2007 08:36:30

KT315B, а ты как его проверял или поверял? :wink:

Прибор лабораторный, высокоточный. Его можно поверить по образцовому прибору только гораздо более высокого класса точности.

Ср июл 25, 2007 09:32:49

Да там все просто, я-же сказал - привирает нехило.. Подаешь на него 20В с источника питания, а он около 25 показывает :( Сначала думал, что с блоком что-то не так - сверился с В7-16А - все правильно, блок выдает 20В... Тут хоть бы какой-нибудь точности добиться...

Ср июл 25, 2007 11:14:26

Нашёл, чем проверять! :o

Осциллографом пульсации с БП смотрел?

Ср июл 25, 2007 11:33:45

Скорее всего, надо подобрать шунт вольтметра. И проверьте линейность отклонения стрелки- может, заедает.

Ср июл 25, 2007 11:53:10

2Мышонок: с БП все ок! это Mastech HY3003C - там пульсации минимальны. Я проверял то в режиме вольтметра, естественно!

2Сэрр Мурр: Со стрелкой все ок - идет хорошо, плавно. Шунт вольтметра? Или-же добавочный резистор? Вот насчет этого как-то не задумался - вечером обязательно попробую!

Ср июл 25, 2007 12:12:30

Во-первых, пульсации ты не контролировал. 8)
Во-вторых, не надо забывать об усредняющем фильтре в электронных вольтметрах;
В-третьих, в качестве источника напряжения лучше использовать аккумулятор или другой гальванический источник тока (напряжения).

И самое главное, приборы с точностью 1-5% не могут быть образцовыми для прибора класса точности 0,2.

Ср июл 25, 2007 12:45:59

мышонок писал(а):Во-вторых, не надо забывать об усредняющем фильтре в электронных вольтметрах;


Там, кстати, как понял, ничего электронного нет =)) Обычный стрелочник с резисторами =)

Ср июл 25, 2007 13:22:49

Это я по поводу В7-16 :)

Ср июл 25, 2007 13:37:40

мышонок писал(а):Это я по поводу В7-16 :)


А-а, я-то думал, что про М2042.. С цифровиком-то все и так понятно =)

Ср июл 25, 2007 23:36:02

Вобщем разобрался я в чем там дело. Стал проверять микроампеметр и заметил, что на диапазоне 100мкА он вообще не подает признаком жизни. Вскрыл, обнаружил несколько прецизионных резисторов и проволочных катушек с разными сопротивлениями. Стал промерять катушки и обнаружилась одна с обрывом :( Пока заменил ее обычным подстроечником, настроаил его по омметру вольтметра В7-16 - меряет нормально. Теперь при близжайшей поездке в "Чип и Дип" куплю либо несколько прецизионных резисторов, стобы сложить сопротивление в 3.780К, либо многооборотный подстроечник.

Тему можно закрывать.

Чт июл 26, 2007 21:02:11

Подстроечник лучше не использовать, у прецизионных резисторов ближайший стандартный номинал 379 (ряд Е192), резисторы С2-29В - весьма дорогие и редкие. В Чипе таких не держат. :wink:

Манганиновым проводом перемотать, батенька, на мосте или прецизионном омметре померить! :wink:
Ответить