К сожалению, осцилограммы с ГР будут чуть позже - росто нет времени и вдохновения на это. А пока чуть-чуть повозился с системой синхронизации в своем двухканальнике. В принципе, все работало и так, однако было два недостатка.
Первый - несколько недостаточное усиление на ВЧ в синхроканале (особенно в канале А), что приводило к тому, что сигнла предельных частот (50-60 Мгц) синхронлизировались неохотно, только после тщательного выбора положения ручки уровень. А если размах сигнала был меньше 2-х клеток, так зачастую вообще четкого изображения было достигнуть невозможно. Ниже по частоте все резко улучшалось.
Второй - увы, но имела место быть очень небольшая, но все-таки заметная на скоростных сигналах зависимость АЧХ от того, с какого канала берется синхра.
Причина первого была, в общем-то понятной. Недостаточное усиление сигнала перед формирователем СИ и вдобавок спад АЧХ на ВЧ. Собственно, это подтверждали осцилограммы сигналов на коллекторах Q5 И Q14, где меандры выглядели сильно зализанными. ВДобавок была весьма сильная разница между плечами - на том из них, что нагруженно на кабель, идущий к формирователю СИ, все было гораздо более плохо, чем на свободном. В общем, было понятно, что надо увеличивать нагрузочную способность этого каскада с сохранением усиления и по возможностью с расширением полосы. В результате резисторы в эмиттерной и коллекторных цепях были уменьшены примерно в 3 раза - R15=R50 = 390 (было 1.2k), R2=R67=100 (было 300). Чтобы обеспечить нужное усиление, межэмиттерный R18 был также уменьшен до 27 Ом.
В результате все получилось. Менадр на выходе стал менадром, различие сигналов на нагруженном и ненагруженном плече почти исчезло. Синхра на 50 Мгц стала гораздо более устойчивой, а если растянуть сигнал на 4-5 клеток, то и 60-70 синхронизируется без проблем и в достаточно широком диапазоне положений ручки "уровень". Увы, но малые сигналы (менее 0,5-1 клетки) любой частоты по прежнему синхронизируются неважно, но тут уже сказывается общий недостаток усиления. По хорошему, перед компаратором нужно вставить широкополосный каскад с усилением хотя бы в 3 раза и равномерной АЧХ до 50-70 Мгц. Бонусом стала почти полная независимость АЧХ от коммутации синхросигнала. Что и понятно - каскад с нагрузкой в 100 Ом+емкость кабеля уже почти не чувствует подключения к концу этого кабеля емкости входного ИП узла синхронизации. В общем, доделка явно удалась!
Добавлено after 1 hour 3 minutes 51 second:Немного осцилограмм с УВО. Тестовый сигнал - меандр 10 Мгц с Оса103. Он далек от совершенства - время нарастания всего около 5 нс, имеется приличный выброс, так как АЧХ выходных цепей генератора там далека от Гауссовой. Вот что видит собственный осцилограф Осы (его полоса около 450 Мгц, так что тут все с большим запасом):
Цифровыми курсорами я померял время нарастания по уровням 10-90 - вышло 4.8 нс.
А вот как вилит тот же сигнал моя самоделка:
На мой взгляд, очень похоже.
Время нарастания, измеренное на разертке 5 нс/дел, состаляет ровно 1 клетку:
Далее подаем этот сигнал на вход двухканальника на 50 Мгц по схеме С1-137. Амплитуда сигнала 500 мВ, ставим предел 20 мВ/клетка, и получаем размах в 5 клеток (с учетом ослабления щупа). При этом на входе УВО (база Q7) размах сигнала всего 10 мВ. А на коллекторах второй пары транзисторов (Q4, Q13) видим вот что (5 мВ/клетка):
Амплитуда примерно аж под 150 мВ, т.е усиление с 4 транзисторов около 15 раз или 30 раз в дифференциальном режиме. Разумеется, при таком усилении и полной отсутствии коррекции АЧХ сильно спадающая, о чем свидетельствует сильно зализанный меандр. Впрочем, в реальности все несколько лучше, так в данном случае сам щуп вносит искажения, а чем говорит приличное изменение картинки на ЭЛТ исследуемого прибора.
Далее смотрим, что у нас на выходе усилителя синхронизации (Q5, Q14) (10 мв/клетка):
Как видно, тут АЧХ более-менее восстанавливается за счет коррекции. И на обоих плечах сигналый более менее одинаковы. Амплитуда - 350 мВ, таким образом усиление каскада около 2.5 раз. Оно хорошо регулируется подстроечником R39, однако он влияет лишь на положение полки меандра, тогда как выброс полсе фронта остается на том же уровне.
Наконец, на выходе предварительного УВО имеем вот что:
Амплитуда 400 мВ, итого усиление со входа 40 раз (реально 80, так как сигнал парафазный). АЧХ, судя по меандру, более-менее линейная.
Наконец, еще одно испытание всего тракта скоростным меандром с дополнительного выхода Осы (там время нарастнаия около 1 нс):
Наверное, очень неплохо.
- Вложения
-
- Y-amp.pdf
- (56.77 KiB) Скачиваний: 122