ВикторС,
о схеме переключения авто-норм, у меня впечатление, что функционально эти 2 варианта полностью эквивалентны, так что выбор варианта - вопрос удобства и экономии деталей.
могу в чем-то ошибиться, но тогда просьба расписать, в чем для пользователя видится разница между вариантами.
Автоматы ждущего режима с запуском по сверхдолгому импульсу гашения, я не собирал - за них говорить могу только умозрительно - если СИ нет, БР, с таким автоматом, будет формировать ЛНН с длительностью, равной выбранной скорости развёртки, а промежуток между импульсами будет равен времени реакции автомата ждущего режима. Для ОР-1, частота таких импульсов будет ок 5Гц - на быстрых развёртках может быть просадка яркости.
Интересно узнать опыт владельцев Саги, ОР-1, С1-118 С1-131 - как, в ждущем режиме, меняется яркость луча в авторежиме, при увеличении частоты развёртки? ИМХО, яркость должна падать.
В развёртке по типу С1-137, при отсутствии СИ, частота запуска луча по экрану, определяется выбранной длительностью ЛНН, и выбранным (регулятором HOLD и заводской предустановкой) временем разряда времязадающего конденсатора, после очередного импульса ЛНН - яркость падать не должна.
Из проведённых опытов. Различные автоматы на транзисторном аналоге тиристора, как в GOS-600
https://img.radiokot.ru/files/92893/2pztyjyrta.jpgОчень чуствительны и срабатывают от наносекундных игл любой полярности и любой частоты (с оглядкой на тип транзисторов).
Автоматы на разряжаемых (заряжаемых) конденсаторах, подобные упомянутому от ОР-1 и получающие сигнал с форммирователя СИ, я тоже собирал. И впечатления они не произвели - наличие сложных сигналов не замечают.
Для примера, козырная на вид, схема автомата ждущего режима, от осциллографа Ivatsu
https://files.domcxem.ru/infocenter/%D0 ... 2_5706.pdfОбрабатывающая два противофазных сигнала запуска развёртки, чувствительна, к наносекундным импульсам, только если их частота выше 50Гц.
Отдельная тема обсуждения - польза от использования индикатора ждущего режима (TRIG), как индикатора наличия сигналов на входе, достаточной амплитуды и столь коротких, что не видны на экране. У меня есть самодельный логический пробник, у которого отдельный сегмент показывает наличие игл, не видимых на индикаторе лог 1 и лог 0, и ещё два сегмента указывают на полярность этих импульсов - положительный или отрицательный, относительно базового логического уровня. Это удовольствие - плюс две микросхемы в БР. Вопрос - нужны такие функции логического пробника в радиолюбительском осциллографе, или это схемотехнический перебор?