Что касается приборов контроля видеосигнала, типа leader 5861 V и подобных.
если на него есть сервис-мануал со схемой, то можно хоть понять что там внутри. какая труба, умножитель... Переключателей и делителей заведомо нет. А может там кинескоп с магнитным отклонением...
Вариантов бу бывает и так масса, вот хотя бы
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... 2202728875(цена: вот что значит нет металлов.)
Добавлено after 22 minutes 6 seconds:Отрегулировал форму "как в тектрониксе".
Пришлось вернуть коррекцию совсем чуть-чуть назад, так что в общем, вся работа была не зря.
Что касается выброса. Вот что мне удалось добиться на С1-118А, 50нс на клетка:
Амплитуда уменьшилась, но совсем не уходит. При этом частота и количество периодов при
правильной разводке земли имеют тенденцию к
увеличениюНасколько я понял по разным симптомам природу этого выброса:
Какая-то токовая помеха с сильно крутыми фронтами ударно возбуждает свободные колебания в контурах, состоящих из земляных петель, либо контурах, состоящих из земли и питания, замыкаемых в кольцо керамическими чип-конденсаторами большой емкости и малого ESR (у них также есть и микроскопическая индуктивность). (конденсаторы я щедро везде поставил, потому что их легко поставить. хотя уже был опыт что не всегда они делают лучше, и обычные электролиты могут быть более "безопасны")
В качестве кандидата на роль токовой помехи я вижу 531ТЛх прежде всего, хотя, кто знает, К155 могут тоже.
С1-137 ничего подобного не показывает - там нет 531ТЛх
С1-118А, С1-131 - есть 531ТЛх, и все три штуки - картина схожая.
Добавлено after 14 minutes 6 seconds:0leg-chРезистора на схеме нет, в приборе он есть. 3 кОм, вроде. - такое сопротивление не должно влиять на ЛЗ, по идее. По идее, вход и выход около 240 Ом.
С родной ЛЗ бугорки меньше, с донорской -- больше. сама ЛЗ не излучает и не принимает. Если помеха больше - ЛЗ имее лучшую АЧХ на ВЧ. попробуйте заземлить цилиндрический экран трубы около УВО, а не на шасси
сейчас натянул на неё оплётку, посмотрю, как влияет экранирование. - мой опыт говорит - заземление экрана ЛЗ ни на что не влияет, потому что емкости с экрана на окрущающие объекты достаточно. сам проводящий экран в близости в теории увеличивает время задержки, что для нас хорошо.
Пару страниц назад вы предположили, что в бугорках виноват бланкиратор. Я же думаю, что основная причина -- кривая разводка плат. одно другому не мешает. кто инициирует помеху, как влияет топология, и т.п. в осцилле разводка земли не имеет оптимального решения, т.к. на НЧ лучше иметь звезду как в аудио, на ВЧ у звезды слишком велика индуктивность, и лучше иметь как можно больше соединений, а петли (не слишком большого размера) вроде бы не так критичны. в идеале - лист металла под платой, но это увеличит емкости, поэтому кое-где полигон надо удалять, и т.п.
В момент начала прямого хода по линии +5 В проскакивает хорошая помеха, размахом до 0.2 В (вот тут я вспомнил, что у меня уменьшилась, в т.ч. после того как кинул короткий толстый провод с общего К531 на общий источника +5В).
Экранировка платы УВО от аттенюаторов до краевых разъёмов значительно ослабляет этот эффект. это прекрасная идея, если есть возможность. я бы тоже так сделал