RLC Meter, аналоговая часть

[balmer]

Спасибо, было интересно нс схемотехнику посмотреть и параметры которые могут получаться. Схема со смесителем на переключающих элементах и audio adc. После того, как сделал VNA - были похожие мысли как сделать очень точный RLC измеритель. Но схему еще изучать и изучать. Пока еще не до конца понял, как они совместили мегаомные измерения с миллиомными с такой точностью.

[ass20]

khach писал(а):

Совершенно случайно рылся в сети и нашел полную фирмварь с исходниками для waynekerr 4300.
https://codeload.github.com/caicaiking/ ... zip/master

к сожалению ссылка протухла

но можно найти у http://ko4bb.com
в его архиве доков

[parasole]

Добрый день balmer,

вопрос по поводу вашего RLCMeterH750, вы его представили на каком либо форуме или только в Livejournal?
Мне он очень понравился так как соответствует моим представлениям современного LCR и собираюсь повторить ваш прибор, надеюсь будет лучше моего сгоревшего DE5000...

[balmer]

Добрый день. Нет. Его исходники/схемы есть только на https://github.com/balmerdx/RLCMeterH750
Кстати не так давно его повторял один румын. Но в лучших радиолюбительских традициях взял другой процессор STM32H723 и по мелочи всякое переделал.
Прибор этот конечно-же будет лучше, чем DE 5000 (у меня кстати он есть, так что могу сравнить).
Но повторять эту конструкцию не советую - всё-таки она излишне сложная.

[TIGR]

Ха-ха.Какие люди пожаловали.

[balmer]

TIGR писал(а):

Ха-ха.Какие люди пожаловали.

Это да. Электронника правда нынче другая совсем стала. Нейросетки, обработка 4K видео в realtime, несколько камер. Тераопы производительности. И всё это в пределах пары ватт энергопотребления. Романтика!

[TIGR]

А шо случилось?Есть новые идеи?

Добавлено after 10 minutes 35 seconds:

balmer писал(а):

Нейросетки

Мне один вундеркинд сказал,шо можно даже снять инфу с черепной коробки.

[parasole]

balmer писал(а):

Его исходники/схемы есть только на https://github.com/

Да конечно, я изучал ваш на 303-м и набрел на продолжение от которого прифигел, пока это лушее из всего доступного в инете...
По сложности, по мне нормально, схемотехника стандартная, буду делать...

Чисто теоретический вопрос по питанию аналоговой части, чем продиктован выбор -1.25в? Все сигналы смещенны в позитивную область, ключи однополярные, обеспечить размах до нуля позволит небольшой bias в -0.25в... Ваше мнение?

[balmer]

parasole писал(а):

Чисто теоретический вопрос по питанию аналоговой части, чем продиктован выбор -1.25в?

Это связанно с особенностью работы Rail-to-rail усилителей. Дело в том, что нам нужен линейный неискаженный сигнал. Пока не включилась Rail-to-rail часть, усилители очень линейно усиливают. После включения Rail-to-rail - может быть очень существенная ошибка, до нескольких процентов амплитуы сигнала. Тут уж ни о какой точности измерения говорить не приходится.

[parasole]

balmer писал(а):

Это связанно с особенностью работы Rail-to-rail усилителей.

Это понятно, у меня вопросы только по величине, к примеру, примененный AD8031 позволяет размах в пределах 20мв от питания, если сдвинуть на 250мв то должно быть достаточно для невхождения в нелинейную область...
Вопрос практический так как много хороших ОУ ограничены 5.5в питанием, и которые есть у меня на руках
Допустим я использую такого рода ОУ и соответственно сдвину виртуальную землю, предполагаю что придется править код дабы указать где ноль? Вопрос может тривиальный, просто еще небыло времени изучить ваш код так как нашел проект только вчера

[TIGR]

balmer
Вас в очередной раз хотят ...

[parasole]

TIGR писал(а):

balmer
Вас в очередной раз хотят ...

Кроме совета ничего более, думаю сам справлюсь... А работу ОУ при моих желаемых параметрах проверю в симе и на натурном макете..

[TIGR]

Зонтик
Шо у тебя не срослось на буржуйском сайте?

[balmer]

parasole писал(а):

Это понятно, у меня вопросы только по величине, к примеру, примененный AD8031 позволяет размах в пределах 20мв от питания, если сдвинуть на 250мв то должно быть достаточно для невхождения в нелинейную область...

Если вкратце - то ваши рассуждения верны на очень низких частотах. На частотах порядка 100 КГц уже важно, насколько велика разница между напряжением питания и требуемым напряжением. Как вам даже идеальный транзистор сможет быстро зарядить конденсатор, если разность потенциалов всего 20 мв?

[parasole]

balmer писал(а):

Если вкратце - то ваши рассуждения верны на очень низких частотах.

Спасибо, аргумент принят

[parasole]

TIGR писал(а):

Зонтик
Шо у тебя не срослось на буржуйском сайте?

Не сразу сообразил ты спрашиваешь меня, перевод моего ника неправильный
По всей видимости имееш ввиду eevblog? Если ты прочитал мои сообщения то мог бы заметить что я был в поисках подходящего девайса для повторения, мне довольно быстро стало ясно что заменить сгоревший DE5000 непросто так как простые девайсы уступают в точности и функционалу, а более сложные типа от Електора слишком дорогие по компонентам так некоторые еще и не достать, тогда уж проще купить новый DE5000... Есть еще один весьма неплохой построенный на AD5941, но мне не нравится что он одно-диапазонный... Так-же не хотелось делать девайс с нуля, я хорошо себе представляю обьем работы просто изучив доступные исходники...
RLCMeterH750 в целом обойдется дороже чем DE5000, но он и более продвинут по сервису и частотам, плюс надеюсь получить более высокую точность, аналоговая часть хоть и стандартно-простая, но спроектированна весьма тщательно.
Пока что как то так, сейчас в процессе осмысления что могу применить из имеющихся компонентов и подготавливаю список недостающего, потом за печатку

[TIGR]

Зонтик
Тут уже бобик пробовал на 100кГц.Не прокатило.Перешел на 250кГц.Пролетел...

[bob1]

TIGR писал(а):

Зонтик
Тут уже бобик пробовал на 100кГц.Не прокатило.Перешел на 250кГц. Пролетел...

Курить меньше надо. С 100кГц на 250кГц это не пролет.