Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110

[kentgaryk]

УНЧ благополучно выгорает как и с "шимаком"

Возможно в голове "шимак"...и руки кривоваты?....не?

[MomentKristal]

Доброго времени суток. Надеюсь тема живая. Собрал бп по этой схеме. Работает хорошо, учитывая, что собран полностью из китайских деталей с алика. Вопрос по ограничителю тока. Мне просто акб надо зарядить, а он на 55в и ток заряда плата на нем хавает до 50А. Сделал бп на 55,6В, воткнул в акб и отсыпало 13А при 52В, и то трансформатор больше не прет и греется вторичка и полевики уверенно поднагрелись. Мотать мощнее транс вариантов нету, феррит и провод есть, провода греются и фишка до 7А. Собирал вот по этой схеме. С ограничителем тока нашел здесь вот такую.

Сам трансформатор тока на компьютерном etd трансе можно мотануть, те которые маленькие рядом с большим? Мотать написано 1:100 это один виток первички, и 100 вторички я так понимаю. А сечение какое ? На первичку по идее не тоньше того, что на самом "силовом" трансформаторе на первичке. А для вторички лишь бы витки влезли? Там по идее тока ж нету большого.

Сам вот этот ограничитель я так понимаю состоит из С6,R12,R16,R18,C10,R21 и самого ТТ. Резистор 21 его подбирать надо чтобы не грелся, или какие то критерии есть? R12 и R16 это сама установка тока?

Заранее спасибо за ответ, и сорян если некоторые вопросы покажутся дичью

Вложения

tl 494 Велик 1.5 Квт.lay6

Кому интересно вот такое чудо соорудил, платы только 7*10

(298.96 KiB) Скачиваний: 187

[Килиманджаро]

Вы сначала определитесь что вы хотите для заряда вашего аккумулятора, какой ток, какое напряжение.... Не сваливайте все в кучу и не мечитесь из крайности в крайность начав за одно а потом перескочив на трансформатор тока. Может там и проще можно сделать.

Добавлено after 15 minutes 48 seconds:
Там и ограничение по току можно сделать по другому, да и 2110 включить иначе для предотвращения защелкивания....

[MomentKristal]

Я и так знаю, что мне надо 55,6В ток ампер 5-6. У меня конкретные вопросы по схеме и про трансформатору тока. Чтобы хоть как то акб зарядить трансформатор на 2 витка отмотал, тогда 6,5 А получилать, но для стабилизации тогда нет запаса, 55в и все и он не дозаряжает. Я делал по первой схеме бп для зарядки более слабого акб на 42В все работает отлично, но там ток до 8а и ограничитель можно не ставить, а тут не прокатывает.

[Килиманджаро]

А чем тут не прокатывает отличается от там где прокатывает? Если по первой схеме как то работает то домотайте витки чтобы было выше напряжение, и все.

По нормальному надо схему менять, но делать вы ее все равно не будете, так что и мозги напрягать смысла нет.

[MomentKristal]

Дружище, походу вы не понимаете в чем тут дело и сушите мне мозг. Обьясню доходчиво. При правильно намотанном трансформаторе по схеме без ТТ, будет огромный выходной ток, в моем случае 13А и напряжение падает до 52В на выходе. Бп пытается выровнять напряжение до 55,6 и поэтому вваливает в трансформатор все что есть, А МНЕ НЕ НАДО чтобы он вваливал все что есть. Поэтому я и спрашиваю про токоограничение, чтобы когда напряжение засадится с 55,6В даже до 50В ток не был 13, 20 и больше ампер, а был ограничен 6-7А. Дело не в намотке транса, можно сделать транс на 3 Квт, ему будет пофигу на нагрузку, но стрельнут ключи. Вот я и хочу узнать у компетентных в данном вопросе людей по поводу самой части токоограничителя.

Добавлено after 16 minutes 11 seconds:

Килиманджаро писал(а):

А чем тут не прокатывает отличается от там где прокатывает? Если по первой схеме как то работает то домотайте витки чтобы было выше напряжение, и все.

По нормальному надо схему менять, но делать вы ее все равно не будете, так что и мозги напрягать смысла нет.

Вот из за этой разницы и не провкатывает

[Килиманджаро]

MomentKristal писал(а):

Дружище, походу вы не понимаете в чем тут дело и сушите мне мозг. Обьясню доходчиво. При правильно намотанном трансформаторе по схеме без ТТ, будет огромный выходной ток, в моем случае 13А и напряжение падает до 52В на выходе. Бп пытается выровнять напряжение до 55,6 и поэтому вваливает в трансформатор все что есть,

Походу вы не понимаете что аккумуляторы заряжаются током а не напряжением. Зарядное на ХХ может выдавать и 100 вольт, но подсоединенный аккумулятор будет ограничивать всегда это напряжение своим ЭДС (внутренним сопротивлением). Вторая схема которую вы привели - с таким же успехом высадит ключи, потому что она кривая и трансформатор тока там до задницы.

У вас с первой схемой аккумулятор нормально заряжается? Вот и подгоните необходимый ток при подключенном аккумуляторе за счет витков вторички (а не напряжение). Это если с первой схемой у вас все работает нормально. Если же первая схема работает ненормально то тогда уже стоит достаканивать схему.

Хотите подолбаться то пожалуйста. Поставьте для трансформатора тока кольцо от 16 мм в диаметре и "вышивайте" свои 100 витков, а ограничение тока будетте подбирать резистором нагрузки этого трансформатора (R21 - 150 Ом - чем оно меньше. тем выше ток ограничения). А там х... его знает - надо всю схему изучать, либо зараннее менять на "правильную".

[Fuser]

подгонять ток витками импульсного транса? "гениально"! это не железный 50гц транс с падающей характеристикой, чтобы таким способом контролировать ток через ЭДС и сопротивление обмоток/аккума.

MomentKristal, нужен контроль тока - ставь во вторичке шунт и операционник, который будет транслировать сигнал с шунта на ту же оптопару в обратной связи.
вот пример:

нужный узел в правой части, на lm358.
ессно надо озаботиться питанием операционника 5...15в, ну и посчитать номиналы делителей под нужный ток или напряжение. за конкретно ток тут отвечает правый опер, шунт R15, делитель r13-14. опорное напряжение берётся с 431й.

[Килиманджаро]

))))))не смешите. Падающая характеристика применяется в сварке, в обычных трансформаторах она вредна. Или законы физики для железа и феррита разные?))))

Если по более менеее правильному то там не надо никаких вторичек и операционников, только выход с трансформатора тока завести куда надо чтобы была поцикловка.

Добавлено after 2 minutes 20 seconds:
А падающую характеристику при желании можно сделать разве что на разных сторонах кольца намотать первичку и вторичку внавал.

[MomentKristal]

OP 1 я так понимаю отвечает за напряжение, а OP2 за ток. Попробую прикрутить для 55В. Сложного в принципе ничего нету, 358 де то валялись.
Fuser Спасибо за схему.

[Килиманджаро]

Вот вам простейшая модификация для ограничения тока.

Для большей точности поддержки тока можно например завести подобное через усилитель TL494 на 2110.

Вложения

огран.GIF

(14.47 KiB) Скачиваний: 139

[Карбофос]

Ну, вот вы предлагаете на shutdown-вход IR2110 подавать какой-то меандр.
Что будет с выходными транзисторами?

[MomentKristal]

На сколько я понимаю, даже из даташита IR2110, при подаче на 11 копыто микрухи сигнала произойдет остановка драйвера. Поэтому по предложенной Килиманджаро "модификации" при появлении достаточного напряжения, то бишь вырастет ток на выходе и появится что то на трансформаторе тока, произойдет остановка. Тема в том, что как сказал Карбофос, ключам настанут веники, каюк, кукен квакен как вариант. IRка будет постоянно включаться и выключаться, появился ток выключилась, потом опять включилась, появился ток и опять выключилась. Это не ограничитель. В импульсной технике, есть такая тема как ШИМ модуляция, все дело в скважности. Чем больше ширина импульса, тем больше выход, нужно управлять этим временем, так же и работает стабилизация по напряжению в этой схеме. Я просто без понятия знаете ли вы об этом. Зачем мне рубить микруху с ключами, если можно просто ограничить скважность. А регулировка в данной схеме происходит в tl494 с 3й ноги, подаешь больше напряжения, она уменьшает длительность импульсов и наоборот. (ну это в простом понимании, там то еще входы есть)

[Телекот]

прежде чем слушать советы нужно смотреть ретинг сообщений.

[Килиманджаро]

MomentKristal,
Если вы такой "понятоивый" и сами умеете читать ......
.даташит, то какого тогда спрашиваете советов.
Меня смешат такие люди, вы часом не из блоггеров или доктора околовсяческих наук? Вдумчиво прочитали даташит? Или смотрю в книгу вижу конфигурацию?))))
Телекот,
Я скоро организую рейтинг на звание брюзги. Догадайся о чем я, если в голове не солома)))))). Интересно, примешь ли ты в нем участие.

Последний раз редактировалось Килиманджаро Пт май 06, 2022 13:47:54, всего редактировалось 1 раз.

[Телекот]

Хочешь всех своих под одним флагом собрать? Но я не в твоём сообществе, спасибо за приглашения.

Последний раз редактировалось Телекот Пт май 06, 2022 09:03:46, всего редактировалось 2 раз(а).

[Килиманджаро]

Не угадал. Твоего согласия абсолютно не требуется.

[Телекот]

Я же сказал, к твоему сообществу не какого отношения не имею. Пригласи вон мороза.

[Килиманджаро]

Не повторяйся, речь не об этом. Пусть это будет сюрпрайз.

[moroz44]

Телекот писал(а):

прежде чем слушать советы нужно смотреть ретинг сообщений.

Да, залезут три идиота в "Курилку" потрут за жизнь. И плюсиков себе сами по кругу наставят.
Вот и слушать их надо? Идиотов?
Головой думать надо и анализировать сказанное другими. Вот это правильно!