Блоки питания, преобразователи напряжения, UPS'ы - это здесь
Пт авг 20, 2021 10:04:16
Телекот, для банальной стабилизации мне показалось это многовато). Во расчётам получилось, что минимум который можно поставить - это 36 кОм, на нём будет рассеиваться около 1,5 Ватт. Ну или 3 стабилитрона 100+100+70 к примеру. На них будет по 400 мВт выделяться. Но что то я сомневаюсь что маленький 1Вт стабилитрончик будет нормально и надёжно работать при таком тепловыделении. Правильно же я понимаю, что одним резистором я обойдусь, без участия стабилитронов?
Пт авг 20, 2021 10:46:52
Делай на ТЛке она значительно точней держит стабилизацию.
- Вложения
-
- 00.GIF
- (4.4 KiB) Скачиваний: 852
Последний раз редактировалось
Телекот Сб авг 21, 2021 09:12:41, всего редактировалось 1 раз.
Пт авг 20, 2021 11:20:27
а если светодиоду оптрона понадобится больше 2 мА, например, 3-5 мА), то откуда они возьмутся в твоей схеме?
Пт авг 20, 2021 11:32:47
Ток потребления ТЛ494 по выводу 3 составляет 0,7мА.
Коэффициент передачи оптопары 50-600%
Так что при токе через оптопару 1,5мА при самых худших условиях ШИМка будет полностью заперта.
И зачем оптопаре ещё больший ток?
- Вложения
-
- 0.png
- (18.49 KiB) Скачиваний: 906
Пт авг 20, 2021 13:13:29
Телекот,
Коэффицикнт передачи оптрона около 1. Линейный участок у оптрона в дмвпазоне токов 1-10 ма.
Пт авг 20, 2021 13:41:04
PC817.
Если перевести на ваш язык ото будет что коэффициент передачи может быть 0,5-6.
- Вложения
-
- 000.png
- (9.98 KiB) Скачиваний: 918
Сб авг 21, 2021 02:08:57
Очень интересно...это так можно к любому приравнять..коф.передачи... вот только что она передаёт? И к реле....
Хотя, оптика в данном случае, это просто транзистор с гальванической развязкой. Можно тогда и так приравнять.
Сб авг 21, 2021 07:04:52
moroz44 писал(а):Хотя, оптика в данном случае, это просто транзистор с гальванической развязкой.
Совершенно верно. Только транзистор открывается при напряжении на базе 0,5-0,7в, а аптопара около 1,8в.
И оптопара может иметь коэффициент передачи меньше 1.
Сб авг 21, 2021 08:55:32
Телекот писал(а):
Телекот, но ведь в этой схеме ток через светодиод будет присутствовать даже при полностью закрытой TL431? Не правильнее ли будет верхний по схеме вывод R3 подключить к нижнему по схеме выводу R6?
Сб авг 21, 2021 09:00:25
Да действительно поторопился, спасибо за замечание, исправлю.
Странно что куча специалистов не заметили этой явной ошибки.
Сб авг 21, 2021 10:26:13
перекинь этот (нижний) резистор на верх светодиода.
Сб авг 21, 2021 10:29:04
Уже давно исправлено!
Сб авг 21, 2021 16:22:31
Поставить снаббер в вторичку, одеть на выводы диодов выходного выпрямителя ферритовые бусины.
Данное сообщение на мой взгляд хорошо впишется в контекст последних обсуждений.
Хочу поделиться решениями, которые с Вашей помощью помогли убрать высокочастотный возбуд. После этого все проблемы с плаванием стабилизированного питания и помехами УНЧ исчезли.
А главное - абсолютно никаких помех и наводок УНЧ, который питается от этого БП.
Уважаемый, а какой у вас унч?
Сб авг 21, 2021 18:39:16
Излучение на ФМ устранено...
Излучение на АМ устранено
Интересно, а что реально было излучение с частотной и амплитудной модуляцией? На одной или разных частотах?
Сб авг 21, 2021 22:49:11
Имелись ввиду частотные диапазоны приемника.
ФМ - УКВ от 87,5 МГц до 108 мГц.
АМ - средние волны - 0,3-3 мГц
Добавлено after 1 hour 5 minutes 25 seconds:а какой у вас унч?
Усилитель PLH Нельсона Пасса.
Вс авг 22, 2021 02:40:00
Я думаю не важно какой диапазон частот у радиостанций ...Важно излучение(мощность) ИИП которое он создает. И если оно сильнее относительно радоисигнала в данном пространстве. Он будит гасить любую радиостанцию. У которой сигнал меньше по мощности в данном месте.
Вс авг 22, 2021 11:08:37
Имелись ввиду частотные диапазоны приемника.
Так и пишите. Будет понятней. Т.к. вид модуляции никак не относится к частоте или диапазону. Это как горячее и зеленое - из разных областей
будит гасить любую радиостанцию. У которой сигнал меньше по мощности в данном месте.
У БП уровень всегда будет больше т.к. расстояние до вашего р. приемника несоизмеримо меньше.
Сейчас, когда
космические корабли бороздят импульсники проникли в каждую дырку квартиры/подъезда/дома/улицы. Большинство их выполнено с грубым отклонением от норм. Вся эта срань глушит мощные р. станции находящиеся в 100-1000 км до полной или частичной невозможности их прослушивания.
Вс авг 22, 2021 12:37:47
Вот потому щас все по оптике в дома проводят, и станции телевизоры ...все,.. Скоро и энергию в дома будут отправлять по плазмопроводам..и не станет ни каких ИИП.
Вс авг 22, 2021 14:45:03
Будет понятней.
Что тут не понятно? Речь шла о помехах радиоприемнику.
У радиоприемника АМ диапазонами являются ДВ, СВ и КВ.
Хотя по общепринятой терминологии АМ диапазон - это СВ.
ЧМ диапазон - УКВ1,
ФМ диапазон - УКВ2.
Т.к. вид модуляции никак не относится к частоте или диапазону. Это как горячее и зеленое - из разных областей
.
Похвально, что вы имеете понятие о видах модуляции.
Однако техническая реализация того или иного вида очень даже зависит от частоты.
Например, как вы себе представляете Частотную модуляцию в ДВ ии СВ диапазонах?
Вс авг 22, 2021 16:58:32
Например, как вы себе представляете Частотную модуляцию в ДВ ии СВ диапазонах?
Легко. Если модулирующий сигнал лежит в диапазоне инфразвука.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.