Да, ваша правда, сильно я к аналоговому привык
Мощность вообще не требует входов, это чисто перемножение U*I
Температуры, если только применять термометры с цифровым выходом, их покупать надо. Я рассчитывал просто на терморезисторы.
Скорость вентилятора, если применить вентилятор с выводом импульсов на третий провод, или смудрить схему их детектирования на двух проводном.
Скважность да, АЦП там не нужен согласен
Сопротивление нагрузки так-же как и мощность деление U/I
Суммарную мощность, да, стоит вывести, в дополнение к мощностям по каналам.
Разницу токов в каналах? А это зачем? В каких единицах?
"220":
Если измерять амплитуду после трансформатора, то это будет достоверным только без нагрузки на выходе, а под нагрузкой будет погрешность на потери в трансформаторе.
У меня в одном раннем не законченном проекте, стоит дополнительный маленький трансформатор на 220 50 Гц. Я с его мало и стабильно нагруженной вторички думаю снимать.
А без доп. трансформатора... не нзаю
Надо подумать. Может применить мелкий маловитковый трансформатор, и первичку через высокоомный резистор подключить? На-то не нужно чтобы на первичке именно 220 было, нам нужна более менее линейная зависимость амплитуды на вторичке, от амплитуды 220, а ток первички ведь тоже будет пропорционален напряжению!?
"...для чего нужна текущая скважность ШИМа..." Не знаю
А бы было
А для чего нужен в моём последнем проекте, вот недавно показанном, регулятор мощности? Тоже ни зачем
Собственно я не настаиваю
Половина параметров, необходима очень условно. Температуры радиаторов и обороты вентилятора тоже не критично важны, если уже так критически рассуждать.
Если делать всё это на дискрете, то оно не нужно конечно. Но если уже делать на контроллере, то возможность УЖЕ по факту есть, почему малой "кровью" это не реализовать
И продолжая хотелки, я думаю стоит сделать два "аналоговых" выхода (ШИМ) для регулировки напряжения и тока с помощью или кнопок, или таки лучше с помощью валкодера. Хотя они немного разные вроде бывают...