склоняюсь к тому, что это резистор-предохранитель
А я склоняюсь что это в первую очередь RC фильтр по питанию, при чём не только микросхемы (а это важно, так как такие ШИМ контроллеры имеют как аналоговые узлы, так и логические, типа триггеров, а для них чИстота питания критична!), но и переходного трансформатора! Чтобы иголки не проникали куда не положено
Ну и потом уже функция "предохранителя"
Я вот не пойму, о какой топологии вы пишите? У вас что, по заводу не было этого резистора на плате? Кстати, SG6105 (или 6106?) питается вроде от +5 Вольт, на счёт переходного трансформатора, не помню. От чего вы питаете TL494? Там у дежурки, есть выход более высокого питания?
На счёт иголок на дежурке, они зависят исключительно от фильтрации выпрямленного напряжения после выходного диода. На всех каналах +5 у дежурки, после первого конденсатора, стоит ещё маленький дроссель, со вторым конденсатором после него! Это про иголки! А по питанию микросхемы и переходного трансформатора, этот LC фильтр, заменён на RC фильтр, с этим резистором 22 (10) Ом. Он то окончательно от иголок и избавляет. Если вы реально хотите микросхему питать только с одним электролитом по питанию, то я считаю что это зря, и от иголок, вам будет очень сложно избавится. Ставить в параллель несколько конденсаторов, шунтировать их керамикой... Но самое эффективное, это всё таки двух звенный фильтр.
ESR 0,12 Ом, для 470 мкФ, как бы считается нормой, но для подавления иголок, этого недостаточно.
По вашему ДГСу, с его 90 мкГн, а 1 Ом там откудаво? Посмотрите на толщину провода, которым он намотан! Ну какие 1 Ом? У вас наверное контакт плохой там, пошевелите, залудите, зачистите, чтобы не было этого 1 Ома, глядишь и индуктивность упадёт
Первая картинка - Пишет 194 мВ, но ясно же что это с иголками! Усреднённое, без иголок там раза в два меньше, около 100 мВ.
Это не дежурка? Основной выход? Судя по АмперВольтметру на заднем фоне, это без нагрузки? Многовато что-то оно шумит... а керамический конденсатор по выходу есть? Если нет, поставьте, в районе 100 нФ.
На второй осциллограмме, как я понял, это 16В 10А и пульсации 100 Гц амплитудой 100 мВ? Думаю без тщательной настройки антивозбудных цепочек, это нормально, и близко к моим значениям.
При стабилизации тока, 100Гц, примерно 250 мВ. Ну многовато конечно, но грубо говоря ожидаемо. Дальше только более тщательно и грамотно подбирать антивозбудные цепочки. Повторяю, методики я не выработал, и нечего конкретного не порекомендую, только сырые мысли и идеи...
Сырые мысли по методике... Как я понимаю, антивозбудные цепочки с 3 ножки TL494, на 2 и 15 ую, призваны снизить усиление усилителей ошибки, для исключения перерегулирования, но это актуально на переменном токе, во время переходных процессов и любых динамических процессах, в устоявшемся же режиме, на постоянном токе, усиление должно быть максимальным! Для поддержания стабильного выходного напряжения/тока.
Исходя из этого, в теории, конденсаторы с 3 ножки, нам надо поставить максимально больших номиналов, чтобы ТОЛЬКО НА ПОСТОЯННОМ ТОКЕ усиление было максимальным! А на переменном, оно будет определяться только резистором!
Возникает соблазн, резисторы вообще не ставить, что иногда и делают. В этом случае, на переменном токе, усиление усилителей ошибки, будет единичным. Но в этом случае, мы начинаем наблюдать резонанс выходного LC фильтра (ДГС+выходной "электролит"), который приходится на звуковые частоты!
Для подавления этих резонансов, нужно чтобы усиление усилителей ошибки, было больше чем единица! Чем больше усиление, тем лучше будет подавляться резонанс выходного узла. За одно, чем больше усиление усилителей ошибки, тем эффективнее будут подавляться пульсации 100 Гц, так же как и резонансы сотни Герц, единицы килогерц.
Таким образом, резистор у нас определяет максимальное усиление на высоких частотах, вплоть до частоты ШИМ, а ёмкость конденсатора, должна быть такой, чтобы на частоте ШИМ он мало влиял на усиление, которое будет определяться ЕЩЁ резистором, а на звуковых частотах начиная с нескольких килогерц, усиление уже должно начинать возрастать! Так чтобы подавлялись резонансы выхода, и пульсации 100 Гц. Иными словами перегиб АЧХ должен быть в районе 5-10 кГц. Выше - определяться резистором, ниже - резистором+конденсатор!
Логично, сначала ставить конденсатор большого номинала, скажем 1 мкФ, и подобрать резистор так чтобы в сочетании с резистором со стороны подачи опорного напряжения, в основном ставят 4,7 кОм, усиление было 10-100 раз, а после этого, снижать ёмкость конденсатора, так чтобы полюс АЧХ оказался в районе 5-10 кГц, и на выходе не наблюдалось бы резонанса 500 Гц - 5 кГц.
Всё это на компромиссах. Тут так-же надо стремится к минимизации добротности выходного LC узла.
Всё это теоретические мысли, частично подтверждённые практикой, частично нет
Входные кондеры 680мкФ, но реально 490(470), ESR=0,19 (0,19)
- Нормально.
Всё, "иголочки" - это ложная тревога. Массу ослика на минусовую ножку нагрузочного резистора подкинул
А до этого она где была?