Экспериментировал сейчас с намоткой кольца, сначала я разломал 2 кольца, чтобы проверить что будет.
Оказалось что разломаное кольцо очень просто намотать, засёк время, на 200 витков ушло 4 минуты. Затем соединил половинки, обматнул скотчем, чтобы держались, и намотал по старинке первичную обмотку толстой проволокой.
Замерил КПД и частоту, КПД = 75%, частота у первого кольца 59кГц, у второго 66кГц, что сравнимо с дросселем.
Затем решил проверить что происходит в момент раскола кольца, может в прошлых двух кольцах феррит какой-то марки неправильной, что частота такая большая. Для частоты эксперимента намотал новое целое кольцо. Воспользовался подсказкой зала и соорудил челнок из трубочки от сока.
Оказалось, что с челноком мотать просто счастье. Намотал на голом ферритовом кольце 200 витков за 20 минут, вместо часа. Собрал схему, оказалось что витки замкнулись через феррит, и схема стала включаться сама по себе, даже без нагрузки. Вывод: мотать на голом феррите получается через раз.
Пришлось перемотать на изолированном кольце. Второй раз, с челноком, управился уже за 15 минут. Собрал схему: КПД 78.8% (при Uвх=1.26В), при Uвх=1.545, КПД=79.3% частота 37кГц.
Затем, не отматывая проволоку, разломил кольцо на 2 половинки и тут же соединил. Сделал новые замеры, КПД упал до 76.7% при 1.26В, до 79.1% при 1.545В. Частота выросла резко, до 63кГц.
Вывод: кольцо не заменить никаким дросселем и никаким трансформатором с составным сердечником, частота будет высокой. Самый лучший способ намотки - это челноком.
Еще замерял пульсации, при конденсаторе 4.7 пульсации были 120мв, я удивился, почему не 20. Оказалось что там где пульсации 20мв у меня вторичная обмотка намотана двойной тонкой проволокой, и это как-то позитивно влияет на пульсации.
Добавлено after 21 minute:Нашёл у себя транзисторы КТ209К , коэффициент передачи тока у всех разный
Для преобразователя коэффициент передачи тока имеет значение ? Нужно ли стараться подбирать два транзистора с одинаковыми параметрами , или это не сильно имеет значение ?
Вот что пишут в даташите
Коэффициент передачи тока должен играть роль, в идеале чем выше, тем лучше. Кривая напряжения будет более резкой в момент переключения, из-за этого меньше тепла будет выделяться, КПД вырастет. А вот насколько вырастет сказать не могу, надо экспериментировать, у меня нет опыта в этом.
По идее, будет лучше если транзисторы будут идентичными, тогда нагрузка будет ложится на них равномерно. В принципе это важно только при большой нагрузке, чего в данном примере нет. На практике, у меня, даже при идентичных транзисторах такты получались разными, там еще диод много значит, качество обмоток трансформатора, длина проводов при разводке платы, транзистор это только четверть "беды". Может случиться так что несимметричные транзисторы наоборот будут компенсировать нессиметрию обмоток.
tenzuk01 . У вас же хочу спросить на счёт намотки повышающего трансформатора .
Последовательность намотки имеет значение ? Все обмотки нужно мотать за часовой стрелкой или против часовой ? Можно ли мотать в навал или нужно мотать отдельно каждую обмотку ?
По часовой или против точно роли не играет, важна только относительность одной обмотки по отношению к другой. Навал не навал, в принципе будет межвитковая ёмкость разная, а ёмкость влияет на частоту преобразователя, частота немного изменится. Этим можно пренебречь.