правильная ли в принципе схема полумоста?

rhouland4, нет в ней никакой регулировки. Некоторые умудряются на ходу немного шунтировать чем-нибудь частотозадающий резистор и тем самым рулить частотой.

будет причина порегулировать значит =)

регулировки там нет джаже если в задающий поставить резисторную оптопару (найди ее еще такую сейчас) то толку от этого=0 под резонансник нужна специално изготовляемая конструкция трана

Зарядное устройство "Орион Т1021" - к IR21531 добавлена обратная связь.

Вложения

T1021.pdf: (77.32 KiB) Скачиваний: 45

хрень каятоа не схема...

pavel2000 писал(а):Зарядное устройство "Орион Т1021" - к IR21531 добавлена

Оно однотактное и постоянно дохнет... Даже зарядки - кривые копии АТ БП многократно надежней.

> Оно однотактное и постоянно дохнет...

Полумостовое? полумостовое. значит не оффтопик. ))

Дохнет ? Да, иначе я бы о нем и не узнал. ))

Схема хрень? ну какая есть. Спасибо тем кто хоть так нарисовал. В ремонте помогает.

При необходимости садимся, перерисовываем в человеческий вид, становится понятнее.

Вложения

hren_freeback.jpg: (64.42 KiB) Скачиваний: 27

musor писал(а):
Заголовок сообщения: Re: правильная ли в принципе схема полумоста? Ответить с цитатой
Килиманджаро, ты даже тут своей тупостью отметился
1 убрать диод конешно В ТЕОРИИ можно надеяссь на то шо тот шо в мосте сдюжит ... но тогда к тому внутримостовому уже приложится по полной 2 амплитудных тоесть около 700в.... если мость порставить на 1000 то сдюжит,

1. Мусорник, если бы ты был чуточку умнее - то в первые секунды может быть и сошел бы за умного, а так........обычный твой понос и чушь полнейшая.
Откуда там двойная амплитуда? Ты с дуба рухнул что ли? Там выше амплитудного обратное на диодах не поднимается никогда, и при установке резистора в 15 ком (без диода) такое питалово обеспечивает на нагрузке при токе 5 ма напряжение в 11 вольт.

musor писал(а):2 еслиб тыхть чемуто за время обитания ЗДЕСЬ ПОучился тоб знал ,что в ПОЛУМОСТЕ К 1 ке выходного трана прикладывается половина питания тоесть в даной реинкарнации схемы

2. При схеме запитки силы с одним конденсатором в полумосте первые милисекунды идет перекос напряжения с амплитудой на обмотке в 300 вольт а не половины. Замкни один из транзисторов силы и посмотри какое напряжение прикладывается к обмотке. Тупишь по полной как всегда)))).

3. Это только "чудаки" вроде тебя будут пытаться делать ШИМ в 2153 залазя в цепи формирования пилы. По нормальному сделать ШИМ здесть можно только по выходу 2153.

ШИМ не ШИМ, а вот контроллер резонансника, теоретически, выходит вполне себе.

Когда игрался с этими микросхемами пробовал все 3 разновидности подключения и трансформатор рассчитывал штатно на 160в. И све работали.
И кстати сказать что при запуске 2153 первый импульс имеет длительность в 2 раза больше чем расчетный. Следуя вашей логике трансформатор надо тогда считать на частоту в 2 раза меньше. :))

Так что всё работает при штатном расчёте и при любом подключении трансформатора. :))

Телекот писал(а):Когда игрался с этими микросхемами пробовал все 3 разновидности подключения и трансформатор рассчитывал штатно на 160в. И све работали.

При штатной индукции в 0.1 Тл? Конечно будут работать))).

Телекот писал(а):И кстати сказать что при запуске 2153 первый импульс имеет длительность в 2 раза больше чем расчетный.

Это с каких делов такая дичь в микросхеме?