Я бы обратноход лучше сделал. И проще и надежнее и деталей меньше, снаббер не критичен.
Насчёт проще и надежнее и деталей меньше не соглашусь. В обратноходе шим, оу и ион – отдельные компоненты. А тут их всех заменяет одна 494. Опять же оптрон по надёжности вчистую проигрывает GDT, который по сути вечен. Чтобы научиться правильно делать GDT, надо потратить совсем немного времени на изучение теории. У меня куда больше времени ушло на поиск самой теории, чем на понимание самого процесса изготовления GDT.
Дальше. Силовой трансформатор обратнохода из-за зазора рассчитать и сделать сложнее. Плюс необходим не только правильный подбор датчика тока (низкоомного рзистора в цепи полевика), но и, что ещё проблематичнее, наличие под рукой такого резистора. Так что не проще, не надёжнее (тут скорее наоборот) и деталей не на много меньше.
Ах, да, про выходной дроссель полумоста забыл. Лично у меня он уже есть готовый с нужной индуктивностью (даже в термоусадке, снял откуда-то). Ну а так его всегда с любого АТХ-блока можно выдрать, так что не думаю, что с его наличием может возникнуть какая-то проблема. Зато он тоже вечный, ибо не электронный..
3. Конденсаторы вы и так знаете, уверен. Непонятно зачем обвели.
В том-то дело, что не знаю про них ничего, особенно про С5 (на 1 мкФ 400 В) в схеме. Буду благодарен, если подскажете, как их всех рассчитать под питание от 42В.
Хотя... мне тут подумалось.. «а что если» 431 пробьётся и на выходе окажется не 15 вольт, а например 25. И старая акб, с которой случались уже «все случаи жизни» не удержит напряжение (не сможет проглотить предложенный ужин). Кирдык мозгам и сигналке. И чем тут поможет развязка? Вы хотите развязку, чтобы была защита, а развязка защиту вам не даст. Вам собственно сразу сказали, что развязка тут не нужна. Лишена смысла потому что.
Развязка даёт гарантию, что на выходе ни при каких условиях не появится 42 Вольта. Даже если представить невероятное (лично мне о таких случаях не известно), что внутри у 494-ой сдохнет входная часть, а ШИМ начнёт молотить на всю катушку, то выходное напряжение всё равно поднимется незначительно и аккумулятор (тем более новый) справится с таким повышением относительно безболезненно, приняв на себя лишнее напряжение. Так что если ставить обычный DC-DC преобразователь без развязки, хоть и с защитой на электронике, то такой вариант всё равно не даст 100% гарантии появления на выходе 42 Вольт, потому что любая электроника подобной гарантии не даёт. А вот развязка даёт, причём 100%-ую (естественно, если не накосячить при изготовлении силового трансформатора, но это ещё надо сильно постараться..). Вывод: развязка в данном случае нужна однозначно, споры на эту тему предлагаю закончить.
Последний раз редактировалось
Inspektor Ср ноя 30, 2022 22:31:50, всего редактировалось 1 раз.