Блоки питания, преобразователи напряжения, UPS'ы - это здесь

Вс янв 03, 2021 20:07:32
dimon090685 писал(а):На выходе получил 30В. Но столкнулся с проблемой что под нагрузкой проседает напряжение. При 2А напряжение уже 21-22В а при 10А падает до 5В, 30А просаживает почти до 0.
Подскажите в чем может быть проблема?
На какое напряжение и ток Вы рассчитывали БП? Что происходит с ключами и диодами вторичного выпрямителя при нагрузке 10 ампер? Какое напряжение при этом на конденсаторе сетевого выпрямителя? Какое напряжение питания микросхемы в этом режиме?
Планировал получить 28V 10А
На первом контакте без нагрузки 15V как добавляю нагрузку более 10А падает до 7В потом отключается микросхема напряжение поднимается до 9 и сново включается и этот цикл постоянно повторяется. При нем на выходе напряжение почти 0 а ток показывает около 30А. Ключи холодные, Диоды теплые. А вот на конденсаторе C10 c 310V падает до 60V.
Вс янв 03, 2021 20:28:26
А вот на конденсаторе C10 c 310V падает до 60V.
dimon090685 писал(а):Смысл реле закорачивать если оно отрабатывает как надо? Через него реализован плавный пуск который хорошо работает
dimon090685, а Вам не кажется, что здесь может быть некоторое противоречие? Конечно, возможны варианты неисправности диодного моста и т.д...
dimon090685 писал(а):На первом контакте без нагрузки 15V как добавляю нагрузку более 10А падает до 7В потом отключается микросхема напряжение поднимается до 9 и сново включается и этот цикл постоянно повторяется.
И эта проблема не менее серьёзная.
Качества вашей сборки не видно, но Вам не кажется, что сама схема может быть кривая? Источник схемы надёжен? Есть люди, которые её успешно собрали?
Вс янв 03, 2021 21:31:13
да, эту схему повторяли, когда срабатывала защита, то от электролита перегорал светодиод на обрыв, а потом догорало остальное...

===
реле с подгоревшими контактами хорошо щёлкает, но это не называется "работает"...
Последний раз редактировалось
1en2 Вс янв 03, 2021 21:32:41, всего редактировалось 1 раз.
Вс янв 03, 2021 21:31:47
dimon090685 писал(а):На первом контакте без нагрузки 15V как добавляю нагрузку более 10А падает до 7В потом отключается микросхема напряжение поднимается до 9 и сново включается и этот цикл постоянно повторяется. При нем на выходе напряжение почти 0 а ток показывает около 30А. Ключи холодные, Диоды теплые. А вот на конденсаторе C10 c 310V падает до 60V.
Ваш плавный пуск видимо не работает так как нужно, Вам уже рекомендовали отключить его. Напряжение питания микросхемы тоже падает ниже необходимого значения. Если номинал балластного резистора составляет 18 кОм, чего вполне достаточно для нормального питания микросхемы, то возможно что у Вас проблема с триггером защиты. Его тоже желательно отключить для проверки этого предположения
Пн янв 04, 2021 03:26:53
Всем спасибо) разобрался что за ерунда была. Сам протупил. Не думал что лампочка через которую включал так может повлиять на показания. Исключил лампочку и все стало нормально. Заменил диоды на выходе на mbr40250 и при нагрузке в 15А просадка 3V
Пн янв 04, 2021 06:04:42
dimon090685 писал(а):Сам протупил
и притом дважды....когда экспериментировал и когда схему нам выложил без лампочки....))))
Пн янв 04, 2021 06:33:35
это как можно не видеть что лампочка загорается?
Пн янв 04, 2021 11:22:34
Здесь вопрошающие всегда умнее советчиков. Лучше всех знают что важно , а что пустяк.
Чт янв 21, 2021 17:14:46
В этой теме обсуждался вопрос о снижении мощности БП при повышении частоты выше расчетной. Причиной считается уменьшение соотношения рабочей части периода к DeadTime + Ton транзистора.
С другой стороны, при этом должно увеличиваться значение тока первичной обмотки (на сколько ?), это дает дополнительные потери, но не слишком снижает мощность. Можно этот вопрос уточнить ?
Пн фев 22, 2021 15:21:12
Бобочек, а зачем тебе всё это??? УТОЧНЯЮ. Лет 7-8 назад за тебя это уже учли при проэктировании данного БП. Ищем даташит на феррит и микросхему, переводим с английского, и изучаем. Ищем и изучаем литературу по расчётам ,проектированию и построению импульсных источников питания. А у вас так, дайте мне ваши расчёты и знания, чтобы я стал умнее всех. Э нет дружочек, только методом проб и ошибок. Лично я повторил данные ИИП ещё лет 5-6 назад и все пока работают. Дерзай, а не умничай.
Пн фев 22, 2021 15:33:47
Метод проб и ошибок иногда ведет к плохим результатам. Я не собираюсь стать умнее всех, просто хочу уточнить вопрос, для знатоков он, наверно, прост. Если все станут игнорировать вопросы и только рекомендовать изучать всевозможную литературу, то форум теряет смысл.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.