Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Ответить

Никаких электронов нет.

Да.
30
28%
Нет.
50
46%
Не определился.
28
26%
 
Всего голосов : 108

Начнем с того, что никаких электронов нет.

Пн дек 22, 2014 21:33:16

давайте и я посру тоже :tea:
Olegmik93 писал(а):Да, в обоих случаях электроны доберутся до лампочки.

начнем с того, что никаких электронов нет
есть электрические заряды
в проводнике они засунуты так плотно, что один касается другого и если в проводник впихнуть еще один заряд, то один выйдет наружу... в виде магнитного поля
кстати чтобы он этого не делал, то вокруг проводника делают оплетку и все это называется коаксиальный кабель и кто знаком с сетями, то раньше делали на коаксиале и ставили терминаторы в виде 50ом резистора, чтобы заряды заходили в резистор и выходили из него уже в виде тепла
если резистора нет, то им некуда уходить, на конце происходит толкучка и часть хочет обратно, но приходится бежать по головам
так возникает отражение

т.к. очередь длинная, то не все заряды осилят и много уходит из проводника в виде тепла и магнитного поля, проталкиваясь сквозь тесноту кристаллической решетки

в результате лампочка не будет гореть, т.к. большая часть зарядов устала пробираться так долго, а в решетке вольфрама еще теснее, а сил уже нет

другое дело, если закачивать в провод заряды определенного размера, которые легко проходят между атомами и задать определенную частоту закачки, то тогда провод потеряет сопротивление и скорость распространения будет мгновенная, при чем достаточно одного провода, а второй можно воткнуть в землю для слива лишних зарядов из лампочки
ведь не все заряды превратятся в тепло, свет и магнитное поле - часть все равно будет электрической и этот избыток надо тоже слить в землю и на другом конце лампочки создать недостаток зарядов, тогда из земли в лампочку потекут заряды и она будет гореть от импульсного тока

вариант 2 - заморозить заряды в следствии чего они все сожмутся до минимального размера и легко будут проходить меж атомами
таким макаром мы разобрали разные условия при которых лампочка может гореть, а может не гореть


Выделил в отдельную тему, что бы все это не затерялось среди скучных сообщений этой унылой исходной темы.
viewtopic.php?f=21&t=111226
aen

Re: Задачка про электроны.

Пн дек 22, 2014 21:49:47

Поржал знатно. :))) :))) :)))

Re: Задачка про электроны.

Пн дек 22, 2014 22:08:33

kalobyte писал(а):начнем с того, что никаких электронов нет
Поле этих слов пожаловался администратору.

Re: Задачка про электроны.

Пн дек 22, 2014 22:39:54

YS писал(а):Поржал знатно. :))) :))) :)))

Не один ржал...а вся страна...техническая...походу...морковка плохо стала влиять на мозг Калобайта!

Re: Начнем с того, что никаких электронов нет.

Пн дек 22, 2014 22:56:17

...в результате лампочка не будет гореть, т.к. большая часть зарядов устала пробираться так долго, а в решетке вольфрама еще теснее, а сил уже нет...

Калыч, ФЕЕРИЧНО!!! :))) Ржал четыре минуты!

Пожалуй, это достойно нашего цитатника на форэва! (Жестяная банка). :)))

Re: Задачка про электроны.

Пн дек 22, 2014 23:03:40

Brigadir писал(а):Не один ржал...а вся страна...техническая...походу...морковка плохо стала влиять на мозг Калобайта!

Прочитал...осмыслил..рискну предположить следующее:
1)...морковка была не тертой...
2)...любитель морковки просто перпутал порты ввода оной (input/output)
..в следующий раз надо просто внимательно читать инструкцию..

Re: Задачка про электроны.

Пн дек 22, 2014 23:06:55

ssc писал(а):любитель морковки просто перпутал порты ввода оной (input/output)

:))) :))) :))) :))) :)))

Re: Начнем с того, что никаких электронов нет.

Пн дек 22, 2014 23:12:59

Андрей Бедов писал(а):Ржал четыре минуты!
Brigadir писал(а):Не один ржал...а вся страна.
Он столько времени готовился к очередной атаке , курил что то вероятно(допускаю что туже сушеную морковь с какой то травой), грибочки там может какие то,ютьюб сутками подряд смотрел, а вам смешно :( :facepalm: :)))

ssc писал(а): перпутал порты
тоже может быть, что и сырая морковка не туда пошла, то то он все анальное вспоминает все чаще и чаще и все какие то анальные кары кому то обещает и требует...

Re: Начнем с того, что никаких электронов нет.

Пн дек 22, 2014 23:18:13

Martin76 писал(а):..ютьюб сутками подряд смотрел, а вам смешно ...


..позволю себе повториться...просто слегка по теме..

Вот уж вечер..засыпая,город в темень погружен..
Только Калычу не спится,упороться хочет он..
Ладно, полбеды таблетки..только это не ништяк..
Цифровою наркотою полон мозг его..вот так..
Вдруг с экрана монитора,обманув сознанье в миг
Тайный символ чей-то дхармы прямо в моск его проник..
И попятившись, сознанье, зову памяти в ответ
Вдруг рисует на экране чьей-то матрицы портрет..
Офигев слегка от шока, откровенье увидал -
Это, он, кажись ребята, все ж с ютюбом перебрал..
Но забыть тот миг не в силах неокрепший организм..
Шепчет в панике Аркаша - "это, блин, покруче клизьм"
Что там клизьмы, что там травка,что диета-все туфта..
Вот цифра реально плющит..ну, на то она цифра..
Если ты такой лабильный, сбился сон и аппетит
Не смотри ютюб, Аркаша - это только навредит...

Re: Начнем с того, что никаких электронов нет.

Пн дек 22, 2014 23:22:47

Жили были электроны и не знали, что их - нет.
Вот что значит "аманиту" скушать с травкою в обед !
Последний раз редактировалось petrenko Пн дек 22, 2014 23:37:40, всего редактировалось 1 раз.

Re: Начнем с того, что никаких электронов нет.

Пн дек 22, 2014 23:30:31

petrenko писал(а):Жили были электроны и не занли, что их - нет.
Вот что значит "аманиту" скушать с травкою в обед !

но, подвигавшись немного, побродив туда-сюда
электроны заявили: - "ни за что и никогда"..!!
"- не пойдем в твою мы секту, будь ты трижды аманит..!!"
..и с тех пор уже свободно ток по проводам бежит...

Re: Начнем с того, что никаких электронов нет.

Пн дек 22, 2014 23:35:35

"Если чё"- то фото этой самой "аманиты" есть в соседней теме. :wink:

Re: Начнем с того, что никаких электронов нет.

Пн дек 22, 2014 23:38:36

..пруфчиком не обогатите..??

Re: Начнем с того, что никаких электронов нет.

Вт дек 23, 2014 00:07:27

Мне иногда кажется что калобайт пишет на заказ для завлечения публики...

Re: Начнем с того, что никаких электронов нет.

Вт дек 23, 2014 00:31:08

Ну а как-же без шута при дворе? Челядь заскучает...

Re: Начнем с того, что никаких электронов нет.

Вт дек 23, 2014 00:37:37

Полностью согласен с ТС, нет никаких электронов, как и нет никакого космоса и не было даже при Сталине.

Re: Начнем с того, что никаких электронов нет.

Вт дек 23, 2014 00:54:06

строго говоря тех электронов что описаны в учебниках действительно нет и никогда не было,
а есть нечто другое похожее на электрон, но не электрон так как обладает другими свойствами и по другому устроен.

Re: Начнем с того, что никаких электронов нет.

Вт дек 23, 2014 01:29:38

Точнее электронное облако или спин,а не шарики как обычно рисуют для наглядности в учебниках.
Я так понимаю аналогию с вращающимися лопастями вентилятора,самих лопастей чётко не видно а так размытость-вращение видно.

Re: Начнем с того, что никаких электронов нет.

Вт дек 23, 2014 03:02:42

RA3WSI
Точнее электронное облако или спин,а не шарики как обычно рисуют для наглядности в учебниках.
Я так понимаю аналогию с вращающимися лопастями вентилятора,самих лопастей чётко не видно а так размытость-вращение видно.


нету там никаких спинов и электроны не летают по орбитам миф это всё

Re: Начнем с того, что никаких электронов нет.

Вт дек 23, 2014 06:16:39

Но магнитно-гезонансный томограф то работает. На теории струн наверное...
Ответить