"Благополучная" Европа - следим за событиями )

[Moskatov]

Да никто не вынуждает, кто хочет - плодит и 3-4, в плане $ критично мб при зарплате в 30 тыс руб.

Обычно чем меньше доходы, тем больше детей. Это касается далеко не только России. Вот в Африке, азиатских странах...

"Чтобы семья захотела иметь много детей, надо создать для этого условия, так ведь?"

Ага. 2 условия.
1. Чтобы дети обязательно помогали родителям до самой смерти. Тут могут быть как экономические, так и религиозные (на Кавказе) рычаги.
2. Минимизировать доходы.

[Morroc]

Значит этот процесс естественный и со временем все к этому придут. (Это лучше чем пытаться выполнить оба пункта выше),

[АлександрЛ]

Обычно чем меньше доходы, тем больше детей. Это касается далеко не только России. Вот в Африке, азиатских странах...

"Чтобы семья захотела иметь много детей, надо создать для этого условия, так ведь?"

Ага. 2 условия.
2. Минимизировать доходы.

Не знаю, как там в Африке, а в России (точнее- в СССР) - как только народ получил возможность ЗАРАБАТЫВАТЬ - в начале перестройки- с 1985 года, а жены получили возможность, вместо того, чтобы работать, заниматься детьми- в СССР довольно прилично подскочила рождаемость.. Но радость была недолгой- всё испортили господа либерасты, во главе с мишкой-меченым- начали продавать и разваливать страну

[Moskatov]

в начале перестройки- с 1985 года, а жены получили возможность, вместо того, чтобы работать, заниматься детьми- в СССР довольно прилично подскочила рождаемость

Сколько детей было в крестьянских семьях во времена царской России? 10...15? Почему? Да потому, что дети были помощниками родителей до конца их дней. Много детей – много помощи. И наоборот.
Когда дети из помощников по хозяйству превратились в "любимого ребёнка", который даже толком не начав помогать, упорхнёт из родительских пенатов, они стали обузой.

[Чумак]

Чтобы семья не захотела иметь много детей, надо создать для этого условия, так ведь?

Переверните эту фразу так "Чтобы семья захотела иметь много детей, надо создать для этого условия, так ведь?" и она будет иметь не меньше смысла.

Правильно. А что меняется то? В Европе стараются иметь детей меньше. И дело не только в доходах, а в навязываемом стиле жизни обществом потребления - чем иметь много детей, лучше направить эти средства на увеличение комфорта меня любимого. Можно ведь иметь детей больше, но существенно ограничить уровень комфорта. К тому же в будущем возникают проблемы с образованием, это уже довольно тяжкая ноша для бюджета семьи, т.е. дети в этом случае автоматически не могут претендовать на "сладкое" будущее. Их потолок разносчик пиццы или официант в кафе. Родители всё это понимают и не заводят много детей. Таким образом ограничивается прирост населения, вроде бы и без насилия, как в Китае, типа "сам захотел".
Правда, их подкосила политика "толерантности" - всё больше "смуглых", не знающих языка той страны, где они живут, не принимающих её религии и культуры и не желающих исполнять её законы, живут в городах Европы.
Зато прекрасно разбирающиеся во всех тонкостях "прав человека".

[Morroc]

В Европе стараются иметь детей меньше. И дело не только в доходах, а в навязываемом стиле жизни обществом потребления - чем иметь много детей, лучше направить эти средства на увеличение комфорта меня любимого. Можно ведь иметь детей больше, но существенно ограничить уровень комфорта. К тому же в будущем возникают проблемы с образованием, это уже довольно тяжкая ноша для бюджета семьи, т.е. дети в этом случае автоматически не могут претендовать на "сладкое" будущее. Их потолок разносчик пиццы или официант в кафе. Родители всё это понимают и не заводят много детей. Таким образом ограничивается прирост населения, вроде бы и без насилия, как в Китае, типа "сам захотел".

Да никто его не навязывает стиль этот, сейчас скорее попытка развернуть это в обратную сторону будет навязыванием. Лучше 1-2 с приличным образованием, возможно с протекцией по работе, возможно родители и с жильем помогут, чем 10 "как получится". Вас что беспокоит то ? Что тут китайцы сплошные будут ? Может быть, а может и не успеют - их тоже накроет этим же, да и не пофиг ли ?

[АлександрЛ]

В Европе стараются иметь детей меньше. И дело не только в доходах, а в навязываемом стиле жизни обществом потребления - чем иметь много детей, лучше направить эти средства на увеличение комфорта меня любимого. Можно ведь иметь детей больше, но существенно ограничить уровень комфорта. К тому же в будущем возникают проблемы с образованием, это уже довольно тяжкая ноша для бюджета семьи, т.е. дети в этом случае автоматически не могут претендовать на "сладкое" будущее. .

Ух ты, как интересно- то!! А что же нас господа либерасто- дерьмократы всё убеждают нас, что в Европе живут намного лучше, чем у нас? А, оказывается, у них тоже денег не хватает, даже на то. чтобы и одного ребёнка вырастить и выучить? И зачем тогда надо было СССР "разваливать"- вот уж там- то каждый, кто чувствовал возможность выучится- не был ограничен в этом- всё обучение было БЕСПЛАТНЫМ, есть возможность учиться на дневном- пожалуйста, нет- учись на вечернем, и ещё параллельно- работай, а уж совсем тяжело- было ещё ЗАОЧНОЕ образование- только приезжай два раза в году на сессию, и после обучения получай НОРМАЛЬНЫЙ, ПОЛНОЦЕННЫЙ диплом... А не те "филькины грамоты" которые сегодня в "коммерческих вузах" покупалучают ..

[Morroc]

Че то вас заносит Не думаю что высшее образование такая уж проблема, вот все в комплексе (типа "поднять на ноги") - это да, может быть.

[Чумак]

Не думаю что высшее образование такая уж проблема....

Это один из агромадных плюсов той системы, как и здравоохранение, жильё, работа и теде...
Несмотря на засильье "коммунистической" идеологии не смогли большевички полностью искоренить общинный образ жизни русского (в первую очередь) народа.
Сейчас поборники "западного стиля жизни", а попросту "бандитского капитализьма", стараются все это "не заметить", в крайнем случае опошлить, зато выпячивают на первый план все тогдашние минусы, а их было немало... Зато меньше падало "протонов" и так не разворовывалось народное достояние, как сейчас.
Примеров полно, тот же новый космодром или пресловутое НАНОхренпойми.
Один вопросик: возможно ли было тогда такое жуткое воровство в МО?
Про образование и дипломы и говорить тошно, скромно промолчу.

[MIF]

Существуют длинные, порой очень длинные, цепочки между событиями.
Пример - пропаганда и продвижение по миру однополых браков и даже возможность усыновления ими детей.

Да, вы правы - гомосеки своих не плодят и чужих им разрешили превращать в таких извращенцев.
Где не проходят одни извращения, насаждают другие, цинично и даже насильно. Где-то обрушают экономику, где-то политикой превращают в мишень, кого-то ставят в социальные условия несовместимые с традиционной культурой или просто разжигают войну и убивают напрямую чужими руками(маскируясь под чужие руки). Реализация сокращения населения очевидна, как и те, кто её поддерживают, говоря в СМИ на чёрное, что это, мол, "белое".

Здесь на последней минуте ролика (10-й) немного о роли Б.Гейтса в данном вопросе.

[ОРИОН]

Что бы вы так думали, на это трудятся множество подонков из США, которые обеспечивают пролитие крови, технологии антисоциальные, антиэкономические, антиполитические - это адская машина в самом прямом смысле этого слова, сатанисты они.

Это точно, даже памятники ставят.

В Детройте установили памятник сатане. 29 июля 2015, 10:40.

В ночь на 25 июля в американском городе Детройт (штат Мичиган) состоялось торжественное открытие большой статуи сатанинского божества Бафомета. Об этом пишет воскресная The Guardian. http://pravdoryb.info/v-detroyte-ustano ... 62141.html

Спойлер

Последний раз редактировалось ОРИОН Сб авг 01, 2015 02:56:39, всего редактировалось 2 раз(а).

[АлександрЛ]

Не думаю что высшее образование такая уж проблема....

Это один из агромадных плюсов той системы, как и здравоохранение, жильё, работа и теде...
Несмотря на засильье "коммунистической" идеологии не смогли большевички полностью искоренить общинный образ жизни русского (в первую очередь) народа.

Ну, вообще- то "коммунистическая идеология" и не стремилась искоренять "общинный образ жизни" - как раз- наоборот, это "западный стиль жизни"- "все врозь"..

Сейчас поборники "западного стиля жизни", а попросту "бандитского капитализьма", стараются все это "не заметить", в крайнем случае опошлить, зато выпячивают на первый план все тогдашние минусы, а их было немало...

Они ВСЕГДА, в том числе и СЕЙЧАС "ВЫПЯЧИВАЮТ" все наши МИНУСЫ, при этом тихонько замалчивая то, что у них самих этих "минусов" не так уж и мало.

Про образование и дипломы и говорить тошно, скромно промолчу.

Что вы этим хотели сказать?

[Bear2011]

Чумак

возможно ли было тогда такое жуткое воровство в МО?

Так оно было. Не "возможно", а было. Анекдоты про прапорщиков с одним погоном (второго все равно не видно из-за мешка) это из времен СССР

[АлександрЛ]

Чумак

возможно ли было тогда такое жуткое воровство в МО?

Не "возможно", а было. Анекдоты про прапорщиков с одним погоном (второго все равно не видно из-за мешка) это из времен СССР

Ну, вы тёплое с мягким не ровняйте.. Что мог спереть ПРАПОРЩИК со своего склада? 10 пар кирзовых сапог? Или 20 лопат? Ну, может быть, пару ротных палаток- правда, они для рыбалки не очень подходят- великоваты...
Ну, прапор из хозвзвода мог тонну бензина в месяц спереть, ну, может быть, даже две.. Собственно, и сейчас его возможности не намного больше стали.. Зато вот возможности "верхнего руководства"- сейчас стали весьма серьёзными- тут уже можно миллиардами "крутить"..

[Bear2011]

АлександрЛ

Это вы не путайте. Все дело в том что папахоносители и так все имели. Все это "прилагалось" к званию и должности. Ведь строили дачи-дворцы генералам солдаты в СССР? Строили. Причем за государственный счет. А то что сейчас миллиарды в ходу, так просто и цены другие. А деньги в СССР были нужны не особо - все равно на них купить было нечего.

То есть как все было, так и осталось. Прапорщики как воровали на своем уровне, так и воруют. Генералы раньше использовали привилегии, теперь это называется воруют. Раньше брали "борзыми щенками", теперь деньгами

P.S Кстати у меня знакомый ДМБ-89 служил в инж.бате водителем. Так рассказывал как с территории части вывезли движок от КрАЗа запихнув в бетономешалку

[MIF]

даже памятники ставят

Это уже совсем за пределами...
Влияние "папы Римского" или сошло на нет, или он не против, что ли? Что-то Европа не подала свой голос Ватикана на это безобразие. А ведь это только с виду безобидно - за этим кроются страшнейшие последствия. прежде всего для США, но и для Европы, из которой раньше звучал (какой-никакой) христианских голос папы. Католики Европы сдают основные позиции морали - последствия не заставят себя долго ждать.

==
Впрочем не удивительно, Европа должна быть в ответе за участие в подготовке 1917 в России, бедствия от которого у нас до сих пор аукаются.
Глупо было бы даже подумать, что преступления Европы в отношении к России останутся безнаказанными. А они ещё и мало того, что в этом не раскаялись, так прут на нас с новой силой. За то и пострадают немерено.

Ведь это в составе Европы, на её окраинах, гибнет половина населения Прибалтики - кстати ещё раз доказывая, что Прибалтика НЕ Европа - нам чужда их культура.

[Чумак]

Про образование и дипломы и говорить тошно, скромно промолчу.

Что вы этим хотели сказать?

А что сказал - было одно из лучших образований за всю историю, а теперь...
Правильно Задорнов говорит - способности есть, но головёнки пустые. Вопросы, что сейчас на форумах задают в наше время двоешники не задавали, стыдно им было. На многие хочется ответить отборным матом. Смотрю на хренТВ, как спрашивают простейшие вопросы и что отвечают обладатели дипломов и истерически хохочу, больше ничего не могу.
Ну и, соотв., дипломы и уровень преподавания такие же. На "чиста коммерческой основе" иного и быть не может, надо менять подход к этому. Вот, что я хотел сказать.

Чумак

возможно ли было тогда такое жуткое воровство в МО?

Так оно было. Не "возможно", а было. Анекдоты про прапорщиков с одним погоном (второго все равно не видно из-за мешка) это из времен СССР

Э-э-э, нет, я не про "прапорщика с мешком", я при штабе был и все эти вещевики и ГСМщики "вот у меня где были" и все их дела я хорошо знал.
Я про высшие эшелоны, когда на посту МО засел фактически враг государства, окружил себя такими же ворами и разваливал оборону страны. Вот это отголоски 90-х, президент только формально что то мог сделать, а на практике только мягко бороться косвенными путями... И решпект ему за то, что не "послал ОМОН и не арестовал" эту бражку. Положение дел это бы мало изменило, пришли бы другие, а гражданской войны не было. Тогда уже было бы всё равно, кто где сидит и что ворует.

[Bear2011]

Чумак

А что неправда что генералы из ГСВГ самолетами товар возили, который ухитрялись в ФРГ покупать?

Да и какой_нибудь Р250 радиолюбители в магазинах покупали

[Чумак]

Да может и возили, я в то время это как то мимо пропускал, хоть и в ГСВГ служил... Контрабанда, нетрудовые, спекуляция... и всё такое... отрицать глупо, НО! Чуть они перейди какую то черту, чуть коснётся обороноспособности и... жёсткое пресечение... Я не говорю, что тюрьма, судебные процессы, это было только на руку всем этим "поборникам свободы и демократии" типа Немецкой Волны, Свободы и прочих... а ухудшение их положения, типа Кушки - точно.
Сейчас не так... проворовался, наворовал мильярды и чо? Да ничо! Прекрасно себя чувствует, консультант каких то холдингов, владелец нескольких крупных фирм, ездит по миру, "читает лекции" за приличное вознаграждение... сочиняет стихи и музыку, пишет картины... живёт в общем неплохо и плевать ему на обороноспособность и проч.
Подвернутся ЖД, он и ЖД так же разрушит и так же неплохо будет жить.
Нет теперь границы - вот это нельзя, а это можно. Теперь ВСЁ можно.

[Bear2011]

Чуть они перейди какую то черту, чуть коснётся обороноспособности

Это да. Правда тоже до абсурда. Блоки от каких-нибудь пультов РВСН обязательно уничтожать в то время как в стране тотальный дефицит радиокомпонентов
Именно так и было - в армии воруй сколько хочешь, если не в ущерб обороноспособности (боеготовности)

Нет теперь границы - вот это нельзя, а это можно. Теперь ВСЁ можно.

Все верно. "Моральный кодекс строителя коммунизма" себя изжил, религиозные нормы морали уничтожили коммунисты а для формирования других моральных норм и ценностей нужно время