Тактико-технические характеристики Длина ракеты: 1,39 м Диаметр корпуса: 0,13 м Размах крыла: 0,27 м Масса ракеты: 14 кг[1] Максимальная скорость: ~3,5 M Дальность действия: 1500-5500 м[2] (до 6000+ м[1]) Время полёта: 8 сек.[2] Высота поражаемых целей: 5000 м[3] Боевая часть: три проникающих вольфрамовых субэлемента (т .н. «дротики»), имеющих по осколочной БЧ Масса субэлемента: ~0,9 кг
Тепловые ловушки и Витебск тут мимо кассы.... Неприятная штука.
minakan писал(а):Тепловые ловушки и Витебск тут мимо кассы..
Витебск как раз нормально реагирует на облучение лучом и сообщает лётчику с какой стороны пуск.
у старстрика скорость высока только на конечной траекторий в момент раскрытия бч. Те невозможно провести пуск на малой дистанции Так же в момент раскрытия бч ракеты не способна маневрировать совсем. К тому же малая бч тоже проблема. Из-за этого попасть по маневрирующему самолету из данного пзрк крайне сложно,тем более если лётчик маневрирует.
Кто бы мог подумать три месяца назад , что Россия уничтожит 440 беспилотников из них 36 Байрактаров,всех что были у Украины. А сколько было тут хвалебных постов о Байрактерах,как они хороши. Они хороши в войне против папуасов,типа Армения не имеющая ни какого вооружения против беспилотников. Из 440 беспилотников 112 были посажены перехватом управления .
В свою очередь, демилитаризация бандеровщины должна поставить крест на любых военных программах Киева. «Во-первых, это замедлит производство турецких беспилотных летательных аппаратов Akinci (которые работают на турбовинтовых двигателях АИ-450 украинского производства), — пояснил Джеймс Роджерс изданию Forbes. — Во-вторых, это замедлит развитие передовых турецких самолетов Bayraktar MIUS (которые должны были работать на украинском турбовентиляторном двигателе АИ-322F)».
В этой связи нарисовывается не очень хорошая перспектива для лидера турецкого военного экспорта, тогда как «Орион», напротив, будет рассматриваться как наиболее эффективная и проверенная в реальных сражениях альтернатива «Bayraktar».
В этой связи нарисовывается не очень хорошая перспектива для лидера турецкого военного экспорта, тогда как «Орион», напротив, будет рассматриваться как наиболее эффективная и проверенная в реальных сражениях альтернатива «Bayraktar». [/b]
После этой заварухи окраина не сможет восстановить св ю боеспособность лет 10, это минимум, если свой берия у них найдется . Но "дураков "работать сейчас НЭМА, почти нигде, ресурсы ушли на даорцы и золотые унитазы
Сейчас сложилась ситуация, когда появилось новое оружие массового поражения, при этом разговора о запрете, о каких-то конвенциях, не ведется. Уже более десяти лет назад в Японии и Корее созданы образцы оружия, осуществляющие автономное функционирование, без участия человека. В частности, по сообщениям западной прессы, такие комплексы работают в корейской демилитаризованной зоне. Известно, сто в Британии созданы дроны размером с воробья. Средств защиты от них нет. Технология вступает в конфликт с нравственностью. Почему-то, вспоминается фильм, крикуны.
в Британии созданы дроны размером с воробья. Средств защиты от них нет. Технология вступает в конфликт с нравственностью. Почему-то, вспоминается фильм, крикуны.
Если речь про Black Hornet, то это просто "глаза" - там кроме камеры ничего нет. В свежей модификации добавили ещё и камеру ИК диапазона. Оно не стреляет и не взрывается. Безопасное, в общем.
TrumPIC, чето израилская лазерная система напомнила мне дорогую детску игрушку поигрался надоело и бросил.. все что она может ослепить и нагреть в зоне пятна контакта ЛО при этом немобилна в отличие от нашего аналога «Пересве́т»[2] но как выснили РАНЕЕ уже наши ученые это отнюдь не панацея и очень силно мешает ей плохие погодные условия имено поэтому их выпущено около 10шт