помогите выбрать лазерный принтер

хочу купить лазерный принтер, а вот определится некак не могу. посоветуйте пожалуста
хотелось бы чтоб и для ЛУТ подходил максимально хорошо и с обслуживанием проблем потом не возникло в часности заправка катриджа.
ну и естественно чтоб цена не очень то была большая

Не знаю, как на счёт ЛУТ, на счёт всего остального очень рекомендую OKI.
Единственный принтер, в силу соей экологичности, разрешённый в образовательных учреждениях. Если использовать оригинальную расходку, ходит очень долго, итоговая стоимость отпечатков рекордно низкая.
Примечание: левый тонер снашивает барабан, и в итоге проигрыш по деньгам + вред для здоровья.

Для ЛУТа больше подходят НЕ НОВЫЕ модели принтеров, а где-то 3х летней давности, например HP LJ 4L..
В новых моделях ихний контроллер "заточен" для экономии тонера и при заливке больших полигонов уменьшает слой...

да, действительно немаловажно, спасибо, только вот в продаже будут ли они......
оно еще и время поджимает на выбор, спонсоры могут передумать :)))

Возьми БУшный.. HP-тонер одинаковый...

Посмотри ещё "CANON" - ы. Там даже в новых моделях можно тонер расходовать до посинения. Буквально на той неделе делал плату, печатал на Canon лазерном, на плёнке. Вот марку только не знаю, но какой-то из новых моделей, точно!

У меня стоит Samsung ML-2015, за почти два года эксплуатации вопросов не вызвал, стоил на время покупки 3 тыщи с небольшим, вроде цена не сильно изменилась за это время, хотя не знаю... Очень хороший принтер, скорость печати 20 стр/мин, и для ЛУТ подходит

brother HL-5250 есле нужно то будет экономить, самая простая заправка что встречал, пробку снять и все, лут делал без проблем. очень полезное ПО, сам по себе крепкий хоть садись на него

Forest_CAt писал(а):У меня стоит Samsung ML-2015, за почти два года эксплуатации вопросов не вызвал, стоил на время покупки 3 тыщи с небольшим, вроде цена не сильно изменилась за это время, хотя не знаю... Очень хороший принтер, скорость печати 20 стр/мин, и для ЛУТ подходит

Ага. Только шумит, долго думает (после простоя в десяток и более минут) и на третий год не всегда схватывает единственную в лотке страницу.

ЛУТ пока не пробовал (и только смутно представляю, что это), но рад, что по отзывам он для этого подходит.

я сибе купил HP1000 дял лут подохдит иделаьно и для остального тоже. Запарвлял в ручную картридж . И галвное стоит он недорого коло 130 доларов

я сибе купил HP1000

Так це ж старая модель. Бiльше не продаэтся!

Ой я пепутал HP1005 :)))

пепутал

Без обид, я просто прикалываюсь!
А по -украински, кстати, правильно написал? Или уже забыл почти родной язык?
Як що у мене мамо Приходько!

Igor_67 писал(а):А по -украински, кстати, правильно написал?

Неправильно:)

Последний раз редактировалось Dancer Вт дек 23, 2008 19:06:57, всего редактировалось 1 раз.

скоро пол года юзаю Самсунг 2010 и проблем не знаю.брал чисто для Лут!Издеваюсь как могу над ним.но он хавает и печатает.это не реклама а только отзыв.

HP LJ1020 пекрасно подходит для ЛУТа.

.Я доволен.

Картридж сам заправлял, оригинальными чернилами.

evg писал(а):HP LJ1020 пекрасно подходит для ЛУТа. .Я доволен. Картридж сам заправлял, оригинальными чернилами.

какой интересный лазерник!а я то дурак в свой все порошок сыплю.как заправлю так вся квартира как берлога шахтера!оказывается ченила надо лить!!!! :idea:

все пора мне на свалку !транглюкируйте нахрен!

всем спасибо за рекомендации, думаю эта тема будет интересна в будущем и другим людям
купил себе HP1005. цена вроде приемлемая. будем пробовать что получится

Redisych писал(а):Не знаю, как на счёт ЛУТ, на счёт всего остального очень рекомендую OKI.
Единственный принтер, в силу соей экологичности, разрешённый в образовательных учреждениях. .

Опа! А откуда данные, если не секрет? Впервые о таком слышу. У нас по крайней мере сплошь HP и на них проверки не пыхтели. Серверные комнаты хотели разбомбить (типа много вредных излучений) и кубометры на один ПК считали, но на принтеры не бухтели. Странно.

Я больше сторонник кэнонов/HP (железо у них идентичное, кэнон для НР его поставляет, отличия в дровах и прошивках). Самсунги/ксероксы (у них кстати ситуация аналогична с кэнонами/НР в плане железа) - ИМХО черезчур горячие, иногда бумага пузырится. Остальное - не пробовал.