Сб июл 30, 2016 16:42:46
Сб июл 30, 2016 17:16:52
Сб июл 30, 2016 17:25:24
Сб июл 30, 2016 18:35:45
murzistor писал(а):А ещё некоторые приличные слова почему-то стали считаться "ругательными". Например, есть такой советский мультфильм "Голубой щенок".
Кто "они" то, кому морду бить?murzistor писал(а):Они уродуют наш язык
Сб июл 30, 2016 18:46:56
Сб июл 30, 2016 19:03:49
Ну, это делается намеренно. Потому что в эпоху глобализации, язык все-таки основной должен быть един. За этот единый, принят сами знаете какой. Оттуда и все основные (бытовые) слова потихоньку приходят. И будут приходить всё чаще. А потом вообще родной язык выкинут.murzistor писал(а):Да, надо сказать о наводнении иностранными словами.
Сб июл 30, 2016 19:34:58
Сб июл 30, 2016 19:41:01
Андрей Бедов писал(а):Беларусам вон проще всех: как слышут - так и пишут.
Сб июл 30, 2016 20:02:54
Да нет. Язык - это больше, чем международный код. А английский не годится на роль международного из-за своего произношения. Они сами все всё по-разному произносят.Upgrader писал(а):язык все-таки основной должен быть един
Отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1 ... 1.82.D0.BEАвиакорпорация Boeing проанализировала причины аварий самолётов за десятилетний период, и установила, что с 1982 по 1991 год, по меньшей мере 11 % авиакатастроф в мире произошли из-за непонимания между пилотами и авиадиспетчерами. Способом решения проблемы недостаточно чёткого произношения, сильного шума, а также некоторых других факторов во время сеансов радиосвязи, может стать применение эсперанто, как более простого рабочего языка для управления воздушным транспортом[122].
Сб июл 30, 2016 20:06:03
В мае 1963 года, по решению президиума Академии наук, была организована новая орфографическая комиссия для ликвидации “противоречий, неоправданных исключений, трудно объяснимых правил” правописания, председателем которой стал директор Института русского языка АН СССР Виктор Виноградов, а заместителями - фактический автор реформы Михаил Панов и Иван Протченко, - своего рода представитель партийных органов в лингвистике. Необычным было то, что в состав комиссии, кроме ученых, учителей и преподавателей вузов, вошли писатели: Корней Чуковский, позже Константин Федин, Леонид Леонов, Александр Твардовский и Михаил Исаковский.
В подготовленный за два года проект вошли многие из разработанных ранее, но не принятых предложений, в частности:
1. Оставить один разделительный знак ь: вьюга, адьютант, обьем.
2. После ц писать всегда и: цирк, циган, огурци.
3. После ж, ч, ш, щ, ц писать под ударением о, без ударения - е: жолтый, желтеть.
4. После ж, ш, ч, щ не писать ь: настеж, слышиш, ноч, вещ.
5. Отменить двойные согласные в иноязычных словах: тенис, корозия.
6. Упростить написание н - нн в причастиях.
7. Сочетания с пол- писать всегда через дефис.
8. Изъять исключения и писать впредь: жури, брошура, парашут; заенька, паенька, баеньки; достоен, заец, заечий; деревяный, оловяный, стекляный.
Сб июл 30, 2016 20:09:34
Fajustov писал(а):председателем которой стал директор Института русского языка АН СССР Виктор Виноградов
Сб июл 30, 2016 20:12:01
Сб июл 30, 2016 20:33:42
Это не я придумал, это как-бы уже факт почти реализованный. Вопреки здравому смыслу, согласен. Но так. В правительстве никому не интересно, и тем более не нужно, чтобы язык был хорошим. Жить нужно плохо, чтобы больше работать и еще больше платить налогов. Вот и всё.murzistor писал(а):Да нет. Язык - это больше, чем международный код. А английский не годится на роль международного
Сб июл 30, 2016 23:09:22
Fajustov писал(а):заенька, паенька, баеньки; достоен, заец, заечий;
murzistor писал(а):А сейчас пишут "чрезмерно". От слова "чрево" или "чресла", что ли?
Вс июл 31, 2016 00:18:31
Вс июл 31, 2016 00:31:02
Вс июл 31, 2016 00:54:03
berdicheA писал(а):Скажи лучше, дядя Андрей, кому выгоден сей "процэсс"?
Это другой вопрос, который я затрагивал выше.berdicheA писал(а):Кому выгодно уничтожение родного языка народа?
Вс июл 31, 2016 00:55:31
Вс июл 31, 2016 01:23:18
Андрей Бедов писал(а):А здесь и не стои́т вопрос выгоды.
Это получается само по себе
Андрей Бедов писал(а):berdicheA писал(а):Скажи лучше, дядя Андрей, кому выгоден сей "процэсс"?
А здесь и не стои́т вопрос выгоды.
Это получается само по себе, в результате общения наций, смешения культур, и других небезызвестных аспектов.berdicheA писал(а):И не надо опять-же валить в кучу естественную ассимиляцию языков в результате неизбежных культурных трансформаций общества, и насильно насаждаемые на государственном уровне изменения.
Вс июл 31, 2016 01:34:19