Сб сен 10, 2016 14:49:11
Все правильно.Upgrader писал(а):если бы сказали - что такая и такая информация недопустима
Сб сен 10, 2016 14:56:03
Вот и я об этом же:Upgrader писал(а):Там это где? Где текст?Stepa писал(а):Причину там прекрасно знают, в том числе и обоснование.
Короче, где текст судебного решения? Там же ведь перечислены конкретные вещи для обоснования вынесения решения суда и т.д. Плюс к тому же, если вервульф не собирается обжаловать это решение, а у него по сути уже истек срок для этого (решение вынесено-то вроде как в августе), значит, он не считает себя правым, вследствие чего и затеял бегство ресурса за бугор. Если он весь такой "законопослушный" и "невиннопострадавший", почему он не пытается обжаловать решение суда первой инстанции?Кстати, по поводу решения суда - на сайте суда нет текста решения, что весьма странно. В общем, была по поводу чего-то предъява прокурора еще в мае, ответчик не назван, в первое заседание - отвод судьи и вынесено решение об удовлетворении требований прокурора в августе. И больше ничего... Что за секретность такая?
Сб сен 10, 2016 15:03:21
Сб сен 10, 2016 15:12:20
ZoomerJuk писал(а):А почему у одного их админа звание на русском, а у другого на английском?
Сб сен 10, 2016 15:18:36
Это ваши фантазии и не более. Суд, вынося решение, обосновывает его, причем по сути на каждое слово приводит действующую норму Закона. Причем, в обязательном порядке извещает все стороны конфликта о принятом решении, как говорится, "надлежащим образом". Т.е. ваши представления о судебной системе явно уровня бабушек на скамейках, поскольку вы никогда в реальной жизни не сталкивались с судебной системой.Upgrader писал(а):Суть вообще в том, что любого могут отыметь без объяснения причин. А за просто так, потому что не нравиться что-то личное. Ведь объяснять свои действия уже не нужно - а раз так, значит можно всё.
Сб сен 10, 2016 15:55:33
Понятно, что за 2011 год уже никто преследовать не стал, т.к. время ушло, но и не забыли.Фырчало писал(а):за тот баннер 2011 года в 2016 году никакого бы дела вообще бы не рассматривалось по причине "истечения срока давности", не говоря уже о том, что по сути правонарушением данный баннер и не
Сб сен 10, 2016 15:57:24
Сб сен 10, 2016 15:59:15
Еще раз повторяю - где? То что в закрытых документах в сейфе - мне насрать, потому что это общественное дело и оно должно быть общественно открытым. Крысам ничего не остается, как прятаться и жрать со спины. Таким не место у власти.Фырчало писал(а):Суд, вынося решение, обосновывает его, причем по сути на каждое слово приводит действующую норму Закона.
Сб сен 10, 2016 16:09:47
Сб сен 10, 2016 16:52:04
Ну хорошо.Фырчало писал(а): все разговоры не имеют смысла.
Сб сен 10, 2016 19:32:49
Сб сен 10, 2016 20:56:31
Сб сен 10, 2016 21:20:50
Фигня.Morroc писал(а):более 8 млрд руб. наличкой
Сб сен 10, 2016 23:00:44
Чёта наши богоизбранные совсем уж охерели
Все фигня, а вот это ппц...
Крысам ничего не остается, как прятаться и жрать со спины. Таким не место у власти.
Вс сен 11, 2016 08:31:31
Вс сен 11, 2016 14:08:42
Вс сен 11, 2016 14:49:27
Вс сен 11, 2016 16:51:18
Вс сен 11, 2016 17:25:10
Вы о чем? На ютубе только радиолюбительские видео.Ратмир писал(а):А ты видел на ютубе, что он выкладывает?
Что на сайте ему угрожают и т.п. типа экстремиский сайт.
Вс сен 11, 2016 17:30:01