Пт фев 13, 2009 23:50:22
кт3102 улет!!!!если честно,я никогда ничего не собирал на кт315....а вот на 3102 собирал и собираю постоянно
Сб фев 14, 2009 01:57:52
Муркиз писал(а):Это не чушь. 312 - это военный вариант 315. Чуть получше по шумам. Усиление чиуть повыше и разброс меньше.
Ну уж нет. Если КТ312 имеет "Усиление чиуть повыше" и "Чуть получше по шумам", то это уже не КТ315, а другой транзистор, волею судеб оказавшийся получше. А "военность" в основном проявляется в том, что стоит перед буквой Т. Если там двойка, то это одно, а если буква К, то другое. Ну и другие есть спецификаторы военной приемки. Но никак не "312 - это военный вариант 315".
Считайте, что это аналог соотношения 155 и 133 серией
Интересное сравнение.
Я, серый, всегда думал, что там различий масса, а оказалось, что 133-я это всего лишь военная 155-я.
Что же касается меди, то самый барахлявый советский провод меди имеет больше, чем современные элитные.
Это да.
Сб фев 14, 2009 10:06:34
Муркиз писал(а):Thomas писал(а):Хватит чушь нести про КТ315.
1) КТ315 и 2Т312/КТ312 – разные транзисторы и разные кристаллы.
2) О новых модификациях КТ315 вы вероятно и не слышали. Так вот поглядите старую тему, прежде чем флудить: http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=1356 – крайний пост Мышонка.
Это не чушь. 312 - это военный вариант 315. Чуть получше по шумам. Усиление чиуть повыше и разброс меньше. Считайте, что это аналог соотношения 155 и 133 серией.
Вот это и есть чушь, т.е. полное незнание матчасти:
1) В наименовании типов транзисторов специального применения материал полупроводника обозначался цифрой, а не буквой, поэтому и существовали транзисторы 2Т312 – вариант специального применения и КТ312 – широкого применения. У КТ315 варианта 2Т315 никогда не существовало. Насчёт технологии даже и говорить уже не буду. Если охота - расковыряйте эти транзисторы и посмотрите на кристаллы и т.д.
2) Про шумы: шум был нормирован всего у нескольких транзисторов этих серий и имел наименьшее значение конкретно у 2Т312Б/КТ312Б, КТ315Б, КТ3102(Д,Е), КТ3102(Д,Е)М
3) Про К133 – "гражданский" вариант 133-й серии, вы конечно, тоже ничего не слышали, также как и про варианты 155-й серии: 155 и М155 - специального применения в отличие от К155 и КМ155 - широкого применения.
Учите матчасть!
Сб фев 14, 2009 21:01:38
Это малость разные транзисторы...suslogon писал(а):кт3102 улет!!!!если честно,я никогда ничего не собирал на кт315....а вот на 3102 собирал и собираю постоянно
3102 - это скорее НЧ транзистор, 315 - довольно таки ВЧ, а 316 - это уже почти что СВЧ транзистор...
Я на 316/363 собирал приемник для фотодиода, для оптического моста для Ethernet-T10, во времена когда хороших операционников практически не было... и работало блин!
А комплементарным для 316 иситается 363 который pnp, то вообще до 3 ГГц тянул.
Сб фев 14, 2009 21:15:25
мне еще нравится кт368 в железе 
в микропередатчиках возбуждается великолепно!и выдает неплохую мощность 
в микропередатчиках возбуждается великолепно!и выдает неплохую мощность
Сб фев 14, 2009 21:17:07
товорисчи,вы так любовно говорите о транзисторах,а опирационники что,уже не нужны,
зачем заморачиваться на рассыпухе когда умные дядьки на заводах уже все за нас придумали:)))
зачем заморачиваться на рассыпухе когда умные дядьки на заводах уже все за нас придумали:)))
Сб фев 14, 2009 21:38:06
Для каждой задачи, свой адекватный инструмент
Сб фев 14, 2009 21:46:32
Kotische писал(а):Для каждой задачи, свой адекватный инструмент
согласен,но ОУ это же ВЕРХ СОВЕРШЕСТВА!!!:)
Сб фев 14, 2009 22:13:20
"Плюнь тому в глаза, кто скажет, что может объять необъятное" (С) Козьма Прутков
Сб фев 14, 2009 22:19:10
но тем не менее...
Сб фев 14, 2009 23:45:57
Слушай, дорогой,
нарисуй мне пожалуйста двунаправленный преобразователь уровней для шины i2c, с 3 вольтовой на 5 вольтовую, сделанный на операционнике...
нарисуй мне пожалуйста двунаправленный преобразователь уровней для шины i2c, с 3 вольтовой на 5 вольтовую, сделанный на операционнике...
Сб фев 14, 2009 23:49:34
В этом случае 315 с разными буквами это тоже разные транзисторы...Пухич писал(а):Муркиз писал(а):Это не чушь. 312 - это военный вариант 315. Чуть получше по шумам. Усиление чиуть повыше и разброс меньше.
Ну уж нет. Если КТ312 имеет "Усиление чиуть повыше" и "Чуть получше по шумам", то это уже не КТ315, а другой транзистор, волею судеб оказавшийся получше.
Сб фев 14, 2009 23:50:57
"Ну уж нет. Если КТ312 имеет "Усиление чиуть повыше" и "Чуть получше по шумам", то это уже не КТ315, а другой транзистор, волею судеб оказавшийся получше. А "военность" в основном проявляется в том, что стоит перед буквой Т. Если там двойка, то это одно, а если буква К, то другое. Ну и другие есть спецификаторы военной приемки. Но никак не "312 - это военный вариант 315"."
Иногда интересно иметь знакомых технологов, да еще по полупроводникам... 312 делался под радиацию, а на его базе был сделан удешевленный 315, пластмасса которого течет под ней. Зато у него сразу вдвое поднялась верхняя граничная, но увеличились шумы. К или 2 - это уже дополнительно к нему, только разная разбраковка при приемке.
Иногда интересно иметь знакомых технологов, да еще по полупроводникам... 312 делался под радиацию, а на его базе был сделан удешевленный 315, пластмасса которого течет под ней. Зато у него сразу вдвое поднялась верхняя граничная, но увеличились шумы. К или 2 - это уже дополнительно к нему, только разная разбраковка при приемке.
Вс фев 15, 2009 02:07:04
Kotishe писал(а):В этом случае 315 с разными буквами это тоже разные транзисторы... ГЫЫЫЫЫ
Вовсе нет.
Муркиз писал(а):Иногда интересно иметь знакомых технологов, да еще по полупроводникам... 312 делался под радиацию, а на его базе был сделан удешевленный 315, пластмасса которого течет под ней. Зато у него сразу вдвое поднялась верхняя граничная, но увеличились шумы. К или 2 - это уже дополнительно к нему, только разная разбраковка при приемке.
Из чего делаем вывод: 312 и 315 - разные транзисторы.
Вс фев 15, 2009 02:37:16
Обоснуй.Пухич писал(а):Вовсе нет.
Вс фев 15, 2009 03:16:30
Kotische писал(а):Обоснуй.Пухич писал(а):Вовсе нет.
А чего тут обосновывать? Раз разное название, значит разные транзисторы. Корпусные различия указываются в маркировке. Различия по параметрам (обычно незначительные, либо классифицирующие) также идут в маркировке. Если же транзистор совсем по-другому назван - это другой транз.
Понятно, что разработчики 315-го могли использовать топологию 312-го (и наоборот). Но кристаллы разные. Либо СИЛЬНО разнятся технологии изготовления. Иначе был бы не КТ315, а КТ312ЗЮ.
Вс фев 15, 2009 18:46:02
а смысл спорить, если и так ясно что это транзисторы для применения в разным приборах!
Вс фев 15, 2009 19:27:31
Пухич писал(а):Kotische писал(а):Обоснуй.Пухич писал(а):Вовсе нет.
А чего тут обосновывать? Раз разное название, значит разные транзисторы. Корпусные различия указываются в маркировке. Различия по параметрам (обычно незначительные, либо классифицирующие) также идут в маркировке. Если же транзистор совсем по-другому назван - это другой транз.
Понятно, что разработчики 315-го могли использовать топологию 312-го (и наоборот). Но кристаллы разные. Либо СИЛЬНО разнятся технологии изготовления. Иначе был бы не КТ315, а КТ312ЗЮ.
Уних разные корпуса, а кристаллы одни. И ток идет по кристаллу, а не по корпусу и названию, грубо говоря. Что тогда, те приборы, которые выпускались в металле и пластмассе под одним названием, тоже разные приборы?
Вс фев 15, 2009 20:10:16
Кстати по поводу кристаллов х.з. может один и тот же, только отсортированные по параметрам. Нам когда-то препод рассказывал как делали диоды. Сначала делали просто диод, например Д226. Когда получали пластину с готовыми кристаллами, отбирали случайным образом какое-то количество и замеряли параметры. И потом в зависимости от результатов присваивали уже всей партии букву, типа Д226А, Б и т.д.
Вс фев 15, 2009 20:17:24
И сейчас так делают. Например: 1N4001...1N4007, гораздо выгоднее все делать 4007, но не все могут выдержать 1 кВ, 1N4001 вообще до только 50 В держит. А ведь делали их вместе, просто те, у которых напряжение пробоя ниже, те получают соответствующую маркировку.