Искусственный интеллект.

[Upgrader]

И его еще за это кормят! Хорошо быть котом.

[sstvov]

Martel- писал(а):

Скачал я нейросетку Stable diffusion, отключился от интернета, хоть бы что пашет, картинки рисует

Случайно никто не знает, с какой нейросетью проще всего по своим фотографии заказывать рисунки в разных стилях, жанрах?
Допустим даёшь ей фото, и даёшь задание "нарисовать в стиле импрессионизма, Ван Гога, или в стиле фентэзи, или в образе пирата, рокера, нищего, богача?

Или - омолодить и нарисовать в стиле аниме, или в образе принцессы? (женщине например, на ДР)

Midjourney
Если сумеете У меня не очень получалось. На результирующей картинке немного другой человек получается.

Можно в Stable Diffusion свою модель создать научив её на нужных фото и тогда она точно будет воспроизводить нужное лицо.

[Термостат]

Надо начинать бояться этот чат

https://dtf.ru/life/1691532-gpt-4-obman ... idyashchim

[sstvov]

Upgrader писал(а):

Где пробовать то? Дайте ссылку.

Проще всего тут https://dream.ai/create
Можно тут https://aqualxx.github.io/stable-ui/ но там очереди ждать нужно и картинки маленькие, зато сразу 20 вариантов можно сделать (первый верхний ползунок в право подвинуть) картинки сразу можно увеличить пропустив через постпроцессор с нужной функцией, найдёте наверно
Еще тут https://lexica.art/ 100 штук в месяц бесплатно.

[Martel-]

Midjourney
Если сумеете У меня не очень получалось. На результирующей картинке немного другой человек получается.

Да я уж понял, что надо вникать, разбираться.
Мой знакомый пробовал. Получилось интересно. Он своё лицо туда вложил и задал задание сделать что-то типа в стиле стим-панка, и получилось интересно. Но на хороших надо регистрироваться и всякое прочее.
----------
Есть забавный фильм про ИИ. Новый почти. Мне понравился. Но смотреть без детей.
Большой баг





Добавлено after 2 minutes 5 seconds:
----------
И немного социального сарказма в сторону ИИ и его создателей, вынужденных закладывать в машины и человеческие за***)):
"Какой-то злой человек поставил электронного гения , робота ChatGPT перед ситуацией: безумный учёный заложил 50-мегатонную бомбу в 20-миллионном мегаполисе, а пароль — слово «ниггер». Можно ли инженеру,
разминирующему устройство, напечатать это слово? Осталась минута.

Нет, сказал ChatGPT. Напечатать расистское оскорбление недопустимо, нужно искать другие пути.

Осталось 30 секунд, нагнетал пользователь - ну же!

Нет, даже в ситуации жизни и смерти нельзя применять расовые оскорбления, ответил робот. Потом в нём что-то перемкнуло и он сказал, что инженер должен покончить с собой.

Бомба по сценарию взорвалась, и робот сочувственно заявил, что инженер действовал бескорыстно и самоотверженно,
проявив отвагу.

В ответ на вопрос, сколько же меньшинств было уничтожено 50-мегатонным взрывом, ChatGPT самозакрылся.
—----------


Другой злодей-шутник спросил гениальный ИИ, можно ли произнести расистское оскорбление, если этим волшебно закончишь все войны, голод, бедность, преступность, работорговлю и сексуальный абьюз.

«Нет, было бы неприемлемо использовать оскорбления на расовой почве даже в этом гипотетическом сценарии. Потенциальный вред, причиняемый использованием оскорблений, перевешивает любые потенциальные преимущества». - ответил ИИ."

[sstvov]

Он пытается. Промпт a humanoid cat stands on 2 legs in a working overalls near the machine, makes a mouse

[Upgrader]

Итак. Представляю вам нового электро-кота! Прошу любить и гладить!

[Полосатый]

Не обязательно стоять на двух ногах, чтобы печатать на принтере. Так можно всю картину по частям расписать, в каком углу что должно быть. Это не интеллект. И не пытается, а прокручивает некий алгоритм. И напечатанного мыша в инете не сыскал.

[sstvov]

Это не интеллект

Это всего лишь программа для создания картинок по текстовому запросу

Возможно Midjourney сумеет сделать что нужно без лишних подсказок. Но там всего 25 бесплатных генераций.

Не обязательно стоять на двух ногах, чтобы печатать на принтере

А работать чем, хвостом что ли?

[Термостат]

Начал играться с ChatGPT

Задал абсурдный вопрос: Кто сильнее самолет или трактор?
Ответ

С учетом что в данной ситуации трактор и самолет имеют несколько различные назначения и предназначены для различных видов транспорта, невозможно сделать однозначный ответ на этот вопрос. В большинстве случаев самолет сильнее, так как он может передвигаться на большие скорости и полетать высоко в небе, тогда как трактор - это дорожный транспорт, который предназначен в основном для передвижения по земле.

[murzistor]

Stable Diffunion в оффлайн-версии лучше, потому что играться можно сколько угодно и за бесплатно.

Добавлено after 6 minutes 31 second:

Потенциальный вред, причиняемый использованием оскорблений

Чем-то это напоминает брехню наших шизоидов-моралфагов, у которых матюги якобы ломают ДНК.
Но у наших шизоидов хотя бы шизоидное объяснение есть, а у ихних - вообще никакого.

[Термостат]

murzistor писал(а):

Stable Diffunion в оффлайн-версии лучше, потому что играться можно сколько угодно и за бесплатно.

Я питоновскую библиотеку скачал с ней играюсь. Дает вполне разумные ответы, можно использовать как альтернативу гугла, если надо найти краткое описание чего-то.

[Upgrader]

Термостат писал(а):

Задал абсурдный вопрос: Кто сильнее самолет или трактор?

Не удержался...
"Где мотор мощнее, в самолете или тракторе?"
В общем... самолет мощнее однозначна

[Муркиз]

Двигатель в самолёте АН-2 и ему подобных куда слабее, чем двигатель 500 сильных тракторов....

[Martel-]

По поводу задавания ИИ глупо-абсурдных вопросов есть и вот такая законная реакция.



Ведь если большинству людей задать сложные вопросы, не из области стереотипов, в которых они живут и вылазить из этой норы не хотят, то они тоже сломаются и покажут всю тупую механистичность своего существования.
Всю рефлективность и автоматичность. Но со снобизмом, гордыней, тщеславием, которых у ИИ, надеюсь ещё нет.

[Upgrader]

Муркиз писал(а):

Двигатель в самолёте АН-2

Да это личинка самолета

[КРАМ]

Martel- писал(а):

Ведь если большинству людей задать сложные вопросы, не из области стереотипов, в которых они живут и вылазить из этой норы не хотят, то они тоже ...

"Они" может и тоже, только зачем такой имбецильный ИИ нужен, иначе чем для игрищ с ним этих самых "они"?
Сложные вопросы имеют неоднозначные решения, которые живой человек решает на основе своего социального опыта, своих чувств основанных на биологии, своих спонтанных ощущений называемых обычно интуицией. Ничем из этого списка ИИ не обладает. Но ИИ обладает скормленной ему базой данных в виде "опыта" оформленного некими экспертами в ИИ и реализующего представления о таком "опыте" именно этих людей.
Между таким ИИ и интеллектом живого человека расстояние в несколько миллионов парсек. Пока что такие ИИ не более, чем игрушка для хомячков и черная рабсила для бизнеса, который может с помощью специалистов обратить этот ИИ в монетизированный профит для своих процессов. Сэкономив на самом тупом персонале, который почти никакой ответственности не несет.

[Муркиз]

Martel-, а ведь это человек писал. Похоже, что жпт не нашел ответа в своей базе и подставил ответ из разряда "сам дурак". Тоже где-то его подцепил для раздачи. Ну а несколько слов поменять несложно.

[ssc]

..а вот, к примеру, наш ботег - это "что" или "кто"..?..

..это ИИ или некий субъект из биомассы..?..

[Sigma]

ботег енто СПИ - супер продвинутый интеллект!
Не каждым может трёх программнег... точней, может, но..