Искусственный интеллект.

[HariusHek]

Transformer-V писал(а):

Martel- писал(а):

так что я обоими руками за выращивание родного зуба, хоть это и несбыточная фантастика)).

Адекватный комментарий! В наш век технологий давно пора выращивать все органы, кожу научились.

А вы обратитесь к Городилову, он вам бараньи мозги из своей Барановки имплантирует в ваше пустоголовье. Не жмёт?

[КРАМ]

Transformer-V писал(а):

Видимо плохо с восприятием, байт состоит из 8 бит, биты имеют состояние ноль и один. Все современные машины понимают только бинарий, остальное эмуляция.

Дурень, все современный машины имеют минимальную адресуемую разрядность - 8 бит. А НЕКОТОРЫЕ из них ЭМУЛИРУЮТ побитную, да и то не на всем адресном пространстве.
Но с твоей бинарностью этого не понять. Как не понять тебе и дискретность аналогового пространства. В общем, учи матчасть, двоечник.
ЗЫ.

Transformer-V писал(а):

КРАМ писал(а):

И ничего в надкостнице не сверлят.
Ее просто надрезают и в надрез вкручивают имплант (это никакой не "штифт", а титановая втулка с внешней и внутренней резьбой.

В машиностроении это классический штифт.

Штифт (от нем. Stift) — крепёжное изделие в виде цилиндрического или конического стержня, предназначенное для неподвижного соединения. Штифт плотно вставляется в отверстие, проходящее через обе детали, предотвращая их взаимное смещение.

То есть с имплантом ты тоже обосрался. Имплант ничего общего со штифтом не имеет. Имплант - это резьбовая втулка.
Но и резьбовая втулка может быть штифтом при определенном способе применения. Ео имплант этим способом не является. Он ничего ни с чем не соединяет. Это просто закладная деталь в надкостнице (как обычный дюбель).

Последний раз редактировалось КРАМ Сб мар 25, 2023 21:41:04, всего редактировалось 2 раз(а).

[Martian]

а бит состоит из 1024 миллибит

[HariusHek]

И бит его бит!

[КРАМ]

Martel- писал(а):

Стоматологи старались на совесть, но увы, они не боги.

Они просто криворукие. Ну или не имеют возможности применять нормальные технологии и материалы. В стоматологии техника и материалы являются фундаментом, на котором специально обученные люди делают качественную работу.
И старание тут идет лесом. Риски отторжения должны быть озвучены пациенту ДО ТОГО КАК. И эти риски не являются случайностью. Поэтому зубы сначала обследуют, лечат и/или удаляют, затем снова контролируют результат и только потом ввязываются в дорогостоящую процедуру.

[АлександрNZ]

Ученые МФТИ первыми в России экспериментально реализовали работающий алгоритм квантового обучения (https://bit.ly/42tK9hw) в цепочке сверхпроводящих кубитов. Квантовая нейросеть из нескольких кубитов решила задачи многоклассовой классификации и распознавания рукописных изображений с точностью более 90%. Исследование ведется в рамках Дорожной карты развития в РФ высокотехнологичного направления «Квантовые вычисления».

[HariusHek]

КРАМ писал(а):

Martel- писал(а):

Стоматологи старались на совесть, но увы, они не боги.

Они просто криворукие. Ну или не имеют возможности применять нормальные технологии и материалы. В стоматологии техника и материалы являются фундаментом, на котором специально обученные люди делают качественную работу.
И старание тут идет лесом. Риски отторжения должны быть озвучены пациенту ДО ТОГО КАК. И эти риски не являются случайностью. Поэтому зубы сначала обследуют, лечат и/или удаляют, затем снова контролируют результат и только потом ввязываются в дорогостоящую процедуру.

Тантал надо применять, им даже нервные волокна сшивать можно. Титан иногда вызывает отторжение.

[Martian]

кубит это 1х1х1 бит?

[АлександрNZ]

Martian писал(а):

кубит это 1х1х1 бит?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1 ... 0%B8%D1%82


Добавлено after 1 minute 42 seconds:
https://dzen.ru/a/Ys2KLAdrK19KphPo

[Morroc]

/del ой это было к посту трансформатора

Последний раз редактировалось Morroc Сб мар 25, 2023 22:33:57, всего редактировалось 1 раз.

[Martian]

а почему не квабит? чтоб не спутать с 1х1 бит?

[Transformer-V]

HariusHek писал(а):

А вы обратитесь к Городилову, он вам бараньи мозги из своей Барановки имплантирует в ваше пустоголовье. Не жмёт?

Водитель пазика, твои умозаключения не интересны, от слова совсем.

Добавлено after 16 minutes 35 seconds:

КРАМ писал(а):

Дурень, все современный машины имеют минимальную адресуемую разрядность - 8 бит.

А кто то отрицал?! Таки ты встретился с почетным героем сартиров - кряшей, отсюда гомерическая дурость!

КРАМ писал(а):

А НЕКОТОРЫЕ из них ЭМУЛИРУЮТ побитную, да и то не на всем адресном пространстве.
Но с твоей бинарностью этого не понять. Как не понять тебе и дискретность аналогового пространства. В общем, учи матчасть, двоечник.
ЗЫ.

Клован ты даже не понимаешь о чем идет речь, в силу того что не отличаешь уровень приложение и его исполнение либо в кольце, либо виртуально, потому что ты привык кодить программы для МК, которые выполняются в режиме реального времени. Текущие машины все бинарные.

Хотя с кем я спорю с разработчиком противокражных рамок для ЧОПовцев, смешно ребят.

КРАМ писал(а):

То есть с имплантом ты тоже обосрался. Имплант ничего общего со штифтом не имеет.

Нет википедия тебе не поможет. То что устанавливают стоматологи в рассверленное отверстие челюсти это классический штифт со спец. резьбой и сверлом, просто в силу специфики ты опять не в курсе. Можно его назвать шпилькой - ввертышем.

Добавлено after 2 minutes 7 seconds:

КРАМ писал(а):

Они просто криворукие.

У тебя все криворукие у одного у тебя прецизионные руки.

[Муркиз]

Текущие машины все бинарные.

Ой! Логически - да и то не все, а вот физически - есть ещё некое такое третье состояние - высокоимпедансное зовётся...

Такая вот некорректная мелочь...

[Martian]

да и без Z есть тринарные, и многонарные - аналоговые

[Transformer-V]

Муркиз писал(а):

Ой! Логически - да и то не все, а вот физически - есть ещё некое такое третье состояние - высокоимпедансное зовётся...

Очередна пурга от Муркиза. Как говорится слышал он где - то звон, да не знает где он. Поясняю, Z состояние предназначено для совместного использования одной шины, и необходимо для освобождения шины (от подтяжки к (-) или (+) ), отключая(запирая) выходные полевые транзисторы H и L целевой микросхемы, тем самым не мешая передачи информации другим устройствам или микросхемам, к бинарию и байтам это никакого отношения не имеет и уж тем более к обсуждаемой теме "ИИ"

Муркиз писал(а):

Такая вот некорректная мелочь...

Садись, не зачет!

[HariusHek]

Водитель ржавого велосипеда с новым японским седлом, работающем от детонации его пукана, стал характеристики тут раздавать?

[Martian]

Скоро-скоро счастье будет:
Много-много нам добудет
Очень вкусненьких котлет
Суррогатный интеллект!

[КРАМ]

Transformer-V писал(а):

А кто то отрицал?

Ты, канешна.
Просто ты не понимаешь, что такое система счисления и на что она влияет. Нафвнтазировал своей убогой моской в полтора нейрона, что основание системы счисления системы влияет на РАЗРЕШАЮЩУЮ СПОСОБНОСТЬ системы и пытаешься выглядеть умным. Но остаешься обычным узколобым пигмеем мнящим из себя минимум Сократа. Угомонись. Элементарный ЦАП превратит любое основание системы счисления в любое наперед заданное. Поэтому притянутое тобой за уши от безграмотности слово "эмуляция" ничего общего с положением вещей не имеет. Поэтому современные классические машины работают с диапазоном чисел, который даже в аналоговой технике не может быть реализован.
Обтекай.

Transformer-V писал(а):

ты даже не понимаешь о чем идет речь, в силу того что не отличаешь уровень приложение и его исполнение либо в кольце, либо виртуально

Ну это как обычно, Трансформатор ... Главное для тебя, напихать десяток терминов в тональности "знатока" и не важно, что эти термины никакого отношения к существу обсуждения не имеют. Ты пал жертвой своего дилетантского образования в электронике и вычислительной технике. Нахватался информации по тематике "эникейщика" и решил, что держишь Бога за бороду. Увы, клоун ты наш записной... Ты просто смешной школьнег... Вне зависимости от своего физического возраста.
Кстати, именно поэтому ты не суешься в МК и вообще во встраиваемые системы (это совсем не обязательно МК, к слову). Там же надо самому систему поднимать, а не пользоваться тем, что кто то за тебя это сделал...

Transformer-V писал(а):

Хотя с кем я спорю с разработчиком противокражных рамок

В этом ты весь. Жалкий и никчемный персонаж. Мальчег, дело не в том, ДЛЯ ЧЕГО. Дело в том, ЧТО ЗА ЭТИМ СТОИТ. Обычный в смысле своего назначения вертикальный счетчик посетителей (тоже для магазина) включает в свою реализацию топовые современные вычислительные технологии. А так да, "для ЧОПовцев". Смешной ты, право слово...

Transformer-V писал(а):

Нет википедия тебе не поможет. То что устанавливают стоматологи в рассверленное отверстие челюсти это классический штифт со спец. резьбой и сверлом

Дебил, ты бы кроме ютуба что нибудь на эту тему почитал... Какое еще "сверло"? Где ты там увидел "сверло"?
Длинные импланты (как раз они могут называться "штифтом", ибо содержат и шпилечную часть как единое целое) уже давным давно не ставят, деревня...
Именно поэтому ничего не надо сверлить и уровень осложнений на два порядка ниже. Правда эта мелкая деталь денег стоит как чугунный мост, но кого это когда останавливало...



А так это выглядит в сборе со штифтом (кстати, имплант в этой сборке носит название "плато"):

[Муркиз]

Z состояние

Сам написал - состояние, между прочим. И 1, и 0 - это тоже состояния, так "пусто" - это тоже фактически состояние.

И если ты это не понимаешь, то мне тебя просто жалко. Насколько твои познания оберточны. Только фразы запоминаешь, а в глубины сути вещей не заглядываешь.

Это уровень манагера, а не инженера... А знаешь, как профессура бакалавров про себя называет ? Недоучки !

Выше головы не прыгнешь . Старая пословица.

[КРАМ]

Муркиз писал(а):

"пусто" - это тоже фактически состояние.

Тут Трансформатор канешна прав. Третье состояние не имеет отношения к вычислениям, за исключением аппаратного "монтажного ИЛИ/И". Оно не транслируется как основание системы счисления. Это импеданс линии. Вот если вместо третьего состояния делителем создать потенциал, например, равный половине питания, то мы получим третий потенциальный уровень. Однако и он не будет участвовать в вычислениях.
Вы пытаетесь спорить не о том. Не имеет значения какое количество устойчивых состояний представляют то или иное число. Трансформатор путает теплое с мокрым, пытаясь представить себя акуенным философом и глыбой мысли. Этакая дилетантская деформация. Попытка описать мир своим словарным запасом в 30 слов. Точно как Эллочка-людоедка Ильфа и Петрова.