Вт сен 28, 2021 10:57:17
Вт сен 28, 2021 11:07:03
Вт сен 28, 2021 11:16:52
Вт сен 28, 2021 11:50:26
Вт сен 28, 2021 11:55:19
Вт сен 28, 2021 12:02:51
Вт сен 28, 2021 12:43:08
Вт сен 28, 2021 12:57:21
Вт сен 28, 2021 13:21:10
Вт сен 28, 2021 18:23:22
Вт сен 28, 2021 19:04:58
Вт сен 28, 2021 19:58:45
HariusHek писал(а): По горячности много чего натворить можно,
Вт сен 28, 2021 20:11:59
HariusHek писал(а): По горячности много чего натворить можно,
Ср сен 29, 2021 14:03:51
Ср сен 29, 2021 14:10:33
Пт окт 01, 2021 08:56:56
источник: https://vk.com/wall-142894214_151840ПРО СМЕРТНУЮ КАЗНЬ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ РОДСТВЕННИКОВ УБИТЫХ
После вчерашней заметки о необходимости введения смертной казни в исключительных (!!!) случаях, типа недавнего массового расстрела в пермском университете, получил множество комментариев о том, что это жестоко, неправильно и вообще на пожизненном заключении жить хуже.
Я никому не желаю, но представь, дорогой читатель, что такой дегенерат ворвался в помещение, где работают твои родители, и начал, развлечения ради, в них стрелять. Как думаешь, какого наказания ты будешь требовать для этой нелюди? Мне отвечать не надо, я ответ знаю. Себе ответь. Честно.
Очень легко быть цивилизованным и правильным, когда убили каких-то студентов в какой-то Перми. А вот когда убили конкретно твоих близких, то все оказывается сильно иначе. И красивые сказки про цивилизованность, про данную Богом жизнь, про то, что не надо плодить убийства, что пожизненное заключение - хуже, чем казнь и т.д., сюрприз, не действуют. Ибо в заключении он плохо, но именно живет! А твои близкие - нет. И ты бы отдал все, чтобы они жили, хоть как-то. Но они жить не будут. Вместо них живет эта нелюдь. А ты еще и оплачиваешь ее жизнь своими налогами.
Показательно, что палату, где лечат нелюдь, устроившую стрельбу, охраняет полиция. Потому что множество местных граждан, внезапно, мечтают не о пожизненном заключении, а о казни. Даже ценой своей свободы. Все причастные отлично понимают, что такое существо не заслуживает жизни. Это простая справедливость. Не понимают этого только те, кого оно не коснулось. Им рассуждать о гуманности легко.
Всегда забавно наблюдать за изменением мировоззрения граждан, которые столкнулись с преступниками. Не раз замечал, как либеральный, цивилизованный борец за права сталкивается с элементарным грабителем, который, угрожая ножом, отбирает в подъезде мобилу. После этого в голове у гуманиста происходит революция: он, внезапно, осознает, что если человек просто берет нож и идет грабить, то это не человек. И вчерашний адепт рассказов, что все сидят ни за что, будет требовать поймать грабителя и, как минимум, четвертовать. Потому что это не кому-то, а именно ему угрожали, именно у него отняли и именно он пережил жесточайший стресс. И это просто телефон! Что же переживают родственники убитых или раненые - я даже представить не могу. Но я знаю одно - о чем они сейчас мечтают больше всего.
И максимум, что может сделать государство, чтобы хоть как-то утешить родных, - это исполнить их мечты о справедливом наказании. Это жизни их родных забрали. Это они страдают. Это их судьбы сломаны. И это именно они должны получить хоть какое-то удовлетворение. Те, кто выступают против казни, никогда не были на их месте и не понимают их чувств.
Пт окт 01, 2021 12:38:05
Просто прочитал, просто цитирую, не согласен, ОСУЖДАЮ!Второе: самые интересные вопросы встают, когда поднимается тема экономической целесообразности (кормить их и т.п...).
Иван, а вы делали расчет экономической эффективности ваших предложений? Вы же постоянно всем указываете на слово "исключительных". Что ж там за выхлоп будет, если это от 1 случая за 5 лет до 1 случая в год? Не считаете ли вы, что нужно наоборот существенно расширить применение СК? Что уж там исключительствовать? Вот если расстреливать тысяч по 100-200 в год, тогда и экономический эффект ощутимый будет. А лучше вообще, ограничить перечень наказаний домашним арестом, исправительными работами и смертной казнью!
Тогда вообще (вообразите!) вообще никого не надо будет кормить!
И как насчет сумасшедших, ну для начала - невменяемых, виновных в убийствах? Не считаете, что их тоже следует в расход? А водителей-виновников ДТП с массовыми жертвами?
Так много вопросов, так мало ответов...
Просто прочитал, просто цитирую.Когда мы апеллируем к чувствам потерпевших, мы имеем в виду только лишь месть (да, да, Иван, не лукавьте!). Я прекрасно помню время, когда СК еще вовсю применялась. Тогда было другое бурление: "как можно эту тварь просто расстрелять? надо сжечь живьем/ четвертовать/ закопать!" Вы действительно считаете, что стоит одну гниду расстрелять (или, не дай бог, умертвить еще более гуманным методом), и у потерпевших/родственников потерпевших разом уйдет вся боль?
Пт окт 01, 2021 14:06:47
Пт окт 01, 2021 19:32:21
Пт окт 01, 2021 21:12:24