Смертная казнь: за или против?

[ARV]

как я уже предупреждал, желание спасти бесполезную жизнь нелюдям приводит к обратному результату (хорошо, перегибаю - может привести)... смертная казнь, вероятно, будет распространена на людей:

Возвращение в России смертной казни в будущем допустил председатель Конституционного суда Валерий Зорькин.

Он написал об этом в своей книге «Конституционное правосудие: процедура и смысл», напомнив, что мораторий на высшую меру наказания был условием для вступления в Совет Европы.

Вместе с тем судья отметил, что этот вопрос нельзя полностью закрыть до тех пор, пока существует практика умышленных убийств. Зорькин также привёл в пример опрос общественного мнения, согласно которому в 2019 году большинство россиян высказались за возвращение смертной казни за ряд преступлений.

источник: https://t.me/rt_russian/86437 (выделение моё)

кстати, многие тут "в шутку" предлагали стрелять чуть ли не всех подряд за всё подряд - бойтесь своих желаний, они могут исполниться!

[SeregaT]

допустил председатель Конституционного суда Валерий Зорькин

А, ну тогда конечно, смертная казнь вот-вот вернётся.

[murzistor]

что мораторий на высшую меру наказания был условием для вступления в Совет Европы.

А что, ми таки покидаем из Совета Евгопы?

[ARV]

ми таки покидаем из Совета Евгопы?

а это не имеет значения. суть последних моих высказываний в том, что пока вы противодействуете истреблению бешеных животных, процесс идет в сторону отказа от того, чем вы как раз обосновываете свою позицию: введение смертной казни вообще за какие-то там преступления. т.е. пока вы стремитесь к "лучшему", подкатывает втихаря "худшее".

Добавлено after 52 minutes 30 seconds:
вести с полей (красным - моё выделение):

В России в будущем могут вернуть смертную казнь. Это допустил председатель Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин в своей книге «Конституционное правосудие: процедура и смысл».

Он объяснил, что решение КС, делающее невозможным применение исключительной меры наказания в России на данном историческом этапе ее развития, не исключает возможности возврата смертной казни в будущем.

«Надеюсь, что отход от права в сторону нравственных и религиозных воззрений, которые стоят на позициях принципиального отказа от смертной казни, пройдет для России успешно», — резюмировал он, высказав личное отношение по этому вопросу.

Требования расправы
Вопрос о возвращении смертной казни постоянно всплывает в обществе. Практически после каждого резонансного преступления звучат требования об отмене запрета на убийство злоумышленника, при этом чаще всего как граждане, так и некоторые законотворцы выступают за расстрелы террористов, убийц и педофилов. В частности, 22 декабря депутат Государственной Думы от «Единой России» Султан Хамзаев предложил ввести смертную казнь для ряда преступников. Он отметил, что считает такое наказание адекватным для ранее судимых педофилов за повторное изнасилование несовершеннолетних.
«Те, кто способны на такое преступление, заслуживают не высшего срока, а высшей меры в виде смертной казни», — указал политик.

В 2019 году стало известно (https://lenta.ru/news/2019/11/01/dez/), что более половины россиян (68 процентов) считают, что казнить преступников можно за сексуальные преступления против несовершеннолетних и за убийства (57 процентов). Всего смертную казнь считают допустимой 69 процентов опрошенных. Граждане также указали, что можно казнить за терроризм (53 процента), изнасилования (52 процента), распространение наркотиков (26 процентов), государственную измену и раскрытие гостайны (17 процентов), взяточничество (14 процентов), шпионаж (9 процентов), осквернение религиозных святынь, кражу, грабеж, разбой (6 процентов), неуплату налогов (1 процент).

Самосуды
В 2019 году саратовские полицейские были вынуждены применить спецсредства, чтобы защитить преступника от местных жителей, собравшихся линчевать педофила-убийцу Туватина. Горожане устроили народный сход у отдела полиции и потребовали выдать им преступника, стражам порядка пришлось живым щитом выстроиться вокруг микроавтобуса, на котором того везли на следственные мероприятия.

Тогда по тревоге были подняты все районные отделы полиции города. Сотрудникам приказали срочно выйти на работу. В августе 2020 года Туватина приговорили к пожизненному лишению свободы.

Необходимость в казни
Последний смертный приговор в РФ был приведен в исполнение в 1996 году. Мораторий на смертную казнь в России был введен 16 апреля 1997 года, он действует с того момента, как страна вступила в Совет Европы. 19 ноября 2009 года Конституционный Суд принял решение, согласно которому смертная казнь в России более назначаться и применяться не может.

Единственной страной в Европе и в СНГ, где применяется высшая мера, является Белоруссия.

Основным доводом против возврата казней называют то, что судебная система не везде работает гладко и допускает ошибки. В случае же вынесения приговора об исключительной мере наказания и приведения приговора в исполнение эти ошибки уже не исправить.

источник: https://t.me/SIL0VIKI/39537

без комментариев

[SfS]

Что плохого в смертной казни? Например всякие шендеровичи-ахеджаковы точно нужны живыми?

[ARV]

всякие шендеровичи-ахеджаковы точно нужны живыми?

вот-вот: вместо того, чтобы чистить жизнь от бешеных животных грядёт чистка от неугодных. так оно обычно и происходит, потому как "гуманисты" краёв не видят. о чем я и предупреждал.

[SeregaT]

Что плохого в смертной казни?

Как минимум вот это:

Например всякие шендеровичи-ахеджаковы точно нужны живыми?

[ARV]

Россия не видит поводов для возвращения смертной казни.

Об этом заявил Григорий Лукьянцев, уполномоченный МИД по вопросам прав человека, демократии и верховенства права.

Он отметил, что Россия придерживается чёткой позиции по этому вопросу: «У нас есть обязательства, которые мы приняли при вступлении в Совет Европы, был введён мораторий на применение смертной казни».

Ранее председатель Конституционного суда Валерий Зорькин в своей книге допустил (https://t.me/rt_russian/86437) возвращение в России высшей меры наказания. Он добавил, что вопрос нельзя полностью закрыть, пока существует практика умышленных убийств.

источник: https://t.me/rt_russian/86542
однако, в комментариях к новости определенное единодушие: его мнение не совпадает с общим мнением идет процесс, идет... да вот куда идет?

Добавлено after 4 minutes 36 seconds:
получается, единственное, что обеспечивает отсутствие смертной казни - это членство в совете Европы, обязательства... как членство это не принесло России ни одного плюса, так и обязательство это не несет. и, вангую, скоро это осознают те, кто принимает решения. то есть осознали-то они давно, да пока не рискуют вякать. так вот, когда они "офциально" это осознают - начнут действовать и... даже страшно представить, что будет.

а ведь можно-то было спокойно работать над искоренением "бешенства"...

[SfS]

ARV писал(а):

всякие шендеровичи-ахеджаковы точно нужны живыми?

вот-вот: вместо того, чтобы чистить жизнь от бешеных животных грядёт чистка от неугодных. так оно обычно и происходит, потому как "гуманисты" краёв не видят. о чем я и предупреждал.

Это и есть бешенные нацисткорусофобские животные.

Гоиофемки приносят вреда больше тысячи чикатил.

Добавлено after 1 minute 6 seconds:

SeregaT писал(а):

Что плохого в смертной казни?

Как минимум вот это:

Например всякие шендеровичи-ахеджаковы точно нужны живыми?

Что в этом плохого? Каа ахеджакова визжала "убейте их" и каялась перед нациками уже забыли?

[ARV]

визжать "убейте" и убивать - разные вещи. нельзя убивать за слова. а вот того, кто добровольно отказался от человечества, оставлять в живых просто бессмысленно.

[SfS]

ARV писал(а):

визжать "убейте" и убивать - разные вещи. нельзя убивать за слова. а вот того, кто добровольно отказался от человечества, оставлять в живых просто бессмысленно.

Она подстрекала. Значит виновна. Собственно ничего плохого в чистке особо оголтелых либерастов и прочих феминисток нет.

Жизнь русофобов не должна быть хоть скольнибуть ценной.

[SeregaT]

Жизнь русофобов не должна быть хоть скольнибуть ценной.

А жизнь американофобов например?

[ARV]

подстрекала - наказать, вопроса нет. по суду и т.п.
ценность жизни ЧЕЛОВЕКА под сомнение не ставится, и уж тем более слово не должно приравниваться к делу в вопросе жизни или смерти.
а вот НЕЛЮДЬ и в самом деле правом на жизнь наделяться не должна, поскольку никаких человеческих прав за нею не предусматривается. так вижу.

[HariusHek]

ARV писал(а):

подстрекала - наказать, вопроса нет. по суду и т.п.
ценность жизни ЧЕЛОВЕКА под сомнение не ставится, и уж тем более слово не должно приравниваться к делу в вопросе жизни или смерти.
а вот НЕЛЮДЬ и в самом деле правом на жизнь наделяться не должна, поскольку никаких человеческих прав за нею не предусматривается. так вижу.

Вот мне интересно стало:
некто торгаш Мухуй тут пробовал назвать меня педофилом... И что?
Приедут за мной, осудят, расстреляют? Мухуй будет радостно потирать свои говнистые мушиные лапки, я - в безвестной могиле, оклеветанный, "позор джунглям!", тут кто-нибудь да скажет, мол, "без вины у нас не наказывают", как это принято. Вспоминать обо мне будут единственным словом: "нелюдь", и всем будет по барабану, все останутся довольны, главное, подумают они (вы), это "справедливость восторжествовала".
Может ты скажешь за меня доброе слово, пойдёшь, как общественный защитник в суд? ... Да ни буя от тебя не дождёшься.
Ты же мухуевы посты с его клеветой поди читал, доброго слова за меня не замолвил, как это сделали другие КОТЫ. Вот так и суд будет решать, кто "людь", а кто "нелюдь". А я не рубль, чтоб всем нравиться.

[murzistor]

Граждане также указали, что можно казнить за... взяточничество (14 процентов), шпионаж (9 процентов), осквернение религиозных святынь, кражу, грабеж, разбой (6 процентов), неуплату налогов (1 процент).

Так это же вы, застрельщики, этого хотите!
Вы же не остановитесь. Вам дай казнить педофила-убийцу - потом вы казните тренера, который посидел рядом с ребёнком, потом станете казнить казнокрадов, потом воров,
Потом неугодных политиков...
А потом всякого, кто на Берию похож...

Добавлено after 5 minutes 58 seconds:

ARV писал(а):

пока вы стремитесь к "лучшему", подкатывает втихаря "худшее".

Это ложная дилемма.
Не существует дилеммы "казнить некоторых или казнить всех". Так же, как не существует дилеммы "спиться или сторчаться", когда есть другие варианты...
Это скорее похоже на шантаж, типа: "если вы не позволите нам казнить некоторых - то мы придём к власти и казним всех!"

[HariusHek]

murzistor писал(а):

Граждане также указали, что можно казнить за... взяточничество (14 процентов), шпионаж (9 процентов), осквернение религиозных святынь, кражу, грабеж, разбой (6 процентов), неуплату налогов (1 процент).

Так это же вы, застрельщики, этого хотите!
Вы же не остановитесь. Вам дай казнить педофила-убийцу - потом вы казните тренера, который посидел рядом с ребёнком, потом станете казнить казнокрадов, потом воров,
Потом неугодных политиков...
А потом всякого, кто на Берию похож...

Народец просто зрелищ требует...

[SeregaT]

Народец просто зрелищ требует...

Это уже давно понятно, как понятна и "схема": Назови других "лицемерами" и сам вроде как бы и не лицемер уже. Не проканало с лицемерами, можно там уже и про "гуманистов" сказать, преподнося это как аналог слову "лицемер". В общем оппонентов надо как-то подальше от себя дистанционировать, выставляя их в худшем свете, потом можно будет их расчеловечить (как например фашисты делали), ну а там уже и к ним можно будет смертную казнь применить, когда появится такая возможность. Вот оно, окно овертона.

[murzistor]

Зрелищ... Зрелищ полно в кино, где ни один человек и ни одно животное "серьёзно не пострадало"...

[SfS]

SeregaT писал(а):

А жизнь американофобов например?

Кто это такие?

Добавлено after 3 minutes 3 seconds:

ARV писал(а):

подстрекала - наказать, вопроса нет. по суду и т.п.
ценность жизни ЧЕЛОВЕКА под сомнение не ставится, и уж тем более слово не должно приравниваться к делу в вопросе жизни или смерти.
а вот НЕЛЮДЬ и в самом деле правом на жизнь наделяться не должна, поскольку никаких человеческих прав за нею не предусматривается. так вижу.

Слово зачастую вреда приносит больше дела
Например атака на детей лгбт и феминосообществ куда опаснее чикатил.
Вся эта тусовка чистые нелюди, у которых одна задача: уничтожить будущее.
Зачем их жалеть?

[HariusHek]

murzistor писал(а):

Зрелищ... Зрелищ полно в кино, где ни один человек и ни одно животное "серьёзно не пострадало"...

В том-то и дело, что народец уже жизнь воспринимает, как хуливудское кино.