Некроманты и Windows

[As]

Wladimir_TS писал(а):

...4) Тормозит (3-5 секунд лага) редактор сообщений, особенно при движении курсора назад по написанному клавишами стрелок...

У Вас - лишь тормозит, а у меня - вообще вешается на несколько минут! (ХР, последняя версия "Огнелиса" для неё, 2 гига памяти и одноядерный Атом... Похоже, на одноядерных процессорах "тормозят" все нынешние интернет-ресурсы

[Upgrader]

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус!
Что за тяга к технологиям древних римлян? Зачем, в чем смысл?
Очевидно же что для серфинга это железо не подходит и никогда больше не будет подходить.
Есть дешевые современные решения гораздо более лучшие во всех смыслах и по энергопотреблению и по производительности. Нет, надо иметь секс с музейными экспанатами. и напрягать админов на какую-то нелепую оптимизацию которая 99% юзерам не нужна.

Один раз купил несколько лет назад самый дешевый современный одноплатник с celeron современным, и все летает, никаких тормозов на сайтах.

As писал(а):

Похоже, на одноядерных процессорах "тормозят" все нынешние интернет-ресурсы

одноядерники никому не нужны. Даже Raspberry Pi имеет 4 ядра, пусть и ARM

Последний раз редактировалось Upgrader Сб июл 04, 2020 21:24:32, всего редактировалось 3 раз(а).

As писал(а):

У Вас - лишь тормозит, а у меня - вообще вешается на несколько минут!

Ради любопытства проверил: Пень 4, 2,4 ГГц, 1,5 ГБ ОЗУ… ХР 2002 г. Service Pack 3; Зашёл на сайт (с помощью Хрома): пробежался по темам… ничего не тормозит… ничуть не уступает по быстродействию двух-ядерному Core(TM)2; 2,2 ГГц, 3,0 ГБ ОЗУ Win 7.

[Wladimir_TS]

Переустановить браузер проблематично. Видимо опять всё отложиться в неопределенно долгий ящик. (проблематично даже систему переустановить ибо ни....а не помню как устанавливать кое-какие программы но посмотрю.

[nds]

Ну систему то для браузера менять не обязательно
Можете для теста воспользоваться портабельной версией браузера

[Wladimir_TS]

А можно ссылочку - но только FireFox не старше v 52 (WinXP)

[NStorm]

WinXP умерла. Поставьте поддерживаемую ОС.

[nds]

https://portableapps.com/apps/internet/ ... -legacy-52
русская версия в таблице внизу

[Wladimir_TS]

NStorm писал(а):

WinXP умерла. Поставьте поддерживаемую ОС.

Кто вам сказал эту чушь ?

[NStorm]

Это говорят разработчики ОС - Microsoft.

[korob]

И вы им верите?

[Upgrader]

Wladimir_TS писал(а):

Кто вам сказал эту чушь ?

Кто вам сказал эту чушь?
Где вы видели современный браузер под XP с поддержкой всех современных стандартов?

XP не может более использоваться для нормального веб браузинга. Firefox был последним браузером отказавшимся работать с этой ос. Карачун!

Если хотите извращаться - то следовало бы это делать молча, а не орать что все сайты уродские потому что на печатной машинке не работают.

[Wladimir_TS]

Мое право. И это не какой-то суперпупер сайт с кучей наворотов , а обычный форум на котором присутствуют люди со старым железом, для которого ХР предел. И апгрейдится ради одного сайта - не имеет никакого смысла, если для всего остального его хватает. В игры не играю, кину в 100500р не смотрю, CADы прекрасно работают и так.

[NStorm]

Wladimir_TS, ваше право хоть под DOS сидеть. Но только прав задавать вопросы, что что-то не работает, уже нет. Вы используете неподдерживаемую версию ОС с устаревшей версией браузера, тоже неподдерживаемым. Никто под это старье поддержку пилить не обязан и не будет. Если вы не хотите "апгрейдится ради одного сайта" (хотя по факту на этом старье уже условно половина Интернет-сайтов работать не будет), то уж сайт ради вас одного так тем более не должен стараться. А от с тем же успехом можно требовать, чтобы сайт с Win 3.11 открывался.

И вы им верите?

А кому верить? Ретроградам, которые не могут пересилить свои привычки и пересесть на современное? Это их религиозные проблемы, а не общие.
Разработчики и собственники ОС официально объявили её смерть отключением поддержки. Дыры не латаются, патчи не выпускаются. Софт новый тоже не будет выходить особо, никому не надо это. Это и означает смерть ОС. То, что кучка почитателей всё еще сидит на ней - ни о чем не говорит.

[BlackKilkennyCat]

NStorm писал(а):

Ретроградам, которые не могут пересилить свои привычки и пересесть на современное? Это их религиозные проблемы, а не общие.

Ну конечно. Ретроградство и фанатизм. Не жажда наживы, и не коекакерство производителей. Именно моя страсть к ретроградству мешает мне, сисадмину с громадным стажем и профилем, понять, какие-такие чудеса дает моим клиентам новая ОС? Именно религиозные убеждения мешают мне выкинуть абсолютно рабочий планшет, стоимостью в 25 тысяч, только потому, что новый ведроид производитель на него не хочет делать, а супер-пупер программеры страсть как любят какую-то хрень под название "гуглплэйсервис", ради программки, делающей элементарное?
Может, это только моя вина, что могу сверстать любой нормальный сайт так, что он будет работать аж под нетскейпом?
P.S.
Все мои разработки поддерживают XP SP3.
Все мои заказчики (в основном проклятые буржуи) включают в ТЗ поддержку XP SP3. Наверное, такие же дураки, как и я. Но думаю, что это не так. Просто в мире развели потреблядство.

[NStorm]

10ка имеет явные преимущества перед XP, чтобы вы не говорили про потреблядство. Жрет она не сильно больше ресурсов кстати. Но система драйверов стала значитально лучше, как минимум это заставляет забыть про XP как про глюкавое говно, которое падало вместе с видеодрайвером (я про свой опыт с NVidia реальный говорю). И во всем остальном 10ка стабильнее все-таки, менее подвержена критическим падениям в BSOD. Я бы сказал даже, что сама она не падает в BSOD теперь, только если железо реально глючит.
Не знаю к чему вы пример за андроид привели, тут за него ни слова не было.
Я хз зачем ваши заказчики включают XP в поддержку. Видимо просто компы старые остались с ней, обновлять денег жилят. У нас тоже на работе полно еще компов с XP, только его в требования к ПО никогда не включаем. Если требуется где-то на ПК что-то, что требует ОС новее XP - обновляем вместе с ПК и всё. Все ПК с XP после этого уходят на свалку после списания.
Вот вам реальная статистика мировая: https://gs.statcounter.com/windows-vers ... worldwide/
Всего-лишь 0.82% вин XP осталось в мире.

Может, это только моя вина, что могу сверстать любой нормальный сайт так, что он будет работать аж под нетскейпом?

Боюсь, что "нормальный" - относительное понятие. HTML5 и новая спецификация JavaScript (ECMA 6) дают такие возможности, о которых Web 1.0 (который был при Netscape) не мог и мечтать. Конечно можно сделать базовый HTML 3.1, только сейчас это бессмысленное ретроградство очередное.

Вы тоже просто очередной любитель XP. Раньше также кричали о переходе с 98ой на XP. Мол XP туфта - жрет очень много, DOSа там видите ли больше нет, грузится долго и многие другие доводы звучали в пользу устаревшей 98ой винды. Где она сейчас? Там же скоро будет и XP. Для людей, умеющих шагать в ногу с прогрессом - оно уже там, RIP.
Мне тоже раньше нравилось XP. Но как появилась и чуть обкаталась от багов 7ка - заставил себя перейти и не пожалел. Не понравилась 8ка и 8.1, там да, там убогий интерфейс был. А на 10ку - легко. Но в 2020 уже поздно считать XP "рабочей лошадкой". С отсутствием новых браузеров она просто умирает и надо с этим смириться.
А то, что вы называете потреблядством - диктует мир. Железо всегда обновлялось. Требования ПО всегда росли (как и возможности). Новые методы быстрой разработки ПО диктует рынок. Тот сайт, что вы будете писать неделями на старом HTML, на каком-нибудь современном ReactJS или Angular и т.п. фреймворке современно напишут за 1-2 дня. И похер будет заказчику на требования "не XP" если ему стоимость разработки в разы дешевле выйдет (за счет снижения трудоемкости и сроков).

[GoldenAndy]

NStorm, дома у меня 4 нормальных машины - мой ноут, ПК жены и 2 детских. На всех винда 7.
Еще есть мелкий кухонно-походный недобук Леново S10 на атоме. С 2 гигами опеативы ддр2.
На нем была ХР. Я туда вкатил семерку. Но теперь это медленный неповоротливый постоянно свопающийся монстр.... Зато семерка.... На ХРшке он тормозил гораздо меньше.
И что мне с этим недобуком делать? ВЫбрасывать и покупать аналогичное говно, но на десятке ?
Так я сейчас не особо вижу предложения дешевых нетбуков с диагональю 9-10 дюймов.
Дешевый сегмент ноутов сейчас - это 15" монстры. А линейка 10"-11" буков - скатилась в сегмент ультрабуков - там тебе и трансформеры , и тачскрин и т.д.

ЗЫ. По операционке. На домашнем ПК начинал с 3.11, потом 95, потом 98, потом 2000. с 98 на 2000 переход был странный. на ПК жило сразу 2 винды. 2000 для всего, кроме старых игрушек и 98 - для игрушек.
Потом оно всё переехало на ХР, когда SP2 вышел.
От висты мироздание уберегло.
Семерка понравилась сразу. И по сей день семерка.
Восьмерку трогал - уродливое поделие.
Десятка - может она внутри и хорошая, но интерфейс у нее уродский, извините.

[NStorm]

На нем была ХР. Я туда вкатил семерку. Но теперь это медленный неповоротливый постоянно свопающийся монстр.... Зато семерка.... На ХРшке он тормозил гораздо меньше.
И что мне с этим недобуком делать? ВЫбрасывать и покупать аналогичное говно, но на десятке ?

Нетбуку 11 лет как бы. Железо не будет служить вечно. Но можно попробовать установить SSD и провести настройки Win7 - по-отключать всякие службы, вроде индексации, включить упрощенную графическую схему и т.п. Или скачать какую-нибудь сборку для старых ПК, где это уже проделано. Немного это облегчит работу. Но чудес от небука 11-летней давности не ждите.

Не понимаю только чем интерфейс 10-ки не нравится. Он не шибко от 7ки отличается. У окон разве что нормальный, строгий, классический стиль оформления появился. Не детские разноцветные кнопочки, как в теме XP или в висте были.

[GoldenAndy]

NStorm, На вкус и цвет фломастеры разные....
И как раз стиль 10 от 7 отличается очень сильно.
Мне больше всего импонирует стиль вин2000. Кнопочки достаточно компактные, без рюшечек, с нормальными границами.
А не borderless-стиль с конских размеров заголовками, кнопками и прочим. Да, я понимаю, десятку заточили на тач-интерфейс. Пожертвовав рабочим пространством.
Но, повторюсь, это мои личные предпочтения в интерфейсе.
А по поводу недобука - да, поставить ССД и поставить 4 гига оперативы - вдохнет подобие жизни. Но лучше бы найти новый. А их маленьких и недорогих нет...
---
За сим предлагаю прекратить этот холивар, ибо он оффтоп здесь.

[As]

Форум на старом железе и под ХР работает достаточно шустро, тормоза только при работе с формой ответа на сообщение (нетбук может зависнуть на ней на несколько минут, вплоть до того, что виснет интерфейс "експлорера" в ХР...) В Хроме тормозов поменьше, в Огнелисе - побольше...