Edifier S2000MKIII и шаловливые ручки

[vm1952]

конец аналогу от компа... Прошлое ушло окончательно, но осталось чуть, к встроенному реалтеку компа, подключаю эдика через оптику. Дополнительно ставлю птицу, тонкомпенсация на цифровом выходе реалтека, становится просто замечательно. Дополнительный бонус, гальваническая развязка компа и эдика.

[As]

...Сегодня тоже баловался "компьютерной акустикой"... Собственно, от компьютерной там - древняя звуковая карта на шину USB со встроенным усилителем класса D (функционально - то же самое, что начинка обсуждаемого Эдика, только выходная мощность поменьше...), в качестве АС - чуточку переделанные 6АС-2... На НЧ звучит весьма неплохо, чего совсем не ожидаешь от "свистка" размером со среднюю флешку. Высокие, конечно, "на троечку"... А вот Win-10 с этой "древностью" так и не заработала...

[vm1952]

As писал(а):

...Сегодня тоже баловался "компьютерной акустикой"...

Поздравляю. Только это сравнение весьма условно. Уже писал, что д класс, для меня начался с BOSE SoundLink Mini, очень маленькая штучка, но работает по взрослому, а Эдик, еще лучше.

[As]

Разумеется, это некоторая условность... Но, с другой стороны, усилитель класса D чисто физически не может реализовать даже возможности формата CD, если работает по цифровому стыку. С аналогом не всё так однозначно, при соблюдении некоторых условий звук будет сравним с тем, что дают классические усилители класса АВ или даже А...

[vm1952]

As писал(а):

усилитель класса D чисто физически не может реализовать даже возможности формата CD, если работает по цифровому стыку.

а если быть проще и не принимать на веру ... Соглашусь, довольно болезненно лишаться устойчивых заблуждений, да еще за свои деньги. Хотя есть и минус, слышишь лишнее, всякие музыкальные нюансы, которые раньше не замечал. Если говорить о бытовом применении, то самое то.

[musor]

да слышать то чего нет исходно в звуке.... это нечто
я еще понимаю фанаттоф теплодампового с иго огромным уровнет четных гармоник... но фана тоф кривореализованой быдло-цифры это уже софсем другой звук...
чесно говоря недорогой касетник из 80х звучит куда приятнее

[As]

Искажения усилителей класса D на ВЧ очень своеобразные, некоторым такой звук даже нравится - но к верному звучанию такой звук не отнесёшь... Вообще, даже первые эксперименты с акустическими системами привели меня к мысли, что то, что называют "высокими частотами", таковыми реально не являются, это всего лишь верхний край СЧ, по крайней мере, АС, хорошо воспроизводящая СЧ хотя бы до 6-8 килогерц, на "ВЧ" звучит лучше двухполосок с АЧХ до 20 килогерц - но с "ямой" на частоте раздела динамиков (обычно от трёх до пяти килогерц...)

[vm1952]

musor писал(а):

да слышать то чего нет исходно в звуке.... это нечто

Зачем заходил? В конце прошлого века мне было 48, но и тогда, кассетник звучал дерьмово...но огненная вода, после первого стакана это компенсировала.

Добавлено after 17 minutes 18 seconds:

As писал(а):

Искажения усилителей класса D на ВЧ очень своеобразные, некоторым такой звук даже нравится - но к верному звучанию такой звук не отнесёшь...

Ну не знаю, что подразумевается под усилителями класса D и искажениями на ВЧ. Могу сказать только про то, что у меня есть. Трудно отвыкать, от того к чему привык. Эдик сознательно помещен на чердак и уже год там живет, в изоляции от привычной техники для домочадцев. Единственное, что еще не пробовал, подключить колонки Эдика к аналоговому усилителю, сейчас, такая возможность есть.

[As]

Скорее всего, результат будет примерно тот же, что и у меня с Роялями - двухполосных АС с нормальной передачей СЧ не так уж много, и уж точно не в этой ценовой группе...

[vm1952]

Колонки 2.0 Edifier S2000MKIII за 31 799 ₽, куплен 2020-05-25. Прошел год и он жив и совсем редкий случай, устраивает. Что будет дальше, пока не решил, в запасе еще полтора года на раздумья, мне будет 70.
На этом закругляюсь, тема исчерпана...

[musor]

ну принцип фсяк кулик или жаба хвалят СВОЕ РОДНОЕ БОЛОТО давно известен ... в прошлорм имел доступ к проф оборудовеию и делал замеры и сравнения дажен под акты... печалка цифра сливала даже аналу 2 класса... про 0 вобше молчим это в те годы....когда хороших микпроосхем для анала было по палцам 1 руки пощитать... потом маркетинг срапботал акты испыитаний забыты тупая быдлореклдпама цифрогого быдло звучания пошла телефоны мп3шки и прочая шняга гавнгозвука...
про качественый аналный звук ПРОФКАЧЕСТВА ПРОСТО ЗАБЫЛИ -вищддимо была каманда свыше
то что по качеству цифра даже близко не стояла к проф аналу БЕЗСПОРНО...достаточно послушать проф звук и любой цифровой! но не 1 эксперт щас не станет делать такие выводы офицално шоб рабты не лишится
и чо печално с годами ПРИЕМЛЕМОНЕ НАРОДУ качество быдло звука падает -но тупой ПИПЛ ХАВАЕТ И ЭТО...
и да с годами чуйка в ВЧ у людей падает... искажения на вч и и ее отсутствие просто незамечаем...
в 60+ вы не отличите аналну фонограму проф качества с ограничение 12.5к и 16к и 22к ...
а про цифру... ну тут все индивидуално....ктото хвалит ктото ругвает но это все субектиф... приборы не обманешь

Добавлено after 6 minutes 21 second:

vm1952 писал(а):

Колонки 2.0 Edifier S2000MKIII за 31 799 ₽, куплен 2020-05-25. ...

профи и спецам давно известно что цена никак реално не корелилуется с качеством ....
можно купить много деншевле старую но вразы боле качественую модекль протиф свежей модной но..... с годами качество планомерно падает ..в лучшем случае остается на том же уровне а цены растут!

тема исчерпана..

ДЛЯ ВАС ВОЗМОЖНО...

Добавлено after 2 minutes 49 seconds:
Я ЗНАЮ 100и ЛЮДЕЙ которы С УДОВОЛСТВИЕМ ЮЗАЮТ качественую СССР ТЕХНИКУ 80Х(меняя там высохшие юанки и сиазывая резисторы чтоб не скрипели) и не за что не заменят ее быдло звуком с телефона

[vm1952]

musor писал(а):

в прошлорм имел доступ к проф оборудовеию и делал замеры и сравнения дажен под акты...

глубоко и безразлично, что было в вашем прошлом, живу здесь и сейчас.

[RA83]

As, СЧ хорошо добавляет ОУ OPA2132 или OPA2142 (этот даёт более качественный звук). Ещё лучше использовать вместе с любой из них OPA1602, на АС с подобным звучанием звук получается как на концерте, середина будет на месте и эффект присутствия. Вообще хотелось бы как-то надыбать АЧХ их корректирующих цепей, чтобы реализовать подобное при помощи простых фильтров.

[As]

Если динамик не способен без искажений воспроизвести часть диапазона - это уже не исправить электроникой...

[vm1952]

As писал(а):

Если динамик не способен без искажений воспроизвести часть диапазона - это уже не исправить электроникой...

мудро, но зачем иметь дело с такими динамиками?

[As]

Так что есть - то и используется...

[vm1952]

Если не любить себя, то остальное зачем? А если подарить или просто выкинуть и забыть? С наступлением времен капитализма, с 1994 года пришлось забросить свои увлечения и вплотную заняться работой и ничем больше.
Через лет 10, оказалось, что моего барахла практически нет, жена зачистила пространство, перетаскав все, что нашла и было по силам, на помойку. Как оказалось, это мне помогло.

Последний раз редактировалось vm1952 Вс май 30, 2021 19:09:11, всего редактировалось 1 раз.

[RA83]

As, Далеко не всегда в отсутствии середины виноват динамик, да и указанные мною ОУ поднимут её не сильно, вообще предполагаю, что указанные мню ОУ созданы специально для того, чтобы компенсировать неравномерность усиления оперов, которые принято считать нейтральными, например OPA2134, OPA1612, т к после них СЧ всегда провалены.

[As]

Я считаю, что равномерность АЧХ - тот параметр, значение которого несколько преувеличено... Важна не столько сама АЧХ, сколько отсутствие узких "взбрыков", остальное - мозг исправит... Важнее уровень искажений, который у большинства известных мне динамиков достаточно велик, особенно - в зонном режиме работы диффузора... Это - изменением АЧХ не вылечить, балуется народ пропитками - но результат трудно предсказуем, да и не всякий диффузор можно пропитать...

[musor]

RA83, вы несете очердной аудиофилский Бред ...нормалный ЛИНЕЙНЫЙ усилок не должен имет неравномерности АЧХ в пределах диапазона 30гц -22кгц!!! если это не так то это гавно и место ему на помойке любой нормалный ОУ с выходом в класе А АВ кроме авсолютного гавна способен нормално работать в каскадах предусиления звука в предусилителях высокой чуйки будет критичен толка уровень приведеных к входу шумоф в усилителях работающих выще 100мв это уже ваше не критично ибо шумы окажутся за пределами динамического диапазона
в раскачке расупушного уМЗЧ конечно требования выше там важно также dU\dt и максималный размах выхода и допуски на диф напряжение ....в некоторых кривых реализациях схемотехники это определяет параметры усика...

Добавлено after 2 minutes 38 seconds:

vm1952 писал(а):

живу здесь и сейчас.

гениалная позиция не видеть/не знать и

ГЛАВНОЕ

не ЖЕЛАТЬ ЗНАТЬ ЧТО ВОКРУК ТЯ ВСЕ ГАВНО..