Ага, я знал! Предчувствие меня не подвело!

[RedLedStar]

As писал(а):

...Я пример приводил - у Нокии-800 для динамика выделен отдельный объём, чуть не треть объёма корпуса!

У нокии вообще целая линейка музыкальных аппаратов.
Один из них нокиа Х2-00. Так вот там два динамика!
Т.е стерео! Они не кричат , они орут! И радио имеет внутренюю антенну , что позволяет не подключать наушники!
Покажите мне современный телефон с 2 динамиками и внутренней антенной! Где они? Все моно!
Вот только беда , что пластик истирается у этой модели.
И дизайн у многих нокий интересный , оригинальный.
Сегодня я такого что-то не вижу.

Добавлено after 7 minutes 55 seconds:

Upgrader писал(а):

FAKIR писал(а):

А сейчас включат смартфон на полную и слушают хрип...

Да не, сейчас у всех блютус колонки, звук приличный, лучше чем в старых магнитофонах однозначно.

У меня подозрение что там стоит усилитель D класса.
Орёт конечно громче , но качество звука.
Особенно если моно.
Тут даже моно кассетник 3 или 4 класса будет звучать лучше т.к усилитель В класса или АВ будет давать меньше искажений.

Добавлено after 16 minutes 22 seconds:

Neko72 писал(а):

Короче, бобинники, равно как и винил - удел избранных и поэтому широкого распространения врядли получит. Поэтому о каком возрождении может идти речь?

Согласен. И новых катушек не видно. В отличие от винила или кассет.

В чем смысл продавать новодельные бобинники?
Разве что для заработка.

Дажа если действительно качество звука ленты выше , то мало кто будет слушать ленту потому что возни много и она со временем портится.


Другое дело когда достаешь старый аппарат (не новодел)
и старую катушку\кассету\пластинку и включаешь...
Во первых техника работает. Движок крутит , магнит клацает , лента перематывается. (чего нет в цифровом виде)
Во вторых очень классно вставить в магнитофон кассету которую много лет назад (кто-то когда-то где-то записал.)
Особенно если это не музыка , а чей-то разговор.
От такого пахнет историей.

А так действительно не удобно когда кассета с каждым разом затирается\плёнка осыпается\магнитофон зажевал кассету.
И кассеты много места занимают.

Так что чисто с точки зрения удовольствия магнитофон классная вещь , но неудобная.
Поэтому цифра победила.

[Upgrader]

но качество звука.

Вполне хорошее там качество звука. Ну если это не совсем дешевое говно, конечно.
Класс D может давать очень хороший звук.
И акустика.
Иногда думаешь что где-то дома большие колонки играют качественный звук, а на самом деле кто-то идет с мелкой колонкой.

[RedLedStar]

Upgrader писал(а):

но качество звука.

Вполне хорошее там качество звука. Ну если это не совсем дешевое говно, конечно.
Класс D может давать очень хороший звук.

Ну к примеру JBL нормально играет. Хотя до хорошего звука ей далеко.
Но к портативной акустике ниже требования.

[As]

RedLedStar писал(а):

As писал(а):

...Я пример приводил - у Нокии-800 для динамика выделен отдельный объём, чуть не треть объёма корпуса!

У нокии вообще целая линейка музыкальных аппаратов.
Один из них нокиа Х2-00. Так вот там [b]два динамика!
Т.е стерео! Они не кричат , они орут! ...

Ну да, два... Один динамик "громкой связи", второй - "разговорный", на них подаются сигналы левого и правого каналов... Динамики разные - поэтому стереоэффект почти незаметен...

[parovoZZ]

У меня подозрение что там стоит усилитель D класса.

Уже давно везде D класс. Он очень технологичен, высочайший КПД, приемлимое качество. Нет никаких причин его не использовать в портативной технике.

[RedLedStar]

As писал(а):

RedLedStar писал(а):

As писал(а):

...Я пример приводил - у Нокии-800 для динамика выделен отдельный объём, чуть не треть объёма корпуса!

У нокии вообще целая линейка музыкальных аппаратов.
Один из них нокиа Х2-00. Так вот там [b]два динамика!
Т.е стерео! Они не кричат , они орут! ...

Динамики разные - поэтому стереоэффект почти незаметен...

Я бы так не сказал. Вот найдите такой телефон и послушайте. Орёт как бешенный! Современные так не могут! Они моно!

[Полосатый]

D-класс - это та же цифра по сути. Для любителей МП3 и СД - самое то.

[Upgrader]

D класс нынче используют и в весьма дорогой качественной акустике.
Говорить о том что это говнозвук сегодня некорректно.

Вот как вариант:

это та же цифра по сути. Для любителей МП3 и СД - самое то.

Никакой связи

[RedLedStar]

Upgrader писал(а):

D класс нынче используют и в весьма дорогой качественной акустике.
Говорить о том что это говнозвук сегодня некорректно.

Уровень искажений больше чем в В и АВ классе.
Про А класс я вообще молчу.
Для портативной акустики может и вариант , но не для стационарной.
Только для любителей – чтобы орало громче и делают стационарные D класса.

[DrAl]

Говорить о том что это говнозвук сегодня некорректно

неполиткорректно и нетолерантно.

[parovoZZ]

Ой, да ладно. D класс сегодня - это менее 0.01 искажений на любом уровне громкости, отношение сигнал/шум более 100дБ. КПД > 95%

[Upgrader]

RedLedStar писал(а):

Уровень искажений больше чем в В и АВ классе.

На сколько больше? Мало кто услышить это сможет.
А в А классе еще меньше искажений.
Только вот из разумной достаточности скорее всего класс D полностью вытеснит все остальные везде. И он постоянно совершенствуется, улучшая качество звука.
Даже в телевизорах уже наверное AB не используют...
Это не экологично

Вон на видео выше даже аудиофил согласился что звук норм.

[murzistor]

RedLedStar писал(а):

У меня подозрение что там стоит усилитель D класса.
Орёт конечно громче , но качество звука.
Особенно если моно.
Тут даже моно кассетник 3 или 4 класса будет звучать лучше т.к усилитель В класса или АВ будет давать меньше искажений

Усилитель D класса в любом телефоне звучит лучше, чем мой самодельный усилитель AB класса на четырёх транзисторах.
А ещё я вспоминаю, как говённо звучит кассетный проигрыватель "Джаз" с шумящим КТ315 на входе.

Так что не надо пороть горячку: хороший современный усилитель класса D звучит хорошо. В наши дни больше всего искажений вносят динамики и их корпуса. От которых нельзя ждать чудес в малюсеньком корпусе - это физика.

[Upgrader]

Так что не надо пороть горячку: хороший современный усилитель класса D звучит хорошо.

Мяу!

[As]

Класс D - это "разумная достаточность", если устраивает звучание - пользуйтесь на здоровье, когда слух разовьётся и появится ощущение, что что-то не то - вот тогда и можно будет задуматься о более приличном усилителе... (я тут приблизительный расчёт приводил: для полной реализации возможностей, заложенных в стандарт CD, усилителю класса D нужно управление с полосой более трёх гигагерц! Разумеется, выходной каскад с такими возможностями появится не скоро, а значит - часть звуковой информации будет потеряна...

[musor]

As, murzistor, не вволдите гнарод в заблуждени кому нравится цифровой D звук пусть юзают это при том что часто там нет нигде даже банално ФНЧ 2 порядку не говоря о оболших...
мерить там Кг НА вч СМЫСОЛА НЕТ КАК ИНТЕРМОД МАЛО ТОГО ЧТО ЗАМЕР БУДЕТ НЕ СОВСЕМ КОРЕКТЕН НО И ...
В ОБЩЕМ БУДЕМ ЧЕСНЫМИ ЭТО ЗВУК ДЛЯ НИЩЕБРОДОФ....
НРАВИТСЯ СЛУШАЙТЕ НА ПРИРОДЕ НА ДАЧЕ...
но если вы не видите разницы то слушайте гавнозвук из гавнодинамикоф

[Полосатый]

Upgrader писал(а):

Никакой связи

ШИМ - считай последовательность определённого количества нулей и единиц. Уже, кстати, запатентовали прямую обработку цифрового сигнала. И фильтр на выходе, как в том же СД.

[parovoZZ]

для полной реализации возможностей, заложенных в стандарт CD

Нет там никаких возможностей. Рояль на аналоговом носителе на любом уровне звучит как рояль. И только на CD на малом уровне он звучит хуже детского пианино.

[Upgrader]

Пошел аудиофилизм

[FAKIR]

ШИМ - считай последовательность определённого количества нулей и единиц.

При большой частоте дискретизации и правильной схеме качество должно быть прекрасным!

Это же физика и должно быть понятно.