Цифровая модель строения атома

Кили вообще звуки извлекал из того, что под руку подвернется. Тогда даже не было синтезаторов. Запускал устройство ударом молотка по железяке или давил на грушу. Главное не это, а порядок последовательности нотного строя. Монахи которые камень поднимают вам этого не скажут.

parovoZZ писал(а):

Если 47 - это год рождения, то пациент весьма в возрасте.

Я бы не сказал, что 47 это возраст.
Впрочем, для тех, кто сильно злоупотребляет алкоголем, табаком и прочими веществами - для них это и вправду возраст...
А без веществ тут явно не обошлось.

Без всяких веществ можно обойтись, если цветной цифровой генетический код индивидуума имеет существенные отклонения от рождения.
Или этот самый код сильно деформирован в процессе жизнедеятельности работой на руководящих и других должностях,
не подразумевающих конкретный результат работы и ответственность за неправильный результат.

Успокойтесь, я уже более 3 лет как на пенсии. Из возрастных знаю только одного это Бальмера, который на 6 десятке заметил закономерность спектральных линий. А у нас дорога в мир ноу-хау только для молодых открыта. У них опыта профессионального ноль, а мозги еще ложными теориями заполнены. Другое дело, если им нужный путь указать горы свернут. Но 4 поколения на пути буржуйской модели не продвинулись ни на шаг. Оборудование в этой области накопилось много раскалывают бедный атом с упорством маньяка. А он не дает ожидаемого результата. Почему про возраст, так сразу сказал, что не хочу в могилу, как Кили уносить свой труд. Пользуйтесь, если не до конца мозги пропитаны мерзавской идеологией. А кто задает нормальные вопросы всегда отвечу, если в мяу, кстати, вместе с вами не окажусь. Чувствую уже компромат под меня копают, придется на форум изобретателей перемещаться, там точно цензуры нет.

Так вот насчет методики, если возьмете кубик Рубика, то без методики скорее с ума сойдете и не соберете. А здесь с таким количеством букв, тем более. И хорошо, что Природа лазейку оставили в виде нулевого столбца по которому без препятствий можно цифры гонять туда сюда. Это тот самый столбец, который линию поглощения в спектральном анализе дает. С такой проблемой думаю в простом устройстве даже 8 ногий ПИК справится, но учить язык СИ++ желания нет. Проще готовые скейтчи из ардуино приспособить библиотек полно только править надо под нужную задачу.

Дык ясен пень, на любом форуме, где народ хоть чутка понимает физику или хотя бы логику - над подобным бредом будут только ржать.
Остаётся только уходить на форумы таких же "изобретателей" и там разглагольствовать про свои "теории" среди таких же поехавших.
Которые мечтают о приходе... О приходе светлого Дубущего... без "злой" науки-скуки... но вот беда:

Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

Они так привыкли к плодам этой самой науки, что и не мыслят своей житухи без компьютера, электричества, света в сортире - да и самого сортира, который, между прочим, тоже является частью прогресса...

Да нет, как раз под изобретателей подстраивается наука, а должно быть наоборот. Вы в чистое поле отправили 4 поколения искать грибы. А рядом лес, где их немерено. Но эти 4 поколения в чистом поле копают и чего то ищут. А находят лишь червоточины, кротовые норы, струйно-торсионные теории и т.д. А то, что без энергии нельзя, так за это какую цену Природа платит. В 4-ИЗ нет законов сохранения. Еще химик Лавуазье 150 лет назад показал, что при сжигании угля, если собрать все продукты горения, то ничего не исчезает. Кстати, и здесь революционеры его на гильотину отправили.

А вот Кили показал, что всего лишь звуковыми волнами можно греть воду. Всего то несколько 10 ватт затраты и свинцовые прокладки не держат и дают течь. А сколько емкостей вообще взрывались. Методику знать надо и не случайно он использовал для этого особый материал, т.к. знал в каком направление грибы искать надо.

Это тот самый столбец, который линию поглощения в спектральном анализе дает.

вспоминается советский мульт "ух ты, говорящая рыба!"

впрочем всякие нло, будучи даже небольшими и при этом запросто выдающие мегаватты просто на излучение тем самым намекают что в человеческой науке имеется некоторое непонимание действительности.

Так а я о чем? От строения атома растут ноги всего технологического прогресса. А его материалисты обернули в математическую обертку. Кто им дал право устанавливать константу его массы? Вот когда на всяких студенческих конкурсах поощряют только, тех кто работает в рамках установленной научными революционерами идеологии, то пользы от этого нет. А пойдешь другим путем и из Института попрут.

убедительная просьба всем артельнативщикам собраться вместе и выдать-таки нам новую физику с работающими физическими приборами!
Ах да, вы ж не могёте, потому что у каждого из вас в голове свой уникальный бред.
Именно "официальная" физика одна во всей Вселенной, поскольку основана на наблюдении этой самой Вселенной, а не какой-то другой, вымышленной...

Сергей1747 писал(а):

Еще раз говорю к классической физике Ньютона претензий нет. Она хорошо себя по опытным данным зарекомендовала. А вот все нобелевские деятели и неучи захватив власть в физике после Ньютона решили распространить эти же законы на микромир.

Полимер писал(а):

Да, кстати, вы подтвердили мою уверенность в том, что вы пустозвон.

Не совсем пустозвон... А человек не освоивший\не понявший дальше Ньютоновской Механики первого полугодия курса физмата(если он не "в учителя в школу", а в науку и\или в препады).

Вот после этого зазвенел попусту...

Добавлено after 3 minutes 1 second:

Сергей1747 писал(а):

Будем поглядеть, как вы со своим уставом микромир к демократии приведете.

И вы не болейте... :music:

Я еще раз вам говорю, что все вокруг вас имеет цифровую структуру и даже хотел показать метод воздействия на атом. Конечно не полностью, а в общих чертах,

Не полностью... Вы что ножик не заточили - не дорежете до середины... :)))

Добавлено after 12 minutes 27 seconds:

Сергей1747 писал(а):

Состоит из 244 букв за исключением нулевого, не резонирующего столбца. Надо даташит посмотреть возможно одной платы Мега будет недостаточно. Тогда скетчи надо будет склеивать и согласовывать между собой.

Тогда скетчи надо будет склеивать и согласовывать между собой.

Вы же - ГЕНИЙ... Какие скетчи :facepalm:

- только хардкор... только в машинных кодах...
На крайняк - с компиляцией в мозге...

Добавлено after 21 minute 14 seconds:

Полимер писал(а):

Однажды один товарищ уже рассказывал про дискретность, т.е. цифровую сущность мира, правда, это озарение пришло к нему после употребления особого вида грибов.

Сергей1747 писал(а):

Вы в чистое поле отправили 4 поколения искать грибы. А рядом лес, где их немерено.

DrAl писал(а):

процесс идет в соответствии с календарным планом... :sleep: