Какой у вас стационарный компьютер?

[astrahard]

И чем Вам списанные серверы не угодили?

[As]

Transformer-V писал(а):

...Отключаем SWAP и сервис SysMain и система ничего некуда не выгружает.

Винда никогда не отключает своп! Можно запретить создание файла свопинга, но сам механизм свопинга неотключаем... По крайней мере, именно так было в NT, и вряд ли что-то поменялось в более поздних ядрах... Видите ли, запуск программ в форточках организовывался очень интересно: всё пространство исполняемого файла объявлялось файлом свопинга, а далее управление передавалось на первый блок, и он подгружался в память механизмом свопинга... Таким образом, винда была первой ОС, в которой программа сначала запускается на исполнение, и только потом подгружается в память... Эта же технология позволила запускать огромные исполняемые файлы на компьютере с малым объёмом ОЗУ - в те времена это было важно...

[Transformer-V]

murzistor писал(а):

16 гигов.
Надо 32? 64? 128?
Или может, надо не брать утиль со списанных серверов?
И не настраивать винду по "гадам", считающим себя умнее авторов ОСи?

При 16 GB RAM никаких проблем. Даже при 8 GB проблем не наблюдается. Ненужен swap для такой системы. Конечно, учитывая что у тебя Win10, то это дрянь ещё та, жрет немерено ресурсов RAM из - за новоиспеченной бредовой платформы UWP. И да на серверах нет UWP.

[murzistor]

Ну если кому-то нужно только открыть ютубчик и позвездеть вконтактике на Радиокоте - то 8 гигов сойдёт.
А вот если задачи потяжелее - то 16 минимум. А если юзверь вырубил своп - то готовь кошель на 32, если не больше...
И старые виндовсы тогда тоже не КОТируются.

Последний раз редактировалось murzistor Пн янв 10, 2022 23:18:06, всего редактировалось 1 раз.

[Transformer-V]

As писал(а):

Transformer-V писал(а):

...Отключаем SWAP и сервис SysMain и система ничего некуда не выгружает.

Винда никогда не отключает своп! Можно запретить создание файла свопинга, но сам механизм свопинга неотключаем... По крайней мере, именно так было в NT, и вряд ли что-то поменялось в более поздних ядрах... Видите ли, запуск программ в форточках организовывался очень интересно: всё пространство исполняемого файла объявлялось файлом свопинга, а далее управление передавалось на первый блок, и он подгружался в память механизмом свопинга... Таким образом, винда была первой ОС, в которой программа сначала запускается на исполнение, и только потом подгружается в память... Эта же технология позволила запускать огромные исполняемые файлы на компьютере с малым объёмом ОЗУ - в те времена это было важно...

Как это не отключаем? есть два файла куда сливает винда это pagefile.sys swap.sys, второй лечится отключением сервиса SysMain.
Огромные файлы читаются по понтеру, кусочками и если не хватает памяти, executable просто не запустится.

Добавлено after 54 seconds:

murzistor писал(а):

Ну если кому-то нужно только открыть ютубчик и позвездеть вконтактике на Радиокоте - то 8 гигов сойдёт.
А вот если задачи потяжелее - то 16 минимум. И старые виндовсы тогда тоже не КОТируются.

Mafia The Definitive Edition отлично прет с отключенной подкачкой и 8GB памяти, просто процессы не нужно плодить.

[murzistor]

astrahard писал(а):

И чем Вам списанные серверы не угодили?

Да всё нормас, если это продают за 5-7 тыщ - за эти бабки в принципе тащит игрушки (не все, ибо Аптимизация)...
Но когда списанное старьё продают по цене сборки на актуальном AM4 (пусть и по цене б/у AM4) - то это дохрена бабла за старьё - и пусть идут подальше...

[As]

Я не знаю, как работают ядра последних версий форточек - но раньше всё обстояло именно так, файл программы присоединялся к области свопинга - и дальше ядро работало с файлом программы теми же операциями свопинга, до тех пор, пока программа не пыталась в какой-то блок писать... Если запись происходила - то такой блок уже писался именно в файл свопинга, а не обратно в файл программы... Т.е. в отличие от Линукса или ДОС, винда программу в память вообще не загружает

[murzistor]

Transformer-V писал(а):

Mafia The Definitive Edition отлично прет...

Типичный овен... Шучу, не верю в лохоскопы.
Типичный юзверь, у которого идёт одна игра - а значит комп тащит!
Если чо, Метро Исходус идёт на старых 4-ядерных процах, упираясь в видяху типа 1060... Но это не значит, что старые i5/FX тащут.

Последний раз редактировалось murzistor Пн янв 10, 2022 23:23:38, всего редактировалось 1 раз.

[Transformer-V]

murzistor писал(а):

И старые виндовсы тогда тоже не КОТируются.

Windows XP пора на помойку. Win7 не хуже XP, даже на пеньке 4 с сокетом 478 нормально прет.

Добавлено after 36 seconds:

As писал(а):

Я не знаю, как работают ядра последних версий форточек - но раньше всё обстояло именно так,

Раньше да, согласен.

Добавлено after 1 minute 48 seconds:

murzistor писал(а):

Transformer-V писал(а):

Mafia The Definitive Edition отлично прет...

Типичный овен... Шучу, не верю в лохоскопы.
Типичный юзверь, у которого идёт одна игра - а значит комп тащит!
Если чо, Метро Исходус идёт на старых 4-ядерных процах, упираясь в видяху типа 1060... Но это не значит, что старые i5/FX тащут.

Что там с тредеами и 6 потоками, смотрю не осилил код. Ая яй яй мурзистор опять слился, когда ему готовый исптытательный стенд предоставили. "Юзверь" (С) ДИк13 как раз таки ты, в чем убедились ранее.

[murzistor]

У меня на Райзене 12 потоков, но проводник всё так же виснет при открытии чего-то с жёсткого диска, как в грёбаной хрюше.
А лохам хитрые продаваны втюхивают дремучие 6-ядерники на 2.2 ГГц, с памятью DDD4 1866

Добавлено after 1 minute 16 seconds:
Жду Обтемя-зированную версию проводника от Траснформатора!

Добавлено after 33 seconds:
мультикроватную... ой, мультипоточную и небинарную

[Transformer-V]

murzistor писал(а):

У меня на Райзене 12 потоков, но проводник всё так же виснет при открытии чего-то с жёсткого диска, как в грёбаной хрюше.
А лохам хитрые продаваны втюхивают дремучие 6-ядерники на 2.2 ГГц, с памятью DDD4 1866

А ты не задумывался, что проводник виснет из - за того что диск откуда идет чтение "захлебывается" от нагрузки и открытых дескрипторов? Обвиняй исключительно диск, а не машину. Либо делай зеркальный RAID массив.

murzistor писал(а):

Добавлено after 1 minute 16 seconds:
Жду Обтемя-зированную версию проводника от Траснформатора!

Лови версию 1.0, беги в магаз и покупай 6 одинаковых дисков и создавай RAID массив.

[murzistor]

А ты не задумывался, а почему проводник вообще виснет при выполнении долгой операции?
Вообще блочить главный поток - дурной тон в программировании.
Так вот куча потоков бесполезна, если заблочен главный поток.
Почему при открытии страницы браузер не виснет намертво, пока не загрузит всё?
(Хотя интернет эксплорер именно так и зависал)
Потому что поняли и потоки завезли.
А в проводнике забили.

[Transformer-V]

murzistor писал(а):

А ты не задумывался, а почему проводник вообще виснет при выполнении долгой операции?
Вообще блочить главный поток - дурной тон в программировании.
Так вот куча потоков бесполезна, если заблочен главный поток.
Почему при открытии страницы браузер не виснет намертво, пока не загрузит всё?
(Хотя интернет эксплорер именно так и зависал)
Потому что поняли и потоки завезли.
А в проводнике забили.

Проводник это в первую очередь файловый менджер (explorer.exe), а файлы у нас где? Правильно на диске. Плюс плагины к проводнику бывает негативно сказываются на его работу. Плагины зло.
Задержка от диска, потоки ждут своей очереди чтения диска ReadFile(...), пока не дождутся не отвиснут.

[murzistor]

Какие плагины? Шо, кто-то его ещё и плагинами обвешивает?

[As]

Бывает, и обвешивают... Самый неприятный плагин - Антивирус Касперского, тормозит жестко, да и работу проводника может заметно изменять... Например, у меня был случай, когда "каспер" не позволял размонтировать флешки. Вообще. Т.е. приходилось отключать подмонтированную флешку, часто с ошибками в файловой системе...

[murzistor]

А нахрен нужен каспер, когда есть встроенный антивирь в винде?
Хотя он тоже тормозит. Открываешь файл, особенно если это большой экзешник - и нифига... Потом открывается... А это его антивирь проверял. И, главное, никакого намёка, что файл проверяется, никакой полосы прогресса, даже часиков нету (песочных, из старой винды)...

[Upgrader]

Как думаете, можно использовать дешевые китайские SSD для бекапов, с хранением на год? Ресурс в данном случае не имеет значения, а вот надежность...

когда есть встроенный антивирь в винде?

Херовый. Лучше какой-нибудь бесплатный аваст, 360 и т.п.
А Каспер шпион отечественный, ну нафиг.

[astrahard]

Пора научиться делать "SSD" самостоятельно, это ооочень несложно. Этим все занимаются. Например, делают на основе сменных SD карт или USB флешек по принципу RAID массива 5-10 уровня. Для бэкап подойдет.

[Upgrader]

astrahard, в чем смысл?
Дешевле купить пару китайских SSD.

USB флешки тормозные. Карты тоже, а быстрые слишком дороги. Копировать целый день можно конечно, но неудобно.

[astrahard]

Смысл в смене сломавшейся FLASH микросхемы и в знании алгоритма для восстановления. Ведь алгоритм SSD не публикуется. Этакий Open SSD алгоритм.