Нюансы выбора наушников

[SeregaT]

есть и еще дороже:

Как?! Ещё дороже?!
https://doctorhead.ru/product/jh_audio_ ... al_carbon/

[As]

Не обязательно дешевые наушники будут плохими, и необязательно, что дорогие окажутся хорошими - это рынок, цена зависит не от качества и стоимости товара, а от совсем других причин! У меня были "затычки" бренда Sven, купил за 200 рублей, вначале звучали на свои деньги, а через несколько лет - на уровне достаточно приличных моделей... Очень удачные по звуку были Hama какая-то, оголовье быстро сломалось (модель была дешевой...), а капсюли я в самодельные поставил, слушаю с удовольствием, по характеру звучания очень похожи на ТДС-5, но хоть на уши не давят...

[Transformer-V]

As писал(а):

У меня были "затычки" бренда Sven, купил за 200 рублей, вначале звучали на свои деньги, а через несколько лет - на уровне достаточно приличных моделей

Заросли/забились серой?)))

[As]

Все эти годы они валялись в куче мусора - откуда там сера?! Вообще, длительное хранение сильно меняет акустические параметры, это относится практически ко всем электромеханическим устройствам...

[Upgrader]

Длительное прослушивание тоже - прогрев называется

[As]

...Тут разница в том, что при "прогреве" изменяются в большей мере свойства слуха, а при хранении изменяются механические свойства самого излучателя...

[Morroc]

As писал(а):

при "прогреве" изменяются в большей мере свойства слуха

угу, если наушники более менее нормальные и их слушаешь каждый день, то так привыкаешь, что потом и существенно более дорогие сходу "не поймешь", кажется, что они звучат "не так"

[Upgrader]

Не важно сколько слушаешь - надо сравнивать. Понятно что есть субъективные впечатления, есть особенности восприятия, даже АЧХ ушей разная у всех.
У меня дома 4 различных наушников с адекватным звуком, затычки, большие, средние, старые средние.
Всегда можно надеть и сравнить.
Более того, слушаю постоянно в разных. И привыкание минимальное. У всех свои особенности.

что потом и существенно более дорогие сходу "не поймешь", кажется, что они звучат "не так"

Существенно дорогие сразу слышно на сколько лучше. На то они и дорогие.
Ну если сравнивать с недорогими, за несколько тыщь. Да между средними (хорошими) и дорогими разница уже не такая существенная.

[As]

Вот и я про то, наушники нужно слушать, выбирать по чужому мнению практически нет смысла, уж очень разные впечатления от одной и той же модели могут быть у разных слушателей... Наушник взаимодействует непосредственно с ухом, а форма ушей бывает очень разная, соответственно, как минимум АЧХ тракта будет заметно отличаться...

[As]

...Укомплектовал основной комп "гнилозубом 5.0", теперь можно по всему участку в наушниках форсить... (не всегда ведь нужно Hi-End звучание... ) Старые, с FM-каналом диапазона 900 мегагерц, имели даже меньшее покрытие...
...Надо прикинуть возможность замены штатной антенны - глядишь, ещё раза в два дальность больше будет...

[SeregaT]

наушники нужно слушать, выбирать по чужому мнению практически нет смысла

Ни разу не слушал до покупки. Если брал что-то не слишком дешёвое, всегда и так знал, что покупаю и что получу в итоге. Впрочем если брал дешман, тоже знал, что получу дешманский звук

[As]

Ну, не обязательно... Как наглядно доказал г. КРАМ, в капиталистическом обществе взаимосвязь между качеством товара и его ценой отсутствует, а это значит, что хорошие наушники могут найтись среди недорогих, и откровенная дрянь - среди весьма дорогих...

[Upgrader]

Качественное дешевым быть не может!!!
Дорогое быть говном может. Но не наоборот.

[murzistor]

Как-то покупал наушники в магазине. За дёшево, где-то косарь по скидке. Приношу домой, включаю. Звук - зашибись! А вот микрофон - дрянной. Шипит, если говорить громко - то сигнал/шум 6 децибел. Микрофон был нужен. Короче, отнёс в магазин на следующий же день. Может, как раз из-за микрофона и уценка была, но они об этом не сообщили.