Купил ЧПУ станочек. Чё с ним делать-то?

[ИВАНЫЧ956]

а если не пытаться жечь медь, а жечь лазером только краску

А как поведёт себя оставшаяся медь после прожига? Типа начал лудить-паять а оно отвалилось.

[SeregaT]

Когда краску сжигаешь, лазер вообще не нагревает медь.

[ИВАНЫЧ956]

С краской понятно но разговор был про "жечь медь".
И ещё. Если рисовать маркёром то как быть с дырками(отверстиями)?

[SeregaT]

Медь и лазером тоже жгут, но не таким. Если сжигать медь быстро, там ничего перегреваться не успевает.

А если маркером, то где отверстия, там просто по кругу обрисовывает (ранее выкладывал видео, там видно, как отверстия получаются, но надо просто маркер с более тонким стержнем). Потом вытравливается и получается дырка в меди, останется только просверлить.

[a_klyuev]

SeregaT писал(а):

...Вот тут кстати делают плату так, как я изначально предполагал...

Ну вот. Просто шикарно! То что доктор прописал.
Полагаю, что качество должно быть не хуже, чем с фоторезистом.
Осталось только придумать, как совмещать слои, для двухсторонних плат.

[SeregaT]

Осталось только придумать, как совмещать слои, для двухсторонних пла

Дык тут-то всё просто с этим (если конечно точность станка нормальная, надо проверить, а то я что-то и не думал об этрм). Там же всё строго по координатам делается. Можно просто метки к столу приделать двухсторонним скотчем, например пару реек. Положил к ним вплотную и жги. Перевернул, положил в то же место и жги дальше. Можно сделать точку в начале координат, куда целиться лазером перед прожигом, если вдруг это понадобится.

[a_klyuev]

SeregaT писал(а):

... Перевернул, положил в то же место и жги дальше. Можно сделать точку в начале координат, куда целиться лазером перед прожигом, если вдруг это понадобится.

Это все хорошо, если края платы обработаны точно.
А если не очень - допустим, одна сторона, относительно другой сделана со смещением?
Прожег одну сторону, перевернул - и вот оно смещение по меди на второй стороне.
Не, тут шибко думать нада однака.

[SeregaT]

Можно сделать отверстия в некоторых местах (например по углам) и в них целиться лазером.
Но лучше конечно плату заранее вырезать нормально

Добавлено after 7 hours 6 minutes 43 seconds:

Aladdin писал(а):

Интересно было бы проверить точность станка. Лазером или маркером на листе бумаги нарисовать линейку по вертикали и горизонтали. А потом сравнить рисунок с настоящей линейкой. Будет отличаться и на сколько?

Добавлено after 9 minutes 43 seconds:
По вертикали тоже проверил, так-же всё совпадает.
Збс.

Вложения

20220908_210728[1].jpg

(118.26 KiB) Скачиваний: 286

[Sigma]

a_klyuev писал(а):

Это все хорошо, если края платы обработаны точно.
А если не очень - допустим, одна сторона, относительно другой сделана со смещением?
Прожег одну сторону, перевернул - и вот оно смещение по меди на второй стороне.
Не, тут шибко думать нада однака.

Можно хотя бы просто угольник закрепить для базирования. выбрать на плате самую ровную сторону/угол для базировани и прижимать в угол.

Можно даж пойдёт типа оконного уголка за 10 р.

Спойлер

Прижимы к столу по типу фрезерных, с магнитом, и прч.
Можно сделать типа раздвижной рамки, по типа как есть для плат в паяльных станциях.
Или что-то простенькое по типу советских фоторамок...
Главное обеспечить повторяемость двух сторон.

[Transformer-V]

SeregaT писал(а):

Спойлер

Добавлено after 9 minutes 43 seconds:
По вертикали тоже проверил, так-же всё совпадает.
Збс.

Безобразно отрисованы линии.

Добавлено after 3 minutes:

ИВАНЫЧ956 писал(а):

А как поведёт себя оставшаяся медь после прожига? Типа начал лудить-паять а оно отвалилось.

Посмотрел я в инете данное китайское поделие, ужаснулся, одна из осей имеет только одну точку опоры, со временем ось провиснет со всеми вытекающими.

[SeregaT]

Безобразно отрисованы линии.

Для тебя старался.

[Sigma]

Сварганить на стол, по типу как "Рамочный держатель печатных плат"

Спойлер

http://termopro.ru/files/products/termo ... mka-01.jpg

На Алике можт что есть годное и не дорогое, или самодельный.
Даже закреплённого уголока для большинства плат должно хватить.


В ролике на первой странице наищаставке тоже виден уголок-линейка и прижимы viewtopic.php?p=4274054#p4274054

[a_klyuev]

Sigma писал(а):

... закреплённого уголока для большинства плат должно хватить...

Для односторонних плат - да.
А вот для двухсторонних плат, для совмещения слоев, надо привязываться к каким-то точкам на самой плате, а не на столе.

[SeregaT]

Ну вариантов, как совместить слои - полно. Например обвести оба слоя квадратом, потом включить, чтобы лазер указал границы и подставить этот квадрат строго по границам. А можно просто посмотреть на ютубе, как позиционируют двухсторонние платы те, кто их фрезерует и сделать тут так же.

[Aladdin]

Там как у станка сделано? Цилиндрические направляющие и по ним на шариковых линейных подшипниках ползает лазер? Похоже из-за люфтов лазер сильно болтается, поэтому линии не ровные. Надо устранять. Цифры тоже лазером рисовались? Или это все шариковой ручкой рисовалось?

[SeregaT]

Цилиндрические направляющие и по ним на шариковых линейных подшипниках ползает лазер?

Алюмириевый профиль, по нему тележка с четыремя колёсами.

Похоже из-за люфтов лазер сильно болтается, поэтому линии не ровные.

Нет там никаких люфтов. Линии не ровные, потому что я gcode делал со скелетированием и упрощением траектории, чтобы не ждать, пока оно там всё это вырисовывать будет. Да и бумага шевелится, когда по ней ручка елозит.

[Aladdin]

Понятно. Тогда все нормально.

[SeregaT]

Aladdin писал(а):

Понятно. Тогда все нормально.

Конечно нормально. Вот эта линейка в программе LaserGRBL https://disk.yandex.ru/i/fqMHoBP50bp5-w
Линии точно так же корявые, как и на фото.

[SeregaT]

Попробовал вставить гравер вместо фломастера. Вообще, я это конечно делал для гравировки по металлу, но для проверки не оказалось подходящей железки, попробовал на стекле:

Кстати перепробовал много всяких двигателей, вот этот китайский гравер оказался лучше всех. Там нужны бешенные обороты и у него обороты именно такие.

[Aladdin]

А как там с платами? Получается выжигать?