Конденсатор это зло

[Алекс 77]

Мало кто обращает внимание на абсорбцию сигнала диэлектриком, однако это крайне важно.
Проделаем простейший опыт, берется конденсатор скажем электролит на 100мкф и заряжаем его от батарейки 9в, после кратковременно разряжаем закоротив пинцетом, то есть на нём будет 0в, через пару минут замеряем на нём напряжение и о чудо на нём будет несколько вольт!!!
Откуда же они взялись? При подачи сигнала на С, часть энергии ушло в диэлектрик, как в губку вода, чем хуже диэлектрик тем её уйдёт больше, а напряжение сигнала уменьшится, после снижения напряжения диэлектрик наоборот отдаст часть накопленной энергии вызвав повышение напряжения, чем хуже диэлектрик тем соответственно больше.
Самые качественный диэлектрик воздух, но воздушный конденсатор мягко говоря большой, потом идёт слюда, стекло, то же большие, далее фторопласт, тут уже какие то вменяемые размеры, полистирол ит.д.
То есть на входных цепях, где сигнал и так по току слабенький, влияние абсорбции будет катастрофическим, искажая сигнал до неузнаваемости.
Вывод отсюда, надо использовать трансформаторную связь, где влияние диэлектрика минимальное или в крайнем случае использовать фторопласт.
Это же кстати касается и кабелей, они представляют собой по существу распределённые по длине кабеля ёмкости и индуктивность, для звуковых частот определяющим будет именно ёмкость и диэлектрик.
Получаем идеальный кабель с фторопластовой изоляцией, посеребрённый, с толстой центральной жилой. Старый - старше 50 лет и чилийская медь, это уже для особенно привередливых и бескомпромиссных, которые хотят получить максимум из возможного.

[КРАМ]

Алекс 77 писал(а):

Вывод отсюда, надо использовать трансформаторную связь, где влияние диэлектрика минимальное или в крайнем случае использовать фторопласт.

Бред сивой кобылы.
Трансформатор имеет примерно такой же эффект вызванный доменным строением сердечника, что делает его идентичным дипольному строению диэлектрика.
Ну и такая же оголтелая ахинея про "неузнаваемость сигнала" прошедшего через конденсатор.
Инерционность поляризации сводится к частотным, сиречь ЛИНЕЙНЫМ, искажениям.
Учите матчасть.

[SSkot]

он не виноват, это ЕГ

[musor]

тс ст0ка ьукаф написл и все БРЕД....
про абсорбцию с диэлектриком знают все кто не дурак...
но оно никому нигде не мешает если конешно это не точнейши замерителныйцприпор
зная это вкабелях перед работой ПО ТБ накладывается гибкое заземлени всех жил нам броню зак4оротка сохраняется все время пока к4абел отключен на время ремонта уьирают КЗ толка перекд запуском КЛ

[X_Max]

А-а-а!1.!!
Чую наброс на вентилятор. А давайте ТСа в баню отправим с учебником физики (шоб нискучна було) и доступ в инет только в вики...?

[12943]

X_Max писал(а):

давайте ТСа в баню отправим

Не получится, если идиотов убирать, на форуме будет тишина.

[as265]

То есть на входных цепях, где сигнал и так по току слабенький, влияние абсорбции будет катастрофическим, искажая сигнал до неузнаваемости.

скорее, сдвигать будет по постоянке, если входное сопротивление след каскада крайне велико, но мы же не будем ставить электролит 10 мкф на гигаомном входе (штобы што..)

да и еще его надо зарядить и потом замкнуть... исходя из начальной идеи ТС

обычно где разделительные конденсаторы, там и цепи подтяжки должны быть

[Алекс 77]

as265 писал(а):

То есть на входных цепях, где сигнал и так по току слабенький, влияние абсорбции будет катастрофическим, искажая сигнал до неузнаваемости.

скорее, сдвигать будет по постоянке, если входное сопротивление след каскада крайне велико, но мы же не будем ставить электролит 10 мкф на гигаомном входе (штобы што..)

да и еще его надо зарядить и потом замкнуть... исходя из начальной идеи ТС

обычно где разделительные конденсаторы, там и цепи подтяжки должны быть

Откуда Вы взяли про цепи подтяжки, потом какая разница для работы конденсатора?
Берем синусоиду, у Вас напряжение сначала растёт, но часть его уходит в накопление в диэлектрике, если сопротивление источника велико, а часто так и есть, то сигнал синусоиды изменится, как ХЗ, далее синусоида начинает спад, и начнётся отдача из накопленного увеличивая исходный сигнал. Причём всё это будет нелинейно, и на неизвестные величины, но сигнал в любом случае будет не тот, что на входе.
Собственно поэтому и существует до сих пор ламповая техника и конденсаторы по 1000$, и кабели от 1000$ за метр. и трансформаторы от 1000$
Модуль фильтра LC для фоно корректора даже на Алиэкспресс стоит от 600$...
Цены привёл, что было понятно, что, если люди столько платят, то это не просто так. Желающие могут попробовать разработать своё подешевле. ))

[mickbell]

Алекс 77 писал(а):

Собственно поэтому и существует до сих пор ламповая техника и конденсаторы по 1000$, и кабели от 1000$ за метр. и трансформаторы от 1000$
Модуль фильтра LC для фоно корректора даже на Алиэкспресс стоит от 600$...

Они существуют, продаются и даже покупаются по таким ценам именно потому, что существуют потребители с такой вот точкой зрения. Кто им только её внушает... Я, однако, догадываюсь, кто.

[КРАМ]

Алекс 77 писал(а):

конденсатора?
Берем синусоиду, у Вас напряжение сначала растёт, но часть его уходит в накопление в диэлектрике, если сопротивление источника велико, а часто так и есть, то сигнал синусоиды изменится, как ХЗ, далее синусоида начинает спад, и начнётся отдача из накопленного увеличивая исходный сигнал. Причём всё это будет нелинейно, и на неизвестные величины, но сигнал в любом случае будет не тот,

Пешы исчо...
Эпичная галиматья.

[vlasovzloy]

Да ты прав, конденсатор та еще еще хрень. Вечно пухнут, меняешь их меняешь. Лучше трансыорматоры давайте ставить

[SSkot]

Алекс 77 писал(а):

...существует до сих пор ламповая техника и конденсаторы по 1000$, и кабели от 1000$ за метр...

пока есть люди с пустой головой тугими кошелечками

[ssc]

Собственно поэтому и существует до сих пор ламповая техника и конденсаторы по 1000$, и кабели от 1000$ за метр. и трансформаторы от 1000$

..а у эмм.."Вас" лично есть конденсаторы по штуке гринов и кабели по штуке за метр..?..а можно фото что они у вас есть..?..

[vlasovzloy]

Блин наслушался тут умников, перепаял вместо конденсаторов трансформаторы и нифига теперь не работает. Иди фтопку тс

[valentinovich]

Алекс 77
если люди столько платят, то это не просто так. Желающие могут попробовать разработать своё подешевле. ))

А чтоб оно такое "правильно" работало - главное ценник не срывать, чтоб электроны знали с кем имеют дело и вели себя прилично.

mickbel
Они существуют, продаются и даже покупаются по таким ценам именно потому, что существуют потребители с такой вот точкой зрения.

И даже на такие случаи есть про сиё анекдот (и уже даже с "бородой"):
"Посмотри какие я классные дворники, для своей авты за 500р. прикупил!
Блин, да гавно ты купил, вот глянь - я точно такие же за 1000$ в спецмагазе для крутых пацанов взял."

[vlasovzloy]

Это старый прикол про галстуки

[a_klyuev]

Идиёт! Самое злое зло - это резистор.
Патамушта, как его ни закорачивай, он падло, не выдаст остаточнаго тока (вот падла падлейшая!).
Патамушта, ён подобен кандисатару и ендуктифнасти фместе фзятымы.

[Чумак]

У каждого свои недостатки... (с)

[Dik13]

a_klyuev писал(а):

Идиёт! Самое злое зло - это резистор.
Патамушта, как его ни закорачивай, он падло, не выдаст остаточнаго тока (вот падла падлейшая!).
Патамушта, ён подобен кандисатару и ендуктифнасти фместе фзятымы.

Резистор - тунеядец... Только потребляет дорогую энергию...

[Transformer-V]

Алекс 77 писал(а):

Собственно поэтому и существует до сих пор ламповая техника и конденсаторы по 1000$, и кабели от 1000$ за метр. и трансформаторы от 1000$

Вот тут я ржал аки конь Будённого на лошадке Пржевальского! Задам нескромный вопрос, а источником сигнала для этой лампой техники кремний с примесями? Конденсаторы, трансформаторы и "чилийская медь" за 1 килобакс длиною метр это конечно феерично

P.S. подолью масла (С)

А где собственно храниться заряд конденсатора в "обкладках" или в диэлектрике?