Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Ср мар 24, 2010 18:16:32
Более реальны ПРАКТИЧНЫ гибридные автомобили.
Ср мар 24, 2010 18:51:56
Марат писал(а):У меня вопрос: какой необходимо мощности электродвигатель для автомобиля снаряженной массой в 1,5 т, чтобы развивать скорость в 100 км/ч и разгоняться при этом за 20 секунд?
а посчитать слабо? N=A/t=Fs/t=Fv
Ср мар 24, 2010 18:54:44
АМОР писал(а):Если бы электромобили не задавили в зародыше нефтяные компании (это именно так), сейчас дело обстояло бы совсем по другому. Вы посмотрите сколько бабала влупили, скажем с 1910 года, и по сей день в разработки и технологии для ДВС!!!!!!
А ДВС посути то же паровой двигатель ! Если бы с паровыми было бы тоже что и с бензиновыми, неисключено что сейчас бы все ездили на паровых машинах, и хаяли бы бензиновые. Все дело в развитии, которое не дают делать.
Амор: да не прав ты, всё ищешь козла отпущения. Конкуренция права, при чем здесь монополии( если от тебя будет доход - то и тебя монополируют = помни об этом). Все хотят чистого воздуха, никто не хочет аккуму заряжать 12 часов, чтобы проехать один час и при этом в багажник нихрена не всунешь = там 500 кГ кислоты в банках. Теперь понял?. Паровой проиграл: никто не хочет полдня топить дровами, когда проще повернуть ключ зажигания(и это понял?). Есть двурогий и однорогий транспорт(троллейбус, трамвай, метро и электричка) - но общественный и по проложенному маршруту. И это ты понял, надеюсь. Про 3 - 7 литров на сотню км - любой дурак поймет = выгодно и удобно(монополии тоже поняли).
Ср мар 24, 2010 19:06:41
а вот источников питания нету, которые подошли бы для автомобиля (те моторашки, которые ездят как черепахи по несколько КМ с одной зарядки я даже не рассматриваю, так как баловство всё это).
Нужны новые типы источников питания, которые были бы в сотни раз более ёмкие, чем обычные аккумуляторы и не занимали бы половину свободного места в автомобиле (при этом чтобы дешевле самолёта стоили).
Я то всё прекрасно понимаю. Но помечтать охота
Ср мар 24, 2010 22:02:54
Вроде бы мелькала информация по телеку что в Англии введено ограничение на электровелосипеды (или как их там зовут...). 200W и 25км/ч. Впрочем может телевизионщики что и переврали...
Ср мар 24, 2010 22:29:25
бугуга
Чт мар 25, 2010 04:57:04
В электромобиях того напряжения нет. 100-240 иначе будут проблемы с изоляцией
Чт мар 25, 2010 05:18:29
Brigadir писал(а):АМОР писал(а):Если бы электромобили не задавили в зародыше нефтяные компании (это именно так), сейчас дело обстояло бы совсем по другому. Вы посмотрите сколько бабала влупили, скажем с 1910 года, и по сей день в разработки и технологии для ДВС!!!!!!
А ДВС посути то же паровой двигатель ! Если бы с паровыми было бы тоже что и с бензиновыми, неисключено что сейчас бы все ездили на паровых машинах, и хаяли бы бензиновые. Все дело в развитии, которое не дают делать.
Амор: да не прав ты, всё ищешь козла отпущения. Конкуренция права, при чем здесь монополии( если от тебя будет доход - то и тебя монополируют = помни об этом). Все хотят чистого воздуха, никто не хочет аккуму заряжать 12 часов, чтобы проехать один час и при этом в багажник нихрена не всунешь = там 500 кГ кислоты в банках. Теперь понял?. Паровой проиграл: никто не хочет полдня топить дровами, когда проще повернуть ключ зажигания(и это понял?). Есть двурогий и однорогий транспорт(троллейбус, трамвай, метро и электричка) - но общественный и по проложенному маршруту. И это ты понял, надеюсь. Про 3 - 7 литров на сотню км - любой дурак поймет = выгодно и удобно(монополии тоже поняли).
Сам то понял что написал ? Ты хоть интнресовался ? По форумам лазил ? По забугорным сайтам рыскал ? Ни один монополист в мире не заинтересован в конкурентах, а конкуренты стремятся к монополизации. А паровой проиграл из-за простого отсутствия развития. Какие поначалу были бензиновые двигатели ? Сначала вообще были двигатели работающие на тяжелом топливе (сырая нефть, керосино-водяная смесь. Трактора"Путиловец", "Гном"). А до совершенства - со временем можно все усовершенствовать
Чт мар 25, 2010 06:52:39
Электропривод интересен ещё и своими свойствами... Например, двигатель внутреннего сгорания не может выдать мощность больше паспортной (без специальных ухищрений и переделок), а электрический кратковременно - может выдать в несколько раз больше номинальной... И разрешённые, например, для велосипеда или веломобиля пара киловатт становятся сравнимы с десятком лошадей бензинового двигателя... А по поводу гибридов - ну прицепите сзади тележку с бензоэлектростанцией... Для питания той же силовой установки в пару киловатт, в буфере с АКБ, хватит генератора на полкиловатта, и жрать он будет не больше китайского мопеда...
Чт мар 25, 2010 08:03:28
И ведь все бесплатно ! И гайцы порадуются тележке доход приносящей как данайцам с дарами.
Чт мар 25, 2010 11:57:13
Поиск по словосочетанию "серийные Электромобили" выдает немало вариантов и от Honda, и от Nissan, и от Toyota, и от Chevrolet. Потому мне лично очень сложно поверить в теорию заговора.
Основной проблемой, как указывалось уже не раз, является проблема экономического и потребительского плана.
Если с потребительскими качествами вроде бы нормализовывается (где-то мелькала новость об автомобиле на топливных элементах с мощностью более 100 л.с.), то со стоимостью пока все очень и очень грустно.
Чт мар 25, 2010 16:32:52
Амор: мы можем спорить до хрипоты, но толку никакого не будет. Электрика и электроника развивалась своим ходом. И в области автономного питания работали десятки лет(никакие нефтянники не мешали и мешать никак немогли). И двигателей каких только не наизобретали, но по компактности системы: питание + двигатель электрика всё же сильно проигрывает ДВС. Это и есть главная причина повального применения ДВС для автономного транспорта. Особо крупный транспорт может себе позволить применение атомного источника энергии(корабли и подводные лодки). Но вся мелочь: автомобили катера, самолеты без ДВС никуда.(Турбина самолета = тоже можно считать ДВС)
Чт мар 25, 2010 17:10:21
Да, кстати, почему нефтяные компании не препятствуют использованию троллейбусов?
Чт мар 25, 2010 17:16:55
Ну так понятно зачем
чтобы все видели, что электромобили большие, имеют плохой дизайн и не могут без проводов
Чт мар 25, 2010 18:01:52
Yftul писал(а):имеют плохой дизайн
Ну не знаю, не знаю. Как посмотришь на современное троллейбусы, так иногда хочется такой прикупить, вместо легковушки
Чт мар 25, 2010 18:19:08
Это первый мой пост в этой теме, он превращён в справочный.Китайский электромобиль 3.0KW Цена Fob: US$ 5160~5288Американский мотор 2000W-7000W, 11Kg, Цена: около 300 USDТачка Михалыча 3 КВт, пробег 100 км, фото, видеоРоликовая доска на электротягеЧто такое "motor BLDC" и МК для моторов BLDC от Microchip(продолжение следует)
Дополнительное информация. 24 авг. 2011 - известны цены на литиевый акк. ёмкостью ~1кВт\ч, массой ~6 кг. - 100...200 USD в зависимости от опта Fob: China.
КАР. Нашли важную информацию в этой теме - сообщите мне, размещу тут ссылку!-=БлОнДиНоЧк@=- писал(а):Электромобильчик - убогая колымага
Чем он лучше
бензинового V8 скажем?
Мечта трёх братьев, нефтяника, политика и автопромышленника, что бы все ездили на танках.
Последний раз редактировалось
MIF Ср авг 24, 2011 01:03:04, всего редактировалось 5 раз(а).
Чт мар 25, 2010 18:21:41
MIF писал(а):Мечта трёх братьев, нефтяника, политика и автопромышленника, что бы все ездили на танках.
Скорее это их ночной кошмар.
Чт мар 25, 2010 18:29:10
SeregaT писал(а):MIF писал(а):Мечта трёх братьев, нефтяника, политика и автопромышленника, что бы все ездили на танках.
Скорее это их ночной кошмар.
Ты про то, что у танка есть дуло? Да брось.. Дуло братьям на руку, что бы все друг друга ещё и стреляли. Там четвёртый брат - оружейник в связке.
А опасения что братьев могут пострелять излишни. Политики промоют мозги, а нефтяники отключат бензин, если что.
Чт мар 25, 2010 18:45:10
В электромобиле можно передние колёса делать маленькими, а задние большими. Все четыре колеса тогда имеют встроенный двигатель. Движение начинается с переднего привода и продолжается задним.
Лично я поддерживаю идею не столько машин, сколько эскалаторов, транспортёров, метро и организации социальной жизни так, что бы ездить надо было бы по минимуму.
Ещё, я считаю, что личные автомобили должны быть редкостью.
Чт мар 25, 2010 18:47:47
тогда получится электротрактор.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.