А что, прогресс (в технике) остановился???

[Maykill]

As писал(а):

...Не пойму я, чем тогда этот самый процессор занимается, пока происходит чтение из памяти? У памяти-то частоты обмена много ниже, даже сверхбыстрая кэш-память на кристалле процессора работает с меньшими частотами! Всё же, объяснение динамической частоты более логично, да, когда есть, что делать - процессор "врубает на полную", в остальное же время - частота много ниже, обычно на уровне процессоров начала века, один-два гигагерца... Читал отчёты экспериментаторов, пытавшихся заставить работать эти самые сверхскоростные процессоры на их теоретической частоте - обычно ничего не получалось, кроме жуткого перегрева... Ну, да посмотрим...

типа-многозадачность...не?

[As]

Так при переключении задач - тоже нужно из памяти чтение! Все регистры заполнить, кэш инструкций... А память - медленная, даже при последовательном чтении скорость во много раз меньше, чем теоретическая скорость процессора (не даром ведь контроллер памяти был перемещён из состава микросхем чипсета в процессор?! )

[arkhnchul]

As писал(а):

...Не пойму я, чем тогда этот самый процессор занимается, пока происходит чтение из памяти?

в худшем случае - просто ждет. в лучшем - в конвеере есть другая инструкция, аргументы которой уже в L1.

As писал(а):

У памяти-то частоты обмена много ниже, даже сверхбыстрая кэш-память на кристалле процессора работает с меньшими частотами!

ну вот потому в сколь-нибудь серьезном процессоре вокруг ядра и навернуты многоуровневые разномастные кэши и конвееры)

As писал(а):

объяснение динамической частоты более логично, да, когда есть, что делать - процессор "врубает на полную", в остальное же время - частота много ниже, обычно на уровне процессоров начала века, один-два гигагерца.

ну это не совсем так работает, чтобы прям "пока ждем память - тикаем медленнее") Динамические планировщики снижают частоту ядра, когда оно статистически много находится в IDLE или аналогичном состоянии.

As писал(а):

Читал отчёты экспериментаторов, пытавшихся заставить работать эти самые сверхскоростные процессоры на их теоретической частоте - обычно ничего не получалось, кроме жуткого перегрева...

то смотря чо они пытались делать. Числодробилки зачастую пытаются писать так, чтобы обрабатываемые кусочки данных целиком помещались в регистрах и кэше L1 - а к ним время доступа зависит от частоты ядра, 1-5 тиков.

[Maykill]

As писал(а):

Так при переключении задач - тоже нужно из памяти чтение! Все регистры заполнить, кэш инструкций... А память - медленная, даже при последовательном чтении скорость во много раз меньше, чем теоретическая скорость процессора (не даром ведь контроллер памяти был перемещён из состава микросхем чипсета в процессор?! )

вообче- самая тормозная часть компутера находится между клавиатурой и креслом
8 ядер для набора текста двухпальцевым методом

[Dik13]

Прогрессу быть ! Слава богу - прогресс есть ! скоро во всех кинотеатрах... тьфу... почтах... тьфу... почках России

[nds]

Maykill писал(а):

вообче- самая тормозная часть компутера находится между клавиатурой и креслом
8 ядер для набора текста двухпальцевым методом

Оно б конечно так но по факту довели до того что *надцатиядерный компьютер не успевает отрисовывать буквы при наборе текста (еще б он успевал в программе написанной на js с использованием кучи слоев абстракции и завёрнутый в электрон)

[Maykill]

значит- надо убирать прокладку и " общать" процесор напрямую с моском...
( ой...про это уже фантасты писали чёрте-когда)

[Dik13]

Это уже читерство...

[nds]

Maykill писал(а):

значит- надо убирать прокладку и " общать" процесор напрямую с моском...
( ой...про это уже фантасты писали чёрте-когда)

Есть такой анекдот

Устраивается блондинка на работу в офис…
- Что Вы умеете делать? - спрашивают блондинку…
- Я умею быстро печатать!
- Сколько знаков в минуту печатаете?
- Ну, примерно, 1500 знаков в минуту…
- ООО!
- Но, вот, только в результате, такая фигня получается…

хоть вовсе убери тело и утыкай мозг электродами быстрее он от этого думать не станет
возможен кратковременный медикаментозный разгон
но и он не особо поможет

[Maykill]

быстрее он от этого думать не станет...
а ему и не надо будет думать...он только задачу будет ставить и получать готовый ответ
а вычислять( обсчитывать варианты)- железяка
Правда -правильно ставить вопрос- это 80% ответа
а вот с этим у большинства хомо цапусов- беда
( ну примерно как в анекдоте про негра и бога
" ХОЧУ быть белым, и чтобы вокруг много женщин и воды...
И сделал его Господь униазом в женском туалете")

[Муркиз]

Успокойся, диши глубже, и улыбнись - это интертрепация анекдота была

[murzistor]

nds писал(а):

*надцатиядерный компьютер не успевает отрисовывать буквы при наборе текста

Тем более если отрисовкой через жабаскрипт занимается одно ядро
Сколько ни хвалят многопоточность, но до сих пор есть программы, которые блокируют главный поток по каждому чиху...

[As]

...Мозг работает чуть иначе, чем многоядерный процессор. Если у железяки диспетчер под каждую задачу выделяет конкретное ядро - то у мозга решением занимается сразу очень много "ядер", кто во что горазд, а потом внешний "блок арбитража" выбирает самое правдоподобное решение, причём, по каким параметрам делается вывод о правдоподобии, не всегда ясно... Собственно, к подобной схеме работы микропроцессора скоро уже придётся переходить - уменьшение топологических норм приводит к увеличению вероятности ошибок, пока ничего умнее сравнения результатов по мажоритарному принципу не придумали - но, может, появятся и более прогрессивные идеи...

[HariusHek]

У человека в течение жизни накапливается много информации, которая практически остаётся с ним навсегда. Отсюда и некоторая внешняя заторможенность в мышлении людей пожилых, решения приходят не сразу. А ошибки и забывчивость - это "неверные пути реестра".

[As]

Где-то после полтинника процесс разрушения мозга ускоряется, и с этим ничего поделать нельзя... У более тренированного мозга это менее заметно, конечно - но от биологии никуда не уйти, мы не вечны...

[HariusHek]

Сэр Уинстон Черчилль в 79 лет стал лауреатом Нобелевской премии по литературе.

Хоть он и был всю свою жизнь нашим противником, но противником действительно достойным. В том числе, достойным и уважения.

[Муркиз]

Бык сделал своё дело - бык должен уйти !

[HariusHek]

Ушёл в 92 года.
Блин, если бы не Путин, жить да жить Черчиллю лет до 300. Какого буя мужика ВВП загубил!

[Maykill]

Муркиз писал(а):

Бык сделал своё дело - бык должен уйти !

бык несовсем головой работает....хотя- производитель

[ARV]

прочитал на хабре занятную заметку про "модульные" смартфоны и ПК. дескать, хорошие идеи, да на выходе пшик.
прочитал, и подумал, что на своременном этапе вполне могла бы взлететь идея сборки всех этих смарт-девайсов "под заказ", как особо продвинутые модели всяких бентли: потенциальный покупатель заходит на сайт, из онлайн конструктора "собирает" подходящую для себя модель смартфона, смарт-часов или ноутбука (кому надо помощнее видео - то выбирает видеокарту покруче, кому нужен SSD побольше - выбирает его, сразу показывается итоговая цена, так что можно искать компромиссы), потом конфигурация оплачивается и поступает в виде заказа на сборку и отправку.

в итоге каждый может иметь именно то, что ему необходимо, а не какой-то напичканный под завязку всякой ерундой девайс. ведь я уверен, что 90% владельцев смартфона пользовались встроенным компасом или акселерометром едва ли не пару раз - когда впервые взяли покупку в руки и когда хвастались друзьям приобретением. ну и зачем за него платить? лучше бы "лишних" 500 мА-ч аккумулятора добавить на те же деньги. кому-то NFC как воздух нужен, а кому-то нет - но платят все. кто-то без радио жить не может, а кто-то и не знает, что оно встроено.

по-моему, такой конструктор мог бы иметь успех