kaetzchen писал(а):Находилась она где то на 10:30-11 и 45-50град по вертикали.
Единственное яркое небесное тело в этом месте в вечернее время, сильно выделяющееся на фоне звезд, это Марс, почему ты его видишь голубым или желтым - не понятно.
Я если шо могу определить жОлтое от фиолетового, и галюнами не страдают... 2 часа "звезда" не сдвинулась по отношению к звёздам....И более яркого объекта на небосводе я вжисть не видел...я охренел... Но это точно не звезда....
Тааак. Реальный Звиздец.. Небеса рассеялись.. Звезды видно едва едва и как и вчера голубенькие все. ОНО светит солнечножелтым и от него даже HALO(аглиш) идёт.. Хлопцы та дивчата.. Все кто может по гео и метео ограничениям выходим на улицу или в окно..... ОНО висит на 11часов, склонение ок. 60 градусов к земной оси...
Добавлено after 1 hour 30 minutes 29 seconds: Так.. взял я пивас и пошёл ещё раз на улицу.. 1:00 по берлинскому времени... Звёзд уже ваще не видно, а ОНО пробивает даже облачность... Луна висит на ок 19 часов низко над горизонтом. Засветка Луны от Солнца на ок. 2/5 Вектор засветки совпадает на глаз с ОНО.. Люди.. Не томите это Марс?
С углом склонения ОНО я ошибшся. , скорее ок. 75-80 град.на средне европейской широте.. Люди... Это Зрелище!..был у мя как то телескоп..выбросил, Идиот!
Я Берлин не брал, скажу, что знаю: единственное небесное тело цвета ближе к оранжевому, видимое сейчас в тёмное время суток на Урале невооружённым взглядом - это Марс. Если зрение хорошее, можно даже увидеть, что эта точка имеет выраженный диаметр. А уж в бинокль это и подавно видно. И Венера имеет различимый диаметр, в отличие от звёзд, только светится голубоватым светом.
Ой блин... Перед всеми сильно извиняюсь..что ввёл в заблуждение Таки мя глюкануло видать пиваса перебрал Я перепутал север с югом,(надо завязывать) и дал ложные данные...Это Марс
Часов до четерех ночи досиди, тогда Венеру увидишь достаточно высоко взошедшую, если Марс тебя так поразил, то яркость Венеры шокирует. Она многократно ярче и больше выглядит, от нее даже дорожка света на воде остается и тени предметы отбрасывают в ее свете.
Не совсем так - ибо на момент начала разборок с аэродинамикой пули вполне себе преодолевали звуковой барьер и не проваливались при этом в варп. Вопрос был в том что сопротивление среды требовало очень большой мощности двигателя недостижимой техникой 20х-30х, а в 40х полетела ФАУ-2
А вы погляжу учили аэродинамику? Похвально.
Пуля - это монолитное полностью отцентрированное по продольной оси тело. Которое к тому же при полёте вращается вокруг своей продольной оси. Т.е. работает как гироскоп. И ничего общего не имеет с конструкцией летательного аппарата. + не имеет постоянной поступательной скорости, и летит с потерей скорости.
У пули, товарищ, нет тех сил, действующих на неё, относительно центра масс, центра тяжести, фокуса и т.д., как у самолёта. И ваше сравнение НЕ КОРРЕКТНО и НЕПРАВИЛЬНОЕ.
И поначалу, когда двигатели самолётов не имели форсажных камер, разгон для преодоления скорости звука осуществлялся на пикировании с большой высоты.
5 км/сек ??? А почему тогда все вокруг цело ? Это же объемный(вакуумный) взрыв получается !
"Они ка-а-ак прыгнут!!!" (С) Ессесственно. Я ещё над лугом в Воронеже слышал хлопки в 60-е годы - это учебные и испытательные полёты истребителей, перешагивающих так называемый "звуковой барьер". Взрыва не получалось, высоко шли, не меньше 5-10 км, но хлопОк был отчётливый. А весь "гиперзвук" ... не буду рассказывать...
Не знаю, что там испытывали во второй половине 60-х, но порой рёв там такой стоял, на окраине Воронежа, близ выезда на Острогожское шоссе, что все хаты ходуном ходили.
На моей малой родине во времена СССР промтоварные магазины работали в воскресенье полдня, а понедельник был выходным. Так от этих хлопков массово срабатывала сигнализация и у работников Вневедомственной охраны начинались проблемы. Чтобы отключить и заново включить нужно вызывать или досталять к магазину продавцов с ключами.