О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[участник]

Ну как, в трешке головкам легче работать чем в двушке, и звучание лучше выходит. Старый принцип.

[Nikson1]

участник писал(а):

Моя АС показана на стр. 769. 25 ГДН-3-4 хорошая головка? Коротко-ходовая, если ее не грузить низкими НЧ, отличный звук дает..

А смысл этой башки какой ? Средние частоты воспроизводить что ли .
В 90х собирал двухполоску на этих 25 ГДН . четыре штуки +рупор 10ватт до 16 кГц .
З.Я литров на восемьдесят . Качал их усилителем ТУ-100 на трёх лампах 6Р3С .
Дык я скажу, некоторые доски из дуба во дворе реально в резонанс входили (гудели в такт на определенных нотах) , когда я на электрогитаре брямкал РОК. или музыку слушал .
А НЧ если тихо насладится и ГДШ-100 прекрасно отдаст , с чуйкой в 100db . и диаметром 15ть дюймов . от50т-60Гц легко бомбит , и не тихо , а громко можно наслаждаться .
Все эти 25ки довольно тяжелые динамики и КПД их довольно низкий , по сравнению с современными кевларовыми , прочными и лёгкими подвесами, и вдобавок с кучкой громадных искажений .
Хотя по тем временам , они довольно интересно , своеобразно звучали .

[участник]

ГДШ априорно по качеству несоизмерим с 3-х полоской. О чем тут холиварить...

[HariusHek]

участник писал(а):

ГДШ априорно по качеству несоизмерим с 3-х полоской. О чем тут холиварить...

Товарищ Сухов свой знаменитый УМЗЧ обкатывал на ШП "Аксиом-301". А потом написал, что 75ГДШ-3 самые продвинутые головы от НОЭМА. И я ему верю. У меня в мастерской, в 43 кв. метра, стояли 2 ЗЯ по 200 литров как раз с теми 75ГДШ-3. Без всяких фильтров, которые вносят фазовые искажения. И Звук с заглавной буквы был. Там можно было услышать и хриплый шёпот Клауса Майне, и звуки взрывов из "Brothers in Arms" Dire Strates звучали, как взрывы, а не как кашель туберкулёзного больного, и каждый скрипичный инструмент при исполнении "Времена года" Вивальди стоял на своём определённом месте, а не пищал с потолка.

[участник]

А где там взрывы, не слышал...

[HariusHek]

участник писал(а):

А где там взрывы, не слышал...

В самом начале. Грохот с поля боя.

[участник]

У меня взрывов нет, что-то шипит едва слышно.

Не могу сравнить, конечно, но можно предположить, что приведенные примеры ШП-головка может отыграть хорошо, ведь спектр указанных фрагментов кусочный, бедный. А вот на насыщенном спектре ШП-головка уступит много-полосной по любому. Какой-нибудь рок, металл, техно, биг-бит, богатая оркестровая партия. Физику не обмануть, много частот одновременно ей не потянуть с тем же качеством что по отдельности, скорее всего. А много-полоске легче в этом плане.

[Dik13]

аудиофилам посвящается...

"Канализационный ХАЙ-ФАЙ"

[HariusHek]

участник писал(а):

У меня взрывов нет, что-то шипит едва слышно.

На студийной записи, сейчас просто много вариантов.

[DrAl]

Канализационный ХАЙ-ФАЙ

жывой звуг рулед!

[gsmart]

Объясните оленеводу, в чём прелесть такого аудиофильского подвеса?:

[kentgaryk]

— Ребе, почему мальчикам делают обрезание?
— Ну, во-первых, это красиво...!!!

[DrAl]

Правильный подвес дает качественный и, что важно, громкий и продолжительный звук.
Новшества в этом деле - скорее дань моде.
Поэтому есть смысл рассмотрения даже, казалось бы, безнадежно устаревших и откровенно древних вариантов подвеса.
Как компромисс - обратите внимание на подвесы времен Торквемады.

[Hand-Maker]

Ну это подвес как-то нелогичен. Там где должно быть мягко для возможности прогибания, добавили ребра жёсткости.

[Upgrader]

DrAl писал(а):

и продолжительный звук.

Это как, типа выключаешь усилитель, а звук все-равно продолжается?

[DrAl]

А усилителем в этом случае является сам подвес.

[участник]

gsmart писал(а):

Объясните оленеводу, в чём прелесть такого аудиофильского подвеса?

Возможно, хотели повысить жесткость периметра излучателя, чтобы от плоскости не уходил.

[Nikson1]

gsmart писал(а):

Объясните , в чём прелесть такого аудиофильского подвеса?:

Обычный подвес , обычный составной ,двухполосный (мид+твитер)автомобильный динамик 16см .
Думается не плохой для древних времён , из расчёта для работы от штатной головы автомагнитолы .
Но магнит не большой , значится и добротность высока , думается герц от 60ти на средней громкости не плохо звучал в старых Тойотах .

[Dik13]

gsmart писал(а):

Объясните оленеводу, в чём прелесть такого аудиофильского подвеса?:

Тут вообще без подвеса...

Хули... целые научные подразделения работают - а тут взял ДЕДУШКО, да на каленке, да с помощью циркулярки и лобзика - выпилял... ГЕНИЙ ПРОСТО...!



фраза из ролика - "на звук влияет качество КАЛОНОК"... Это у себя на кухне может называть - КАЛОНКИ...





ДЕДУШКО - ещё себе захуярил гроб... Столяр блядь краснодеревщик...

Показывают по телекам таких МАРАЗМАТИКОВ "изобретателей", а не нормальных - а потом все(адекватные, нормальные, грамотные) думают, что наша страна - В ЖОПЕ... ПОЛНОЙ, ПОЛНОЙ ЖОПЕ...

[kentgaryk]

Показывают по телекам таких МАРАЗМАТИКОВ "изобретателей", а не нормальных - а потом все(адекватные, нормальные, грамотные) думают, что наша страна - В ЖОПЕ...

Есть у нас и настоящие учОные, а не только этот ебанутый дед. Вона какие еблеты нажрали депутаты-едирасты-нанотехнологи сжигатели КоперникоФ . Они на телевидении почаще гостят.




Так что нормально все, есть чем гордицца!