О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[as265]

А какая разница, "динамические" искажения или "статические", если при равной величине срет одинаково?

в ООС такое большое запаздывание, что копии сигнала "циркулируют по кругу"

В усилителе с ООС на входе стоит усилитель ошибки - и вся схема рассчитана так, чтобы сигнал ошибки был минимальным. Так что "копии" быстро затухающие и первая же "копия" будет не слышна.

тут вернее будет сказать, что задержка на порядки меньше, чем период 20 кГц сигнала, и оос отрабатывает ошибку почти мгновенно

[As]

as265 писал(а):

А какая разница, "динамические" искажения или "статические"...

Разница - в причине возникновения данного типа искажений и в способах борьбы с ними...

[murzistor]

Главное - чтобы искажения были не слышны - тогда пофиг статические они или динамические...

[HariusHek]

murzistor писал(а):

Главное - чтобы искажения были не слышны - тогда пофиг статические они или динамические...

... или старческие...

[Piter736]

На советском виниле какие искажения?

[Dik13]

республиканские советские...

[HariusHek]

Dik13 писал(а):

республиканские советские...

И виниловые.

[murzistor]

[Piter736]

Туповатый мужик!

Формат DSD для себя открыл, качество шикарное и размер меньше!
Воспроизводится оказывается APlayer-ом..
Мануфактура – Зал ожидания 1983

https://terabox.com/s/1-vF-1xRY9gHr9mTDWeJFCw

[As]

ADPCM поддерживался ещё самыми первыми версиями "форточек"! Формат DSD мало чем принципиально отличается...

[Piter736]

Пока не нашёл чем его перекодировать во Флак..

[Nikson1]

Piter736 писал(а):

Пока не нашёл чем его перекодировать во Флак.

Наверное конвертором , а не кодировщиком .

[As]

...Тут поджидает засада: без потерь форматы не конвертируются! В данном случае, нужно хотя бы в максимально высоком разрешении конвертировать, и обязательно кратность частот соблюсти... Впрочем, многие звуковые карты могут воспроизводить формат DSD без конвертирования, это уже кривоватовская Аудига-4 умела...

[murzistor]

[HariusHek]

По моему скромному мнению, так надо гасить в зародыше, то есть на стадии проектирования, все паразитные вибрации стенок акустики. Но из гранита или мрамора колонки несколько тяжеловатыми будут.

[As]

...Мне встречались колонки, из недорогих, где тонкая задняя стенка играла роль пассивного излучателя, заметно улучшая воспроизведение НЧ...

[HariusHek]

As писал(а):

...Мне встречались колонки, из недорогих, где тонкая задняя стенка играла роль пассивного излучателя, заметно улучшая воспроизведение НЧ...

Ну и на каком расстоянии от стены комнаты должна находиться эта задняя стенка/крышка ящика, чтоб улучшить, а не ухудшить то звуковоспроизведение НЧ? И из какого материала та стена должна быть изготовлена?
Мы же говорим тут о реальных условиях, а не о разводе российских нуворишей на бабло, когда им предлагали в замках сделать специальный зал для прослушивания методом бесшовной кирпичной кладки из полнотелого кирпича за $150000 и дороже?

[as265]

Разница - в причине возникновения данного типа искажений и в способах борьбы с ними...

думаю, первым шагом в борьбе будет выбор верхней частоты сигнала

Ну и на каком расстоянии от стены комнаты должна находиться эта задняя стенка/крышка ящика, чтоб улучшить, а не ухудшить то звуковоспроизведение НЧ? И из какого материала та стена должна быть изготовлена?

Как обычно с ФИ/ПИ - по факту обеспечить мало потерь в основном резонансе этой колебательной системы, а побочные резонансы демпфировать

прямо у стены любые АС нельзя ставить, будет сложение прямого звука и звука от ближней поверхности, задержанного на 2 расстояния от излучателя до стены (соответственно, на "расстояние=1/4 длины волны" будет противофаза и провал)

при расположении АС в комнате нужно выбирать смещения от всех стен, чтобы результат сложения отражений и прямого звука давал наиболее равномерный спектр в области до 400 Гц ориентировочно

короче, чем-то похоже на смещение динамиков на передней панели АС, с целью того, чтобы вторичное излучение краев само себя уничтожало

Добавлено after 19 minutes 50 seconds:

As писал(а):

...Тут поджидает засада: без потерь форматы не конвертируются! В данном случае, нужно хотя бы в максимально высоком разрешении конвертировать, и обязательно кратность частот соблюсти... Впрочем, многие звуковые карты могут воспроизводить формат DSD без конвертирования, это уже кривоватовская Аудига-4 умела...

как правило, засада (из реальных) - то, как и из какой задницы записывают звуки инструментов

я щас очень провокационную вещь скажу и, наверное, открою причину вдумчивых поисков зарытой собаки, и почему до сих пор людям сложно успокоиться

очень легко проверить, что практически вся грязь, которую слышно, - это грязь фонограммы, то есть совокупность способа звукоизвлечения, звукозаписи, звукообработки

просто берем железку какую-нибудь звонкую и давай дилинь-дилинь на микрофонный капсюль 4мм обычный (у маленьких ровная ачх до самых верхов), воткнутый в микрофонный вход звуковой карты, слушаем через АС полученную запись (не замечая каких-либо дефектов в записи этих звуков своими средствами, если ниче не клипанули), потом врубаем какую-нибудь коммерческую фонограмму и блюем от нее

так если мы из поля исследования исключаем какой-то фактор, в котором может быть зарыта проблема, то как мы, меняя остальные компоненты, сможем проблему решить, если проблема окажется там, где мы не смотрим? Ну разве что убедить себя, что вот этот усилитель таки "меньше срет" (а на самом деле фонограмма как была сратая, так и осталась)

[r9o-11]

Нельзя просто так взять "...железку какую-нибудь звонкую и давай дилинь-дилинь на микрофонный капсюль 4мм обычный (у маленьких ровная ачх до самых верхов), воткнутый в микрофонный вход звуковой карты...". Нужно сначала подумать и, скорее всего, произвести некоторые действия.

[As]

...Только вот на практике - искажения фонограммы никак не мешают слышать искажения, возникающие в усилителе... Да, фонограммы - не идеальны, сам формат записи на компакт-диске - тоже далёк от идеала... Если разобраться - идеал вообще недостижим - но стремиться к нему, без фанатизма, конечно, - нужно!